Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 9/2010

01-11-2010 | Centraal Tuchtcollege Voor De Gezondheidszorg

Klacht tegen geneeskundig adviseur wegens beïnvloeding van deskundigen en schending beroepsgeheim

Uitspraak Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg

Auteur: André Weel

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 9/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

In deze zaak gaat het om de vraag of een geneeskundig adviseur van een particuliere verzekeraar tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door het beïnvloeden van deskundigen die hij heeft ingeschakeld bij de beoordeling van de beperkingen van een verzekerde. Daarnaast speelt de kwestie van het medisch beroepsgeheim. Heeft de geneeskundig adviseur zijn beroepsgeheim geschonden door het medisch dossier zonder toestemming van de verzekerde door te sturen aan een arbeidsdeskundige en een jurist? Ook als dat is gebeurd in gesloten enveloppe onder vermelding van ‘medisch geheim’? De zaak is ook van belang doordat het Centraal Tuchtcollege aangeeft tot hoever de zogenoemde functionele eenheid, waarbinnen medische informatie vrijelijk kan worden uitgewisseld, zich uitstrekt. …
Metagegevens
Titel
Klacht tegen geneeskundig adviseur wegens beïnvloeding van deskundigen en schending beroepsgeheim
Uitspraak Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
Auteur
André Weel
Publicatiedatum
01-11-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 9/2010
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-010-0158-1

Andere artikelen Uitgave 9/2010

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 9/2010 Naar de uitgave