Het proefschrift van Clarijs verschaft een belangrijke kader om het vraagstuk van effectiviteit van jeugdzorginterventies aan een beleidsmatige analyse te onderwerpen. De vraag is echter of Clarijs niet te positief is, ook al wordt dat niet gesuggereerd door de titel van zijn proefschrift. Dat zegt Geert-Jan Stams, hoogleraar Forensische Orthopedagogiek aan de UvA, in zijn reactie. Hij vervolgt met de vraag: is er überhaupt wel sprake van jeugdzorgbeleid? Daarmee raakt hij meteen een belangrijk kritiekpunt van Clarijs.
Dat nadeel biedt ook een belangrijk voordeel: de transitie en transformatie van de jeugdzorg, die niet gestoeld zijn op een heldere beleidsanalyse, geven de jeugdzorg ‘onverwacht mogelijkheden om te zorgen dat de leefwereld van mensen weer belangrijker wordt dan het systeem waarin we gevangen zitten’. Nu alleen nog de goede kansen pakken.
