Is de huisarts verplicht bij principiële bezwaren tegen abortus provocatus de patiënte door te verwijzen naar een andere arts?
- 2006
- OriginalPaper
- Hoofdstuk
- Auteur
- dr. T.J.A.M. Meerman
- Gepubliceerd in
- Vademecum permanente nascholing huisartsen
- Uitgeverij
- Bohn Stafleu van Loghum
Samenvatting
Het woord ‘verwijzen’ in de vraagstelling verdient enige verduidelijking. Verwijzen betekent doorgaans ofwel dat een huisarts naar een andere arts verwijst om iets te doen waartoe hijzelf bevoegd is, maar wat hij niet wil doen, ofwel dat hij fungeert als de sleutel tot behandelingen van anderen, die pas door zijn verwijzing mogelijk zijn. In de vraag is noch het een noch het andere aan de orde. Volgens de wet kan een zwangerschapsafbreking slechts plaatsvinden in een instelling, die een vergunning heeft op grond van het Besluit Afbreking Zwangerschap. Dat is een kliniek die speciaal op zwangerschapsafbrekingen is ingericht, een ziekenhuis waarmee de abortuskliniek verplicht is geaffilieerd of een ander vergunninghoudend ziekenhuis. Voor de daar werkzame artsen heeft de KNMG hun verplichtingen, voortvloeiend uit de wet, omschreven. Het gaat in deze vraag dus over een eventuele verplichting tot een verwijzing voor een behandeling, waartoe de huisarts zelf niet bevoegd is.
Antwoord van, beleidsmedewerker Ethiek, KNMG, Utrecht.
- Titel
- Is de huisarts verplicht bij principiële bezwaren tegen abortus provocatus de patiënte door te verwijzen naar een andere arts?
- Auteur
-
dr. T.J.A.M. Meerman
- Copyright
- 2006
- Uitgeverij
- Bohn Stafleu van Loghum
- Boek
-
Vademecum permanente nascholing huisartsen
Print ISBN: 978-90-313-8807-3
Elektronisch ISBN: 978-90-313-8808-0
Copyright: 2006
- DOI
- https://doi.org/10.1007/978-90-313-8808-0_784
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.