Innovaties voor zelfmanagement: ontwikkelen van diensten en technologie voor duurzame gezondheidszorg | mijn-bsl Skip to main content

Mijn bibliotheek

Shop

Nieuws
Boeken
Tijdschriften
E-learning
Web-tv
Video
Audio

Tips voor Mijn BSL

UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen 3/2010

01-03-2010

Innovaties voor zelfmanagement: ontwikkelen van diensten en technologie voor duurzame gezondheidszorg

Auteurs: O.A. Blanson Henkemans, J.J.W. Molema, L.L. Alpay, M. Schoone, W. Otten, P.J.M. van der Boog, A.J.M. Rövekamp, M.J.C. Hilgersom, A.C.M. Dumay

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 3/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Abstract

De Nederlandse bevolking vergrijst en heeft te maken met een toename van patiënten met een of meer chronische ziekten, zoals diabetes, hartfalen, nierziekten of dementie (Figuur 1). Deze demografische ontwikkeling, waarbij er meer ouderen zijn en minder jongeren, leidt tot een toename in de zorgvraag over een langere levensperiode en een afname in de potentiële arbeidskracht in de zorg.1 De verwachting is dan ook dat in 2025 een op de drie patiënten geen adequate toegang heeft tot professionele zorg.2
vorige artikel ‘De wijk: een bron van energie’
volgende artikel Crossing borders: impressies en impact van de internationale cursus Public Health
Literatuur
1.
1. Berg Jeths Avd, Timmermans JM, Hoeymans N, Woittiez IB. Ouderen nu en in de toekomst : gezondheid, verpleging en verzorging 2000–2020. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 2004.
2.
2. Goris A, Mutsaers H. Ruimte voor arbeidsbesparende technologie om in 2025 voldoende zorg te bieden. Leiden: STG/Health Management Forum, 2008.
3.
3. Lau DH. Patient empowerment. A patientcentred approach to improve care. Hong Kong Med J / Hong Kong Acad Med 2002; 8(5):372–4.
4.
4. Alsop R, Heinsohn N. Measuring empowerment in practice : structuring analysis and framing indicators. Washington, D.C.: World Bank, Poverty Reduction and Economic Management Network, Poverty Reduction Group, 2005. CrossRef
5.
5. Aujoulat I, Marcolongo R, Bonadiman L, Deccache A. Reconsidering patient empowerment in chronic illness: a critique of models of self-efficacy and bodily control. Soc Sci Med 2008;66:1228–39. PubMedCrossRef
6.
6. Halme M, Hrauda G, Jasch C et al. Sustainable Consumer Services: Business Solutions for Household Markets. London; Sterling, VA: Earthscan, 2005.
7.
7. Tang PC, Ash JS, Bates DW, Overhage JM, Sands DZ. Personal Health Records: Definitions, Benefits, and Strategies for Overcoming Barriers to Adoption. J Am Med Informatics Assoc 2006;13(2):121–6. CrossRef
8.
8. O’Connor AM, Stacey D, Rovner D et al. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane database of systematic reviews (Online) 2001;(3).
9.
9. Thun MJ, Hannan LM, Stefanek M. Risky Business: Tools to Improve Risk Communication in a Doctors Office. J Nat Cancer Inst 2008;100:830–1. PubMedCrossRef
10.
10. Woloshin S, Schwartz LM, Byram S, Fischhoff B, Welch HG. A new scale for assessing perceptions of chance: a validation study. Medical Decision Making 2000;20(3):298–307. PubMedCrossRef
11.
11. Leventhal H, Weinman J, Leventhal EA, Phillips LA. Health Psychology: the Search for Pathways between Behavior and Health. Ann Rev Psychol 2008;59:477–505. CrossRef
12.
12. Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behavioral Med 2003;26:1–7. CrossRef
13.
13. Maes S, Karoly P. Self-Regulation Assessment and Intervention in Physical Health and Illness: A Review. Appl Psychology 2005;54:267–99. CrossRef
14.
14. Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol 2000;55:68–78. PubMedCrossRef
15.
15. Rollnick S, Miller WR, Butler CC. Motivational interviewing in health care helping patients change behavior. New York, New York: Guilford, 2008.
16.
16. Blanson Henkemans OA, Boog PJMvd et al. An Online Lifestyle Diary with a Persuasive Computer Assistant Providing Feedback on Self-Management. Technology Health Care - Special Issue "Smart environments: technology to support healthcare" 2009;17:253–67.
17.
17. Vermeulen JNAM. Langer zelfstandig wonen en hoe ICT daarbij kan helpen : actieonderzoek naar de inzet van ICT ter ondersteuning van ouderen die zo lang mogelijk zelfstandig willen wonen. Tilburg: Drukkerij Universiteit van Tilburg, 2006.
18.
18. Berwick DM. A User’sManual For The IOM’s ’Quality Chasm’ Report. Health Affairs 2002;21:80–90. PubMedCrossRef
19.
20.
20. Eysenbach G. What is ehealth? Scope and definitions of an emerging field. Toronto: JMIR Publications, 2005.
21.
21. Dumay AC. Innovating eHealth in the Netherlands. Studies Health Technology Informatics 2007;127:157–65.
22.
22. Kushniruk AW, Borycki E. Human, social, and organizational aspects of health information systems. Hershey: Medical Information Science Reference, 2008. CrossRef
23.
24.
24. Nooijer J. de, Veling ML, Ton A, de VH, de Vries NK. Electronic monitoring and health promotion: an evaluation of the E-MOVO Web site by adolescents. Health Educ Res 2008;23:382–91. PubMedCrossRef
25.
25. TNO. Bruggen slaan tussen gezondheid, zorg en vrager. Delft: TNO; 2009. Report No.: 34999.
26.
26. Peeters JM, Francke AL. Monitor Zorg op afstand: Verslaglegging van de peiling eind 2008/begin 2009. Utrecht: NIVEL; 2009.
27.
27. Stroetmann VN, Kalra D, Lewalle P, Rector A, Rodrigues JM, Stroetman KA, et al. Semantic Interoperability for Better Health and Safer Healthcare. European Communities; 2009. Report No.: KK-80- 09-453-EN-C.
28.
28. Vredenberg K, Isensee S, Righi C. User centered design : an integrated approach. Upper Saddle River, N.J.; London: Prentice Hall PTR; 2001.
29.
29. Vrijhoef HJM, Steuten LMG. Innovatieve zorgconcepten op een rij: disease management (1). Tijdschr Gezondheidswet 2005;84:305–6.
30.
30. Belkadi H. Disease management en de chronische ziekenzorg een analyse van 121 afgeronde ZonMW projecten. Den Haag: ZonMw, 2006.
31.
31. Drewes HW, Boom JHC, Graafmans WC, Struijs JN, Baan CA. Effectiviteit van disease management: Een overzicht van de (internationale) literatuur. Bilthoven: RIVM, 2008.
32.
32. Schrijvers G, Spreeuwenberg C, Laag Hvd, Rutten G, Nabarro G, Schene AH, et al. Disease management in de Nederlandse context. Utrecht: Igitur, 2005.
33.
33. Wagner EH. Chronic disease management: what will it take to improve care for chronic illness? Effective Clin Practice 1998;1(1).
Metagegevens
Titel
Innovaties voor zelfmanagement: ontwikkelen van diensten en technologie voor duurzame gezondheidszorg
Auteurs
O.A. Blanson Henkemans
J.J.W. Molema
L.L. Alpay
M. Schoone
W. Otten
P.J.M. van der Boog
A.J.M. Rövekamp
M.J.C. Hilgersom
A.C.M. Dumay
Publicatiedatum
01-03-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 3/2010
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/s12508-010-0050-5

Andere artikelen Uitgave 3/2010

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen 3/2010 Naar de uitgave

OriginalPaper

Multidisciplinaire richtlijn voor health checks noodzakelijk

OriginalPaper

Water en olie, dat mengt niet vanzelf

OriginalPaper

Gezondheidsbevordering en voortgezet onderwijs: verstandshuwelijk of echte liefde?

OriginalPaper

Health Checks: wordt de patiënt er beter van?

OriginalPaper

De waarde van zelftests met behulp van lichaamsmateriaal

OriginalPaper

De huisarts en health checks: van reactief naar pro-actief