Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Psychopraktijk 2/2015

01-04-2015 | Pro-contra

Hoe verantwoord zijn kortdurende behandelmodellen? Evidence-based of insurance-based zorg?

Auteur: Drs. Pieter Dingemanse

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 2/2015

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Kortdurende behandelmodellen zoals het KOPmodel zijn populair bij enkele zorgverzekeraars. Volgens deze verzekeraars is het KOP-model zo effectief en efficiënt dat ze behandelaren verplichten om het in de Generalistische Basis GGZ (GBGGZ) te gebruiken, op straffe van 15% reductie op het budget bij niet-gebruik. Maar hoe verantwoord is eigenlijk de inzet van dit soort modellen en hoe verhouden ze zich tot de richtlijnen? Na voorstanders van deze aanpak in het vorige nummer, vroegen we Pieter Dingemanse om een reactie.
Literatuur
go back to reference 1. Dijk, M.K. van et al.(2012). Implementing practice guidelines for anxiety disorders in secondary mental health care: a case study. International journal of mental health systems. Doi:10.1186/1753-4458-6-20.PubMedCentralPubMed 1. Dijk, M.K. van et al.(2012). Implementing practice guidelines for anxiety disorders in secondary mental health care: a case study. International journal of mental health systems. Doi:10.1186/1753-4458-6-20.PubMedCentralPubMed
Metagegevens
Titel
Hoe verantwoord zijn kortdurende behandelmodellen? Evidence-based of insurance-based zorg?
Auteur
Drs. Pieter Dingemanse
Publicatiedatum
01-04-2015
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 2/2015
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/s13170-015-0029-7

Andere artikelen Uitgave 2/2015

Psychopraktijk 2/2015 Naar de uitgave