Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-10-2024 | Onderzoek

Hoe betrouwbaar is de klinische diagnose onychomycose?

Auteurs: Roeland Watjer, Tobias Bonten, Maikel Arkesteijn, Liesbeth van der Raaij-Helmer, Martha van der Beek, Just Eekhof, M.E. Numans, K.D. Quint

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 10/2024

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Onychomycose (schimmelnagels) is de meest voorkomende nagelaandoening. Vaak wordt gedacht dat de diagnose gemakkelijk en correct gesteld kan worden op basis van de klinische presentatie. Volgens de NHG-Standaard Dermatomycosen is aanvullend onderzoek alleen nodig bij twijfel of als de behandeling niet aanslaat. Om te kijken hoe goed huisartsen deze diagnose stellen, vergeleken we bij 137 patiënten de klinische diagnoses van huisartsen met de uitslagen van aanvullend onderzoek. Het percentage correcte diagnosen (de positief voorspellende waarde) was 74,5%. Het percentage vals-positieve diagnosen was 25,5%. Deze bevindingen moeten worden meegenomen bij het overwegen van een behandeling.
Metagegevens
Titel
Hoe betrouwbaar is de klinische diagnose onychomycose?
Auteurs
Roeland Watjer
Tobias Bonten
Maikel Arkesteijn
Liesbeth van der Raaij-Helmer
Martha van der Beek
Just Eekhof
M.E. Numans
K.D. Quint
Publicatiedatum
01-10-2024
Uitgeverij
BSL Media & Learning
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 10/2024
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/s12445-024-2909-8