Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 2/2017

01-02-2017 | Klinische les

Het pluis/niet-pluisgevoel als diagnostische methode

Auteur: Mark Brueren

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 2/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Brueren MM. Het pluis/niet-pluisgevoel als diagnostische methode. Huisarts Wet 2017;60(2):91-3.
Het pluis/niet-pluisgevoel kan voor de huisarts een belangrijke aanvulling zijn bij het vaststellen van beleid. Er zijn situaties waarin het er zelfs bepalend voor is. In deze klinische les wordt aan de hand van enkele praktijkcasus onderzocht of dit gevoel is aan te merken als een diagnostische methode die ook geleerd kan worden. In de literatuur zijn nauwelijks gegevens te vinden over de betrouwbaarheid, validiteit, specificiteit en sensitiviteit van het pluis/niet-pluisgevoel. Deze klinische les is in de eerste plaats een verkenning. Velen onderschrijven het belang van dit gevoel, maar het is onduidelijk of het bij de een beter is ontwikkeld dan bij de ander. Ook op de vraag of het gevoel kan worden aangeleerd geeft de literatuur geen antwoord. Gezien het belang van het onderwerp is meer onderzoek wenselijk.
Literatuur
1.
go back to reference Barais M, Barraine P, Scouarnec F, Mauduit A, Le Floc’h B, Liétard C, et al. The accuracy of the general practitioner’s sense of alarm when confronted with dyspnea and/or thoracic pain: protocol for a prospective observational study. BMJ Open 2015;5:e006810. CrossRefPubMedPubMedCentral Barais M, Barraine P, Scouarnec F, Mauduit A, Le Floc’h B, Liétard C, et al. The accuracy of the general practitioner’s sense of alarm when confronted with dyspnea and/or thoracic pain: protocol for a prospective observational study. BMJ Open 2015;5:e006810. CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
go back to reference Brueren M. Diagnosing hypertension. Contributions from primary care. [Proefschrift]. Maastricht: Maastricht University Press, 1998. Brueren M. Diagnosing hypertension. Contributions from primary care. [Proefschrift]. Maastricht: Maastricht University Press, 1998.
3.
go back to reference Snoek JW. Het denken van de neuroloog. [Proefschrift]. Groningen: Rijkuniversiteit Groningen, 1989. Snoek JW. Het denken van de neuroloog. [Proefschrift]. Groningen: Rijkuniversiteit Groningen, 1989.
4.
go back to reference Stolper E. Gut feelings in general practice. [Proefschrift]. Maastricht: Universitaire Pers Maastricht, 2010. Stolper E. Gut feelings in general practice. [Proefschrift]. Maastricht: Universitaire Pers Maastricht, 2010.
5.
go back to reference Stolper E, Van der Wiel M, Van Royen P, Van Bokhoven M, Van der Weijden T, Dinant GJ. Gut feelings as a third track in general practitioners’ diagnostic reasoning. J Gen Inter Med 2011;26:197–203. CrossRef Stolper E, Van der Wiel M, Van Royen P, Van Bokhoven M, Van der Weijden T, Dinant GJ. Gut feelings as a third track in general practitioners’ diagnostic reasoning. J Gen Inter Med 2011;26:197–203. CrossRef
6.
go back to reference Stolper C, Van de Wiel W, De Vet H, Dinant G. Family physicians’ diagnostic gut feelings are measurable: construct validation of a questionnaire. BMC Fam Pract 2013;14:1. CrossRefPubMedPubMedCentral Stolper C, Van de Wiel W, De Vet H, Dinant G. Family physicians’ diagnostic gut feelings are measurable: construct validation of a questionnaire. BMC Fam Pract 2013;14:1. CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
go back to reference Schneider A, Wübken M, Linde K, Bühner M. Communicating and dealing with uncertainty in general practice: the association with neuroticism. Plos One 2014;9:1–7. Schneider A, Wübken M, Linde K, Bühner M. Communicating and dealing with uncertainty in general practice: the association with neuroticism. Plos One 2014;9:1–7.
8.
go back to reference Donner-Banzhoff N, Haasenritter J, Hüllermeier E, Viniol A, Bösner S, Becker A. The comprehensive diagnostic study is suggested as a design to model the diagnostic process. J Clin Epid 2014;67:124–32. CrossRef Donner-Banzhoff N, Haasenritter J, Hüllermeier E, Viniol A, Bösner S, Becker A. The comprehensive diagnostic study is suggested as a design to model the diagnostic process. J Clin Epid 2014;67:124–32. CrossRef
9.
go back to reference Wübken M, Oswald J, Schneider A. Umgang mit diagnostischer Unsicherheit in der Hausartztpraxis. Z Evid Fortbild Qual Gesundh 2013;107:632–7. CrossRef Wübken M, Oswald J, Schneider A. Umgang mit diagnostischer Unsicherheit in der Hausartztpraxis. Z Evid Fortbild Qual Gesundh 2013;107:632–7. CrossRef
10.
go back to reference Stolper E, Van Royen P, Van de Wiel M, Van Bokhoven M, Van der Weijden T, Dinant G. Consensus on gut feelings in general practice. BMC Fam Pract 2009;10:66. CrossRefPubMedPubMedCentral Stolper E, Van Royen P, Van de Wiel M, Van Bokhoven M, Van der Weijden T, Dinant G. Consensus on gut feelings in general practice. BMC Fam Pract 2009;10:66. CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
go back to reference Schneider A, Löwe B, Barie S, Joos S, Engeser P, Szecsenyi J. How do primary care doctors deal with uncertainty in making diagnostic decisions? The development of the ‘Dealing with Uncertainty Questionnaire (DUQ). J Eval Clin Pract 2010 Jun;16:431–7. CrossRefPubMed Schneider A, Löwe B, Barie S, Joos S, Engeser P, Szecsenyi J. How do primary care doctors deal with uncertainty in making diagnostic decisions? The development of the ‘Dealing with Uncertainty Questionnaire (DUQ). J Eval Clin Pract 2010 Jun;16:431–7. CrossRefPubMed
12.
go back to reference Goudsmit A. De plaats van ‘phronese’ in de huisartsgeneeskunde. Huisarts Wet 2005;48:454–8. CrossRef Goudsmit A. De plaats van ‘phronese’ in de huisartsgeneeskunde. Huisarts Wet 2005;48:454–8. CrossRef
13.
go back to reference Snoek J. ‘Pluis/niet-pluis’: een valide denkmethode. Commentaar. Ned Tijdschr Geneeskd 2010;154:A1766. PubMed Snoek J. ‘Pluis/niet-pluis’: een valide denkmethode. Commentaar. Ned Tijdschr Geneeskd 2010;154:A1766. PubMed
14.
go back to reference Begg G, Willan K, Tyndall K, Pepper C, Tayebjee M. Electrocardiogram interpretation and arrhythmia management; a primary and secondary care survey. Br J Gen Pract 2016;291–6. Begg G, Willan K, Tyndall K, Pepper C, Tayebjee M. Electrocardiogram interpretation and arrhythmia management; a primary and secondary care survey. Br J Gen Pract 2016;291–6.
Metagegevens
Titel
Het pluis/niet-pluisgevoel als diagnostische methode
Auteur
Mark Brueren
Publicatiedatum
01-02-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 2/2017
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/s12445-017-0044-5