Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
Beroepsvorming ergotherapie in België en Nederland hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2023 | OriginalPaper | Hoofdstuk

18. Het Person-Environment-Occupation-Performance (PEOP)-model en het PEOP Occupational Therapy Process

Auteurs : Margo van Hartingsveldt, PhD, Sanne Pellegrom, MSc

Gepubliceerd in: Grondslagen van ergotherapie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Dit hoofdstuk beschrijft het PEOP-model en het bijbehorende PEOP OT-procesmodel. Het PEOP-model benadrukt de noodzaak van het competent zijn in het dagelijks handelen om participatie en welzijn mogelijk te maken. In het PEOP-model zijn zowel de persoonlijke als de omgevingsfactoren belangrijk in het ergotherapeutisch proces van assessment en interventie. Beide worden in het PEOP-model gezien als ondersteunend of belemmerend in het mogelijk maken van het dagelijks handelen. Door het gebruik van het PEOP OT-procesmodel wordt duidelijk hoe de capaciteiten van de persoon en de facilitators van de omgeving het dagelijks handelen bevorderen en hoe de beperkingen van de persoon en de barrières van de omgeving het dagelijks handelen belemmeren. Het PEOP OT-procesmodel start met het narratief en maakt daarmee duidelijk dat de betekenis van het dagelijks handelen in de ergotherapeutische interventie met de persoon en diens systeem, organisatie of gemeenschap het uitgangspunt is.
vorige hoofdstuk Person-Environment-Occupation (PEO)-model
volgende hoofdstuk Canadian Model of Occupational Performance and Engagement (CMOP-E) en Canadian Practice Process Framework (CPPF)
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
1.
Baum CM, Christiansen CH, Bass JD. The Person-Environment-Occupation-Performance (PEOP) model. In: Christiansen CH, Baum CM, Bass JD, editors. Occupational therapy: performance, participation and well-being. Thorofare: SLACK Incorporated; 2015. pp. 49–56.
2.
Bass JD, Baum CM, Christiansen CH. Interventions and outcomes: The Person-Environment-Occupation-Performance (PEOP) occupational therapy process. In: Christiansen CH, Baum CM, Bass JD, editors. Occupational therapy: performance, participation and well-being. Thorofare: SLACK Incorporated; 2015. pp. 57–80.
3.
Wilcock AA, Hocking C. An occupational perspective on health, 3rd edition. Thorofare USA: Slack Incorporated; 2015.
4.
Van Hartingsveldt MJ, Logister-Proost I, Kinébanian A. Beroepsprofiel Ergotherapeut. Utrecht: Ergotherapie Nederland; 2010.
5.
Polatajko HJ, Davis J, Stewart D, Cantin N, Amoroso B, Purdie L. Specifying the domain of concern: occupation as core. In: Townsend EA, Polatajko HJ, editors. Enabling occupation II: advancing an occupational therapy vision for health, well-being & justice through occupation. 2nd ed. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2013. pp. 13–36.
6.
Taylor RR. Kielhofner’s model of human occupation. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2017.
7.
Wong SR, Fisher G. Comparing and using occupation-focused models. Occup Ther Health Care. 2015;29(3):297–315.CrossRefPubMed
8.
Barr H. Toward a theoretical framework for interprofessional education. J Interprof Care. 2013;27(1):4–9.CrossRefPubMed
9.
Van Zaalen Y, Deckers S, Schulamn S. Handboek interprofessioneel samenwerken in zorg en welzijn. Bussum: Uitgeverij Cotinho; 2018.
10.
Townsend EA, Freeman A, Liu L, Quach J, Rappolt S, Rivard A. Accountibility for enabling occupation: discovering opportunities. In: Townsend EA, Polatajko HJ, editors. Enabling occupation II: advancing an occupational therapy vision for health well-being, & justice through occupation. 2nd ed. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2013. pp. 305–22.
11.
CAOT, NHW. Guidelines for the client-centered practice of occupational therapy. Ottawa: Department of National Health and Welfare; 1983.
12.
Rogers CR, Carmichael L. Counseling and psychotherapy: newer concepts in practice. Boston: Houghton Mifflin; 1942.
13.
Sumsion T, Law M. A review of evidence on the conceptual elements informing client-centred practice. Can J Occup Ther. 2006;73(3):153–62.CrossRefPubMed
14.
Mroz TM, Pitonyak JS, Fogelberg D, Leland NE. Client centeredness and health reform: key issues for occupational therapy. Am J Occup Ther. 2015;69(5):6905090010p1-p8.
15.
Restall GJ, Egan MY. Collaborative relationship-focused occupational therapy: evolving lexicon and practice. Can J Occup Ther. 2021:00084174211022889.
16.
Christiansen CH, Baum CM, Bass JD. Occupational therapy – performance, participation and well-being. Christiansen CH, Baum CM, Bass JD, editors. Thorofare: SLACK Incorporated; 2015.
17.
Benett S. Using eveidence to guide practice. In: Christiansen CH, Baum CM, Bass JD, editors. Occupationan therapy performance, participation and well-being. Thorofare: SLACK Incorporated; 2015. pp. 93–110.
18.
Kuiper C, Verhoef J, Munten G, Hoegen P. Evidence-based practice voor paramedici – gezamenlijke geïnformeerde besluitvorming. 5de ed. Amsterdam: Boom uitgevers; 2020.
19.
Groen-van de Ven LJ, Jukeme J, Smits C, Span M. Gezamenlijke besluitvorming. In: Kuiper C, Verhoef J, Munten G, editors. Evidence-based practice voor paramedici. Amsterdam: Boom uitgevers; 2016.
20.
Bohlmeijer E, Mies L, Westerhof G. De betekenis van levensverhalen. Theoretische beschouwingen en toepassingen in onderzoek en praktijk. Houten: Bohn Stafleu en van Loghum; 2006.
21.
Mattingly C, Feming M. Clinical reasoning: forms of inquiring in the therapeutic practice. Philadelphia: F.A. Davies; 1994.
22.
Van Hartingsveldt MJ. Gewoon doen – dagelijks handelen draagt bij aan gezondheid en welzijn – Lectorale rede. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam; 2016.
23.
VWS. Rapport taskforce de juiste zorg op de juiste plek. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; 2018.
24.
VWS. Missiedocument Gezondheid & Zorg. Den Haag: Health-Holland; 2020.
25.
Law M, Baptiste SAC, McColl MA, Polatajko HJ, Pollock N. Canadian Occupational Performance Measure (COPM). 5th ed. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2014.
26.
Christiansen CA, Baum C. Occupational therapy: overcoming human performance deficits Thorofare, NJ: SLACK Incorporated; 1992.
27.
Conn A, Bourke N, James C, Haracz K. Occupational therapy intervention addressing weight gain and obesity in people with severe mental illness: a scoping review. Aust Occup Ther J. 2019;66(4):446–57.CrossRefPubMed
28.
Naweed A, Bowditch L, Trigg J, Unsworth C. Out on a limb: applying the Person-Environment-Occupation-Performance model to examine injury-linked factors among light rail drivers. Saf Sci. 2020;127: 104696.CrossRef
29.
Armstrong-Heimsoth A, Hahn-Floyd M, Williamson HJ, Lockmiller C. Toward a defined role for occupational therapy in foster care transition programming. Open J Occup Ther. 2020;8(4).
30.
Townsend EA, Beagan B, Kumas-Tan Z, Versnel J, Iwama M, Landry J, et al. Enabling: occupational therapy’s core competency. In: Townsend EA, Polatajko HJ, editors., et al., Enabling occupation II: advancing an occupational therapy vision for health well-being, & justice through occupation. 2nd ed. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2013. pp. 87–134.
31.
Hiemstra D, Bohlmeijer E. De sterkekantenbenadering. In: Bohlmeijer E, Bolier L, Westerhof G, Walburg JA, editors. Handboek positieve psychologie – theorie, onderzoek, toepassingen. Amsterdam: Uitgeverij Boom; 2013. pp. 123–38.
32.
Sells CH. Occupations of organizations. In: Christiansen CH, Baum CM, Bass JD, editors. Occupational therapy: performance, participation and well-being. Thorofare: SLACK Incorporated; 2015. pp. 185–98.
33.
Fisher G, Forsyth K, Harrison M, Angarola R, Kayhan E, Noga PL, et al. Residential Environment Impact Scale (version 4.0). Chicago, USA. Chicago: The Model of Human Occupation Clearinghouse, Department of Occupational Therapy, University of Illinois; 2014.
34.
Kielhofner G. Model of human occupation: theory and application. 4th ed. Philadelphia: Lippingcot, Williams & Wilkins; 2008.
35.
Bass JD. Occupations of populations. In: Christiansen CH, Baum CM, Bass JD, editors. Occupational therapy: performance, participation and well-being. Thorofare: SLACK Incorporated; 2015. pp. 185–98.
36.
Townsend EA, Cockburn L, Letts L, Thibeault R, Trentham B. Enabling social change. In: Townsend EA, Polatajko HJ, editors. Enabling occupation II: advancing an occupational therapy vision for health well-being, & justice through occupation. 2nd ed. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2013. pp. 153–76.
37.
Groot BC, Muntinga ME, Dedding C, Abma TA. PARgids: basistips voor participatief actieonderzoek. Amsterdam: School for Participation (Amsterdam UMC); 2018.
38.
Whiteford G, Towsend E, Bryanton O, Wicks A, Pereira R. The participatory occupational justice framework: salience across contexts. In: Sakellariou D, Pollard N, editors. Occupational therapy without borders: integrating justice and inclusion with practice. 2nd ed. London: Elsevier; 2017. pp. 163–74.
39.
Galvaan R, Peters L. Occupation-based community development: Confronting the politics of occupation. I. 1.The participatory occupational justice framework: salience across contexts. In: Sakellariou D, Pollard N, editors. Occupational therapy without borders: integrating justice and inclusion with practice. 2nd edition. London: Elsevier Churchill Livingstone; 2017. pp. 283–91.
40.
Zinkstok R, Schiller S, Engelen A. Community development framework. De elementen van het reflectiekader. Leuven: Acco; 2016.
Metagegevens
Titel
Het Person-Environment-Occupation-Performance (PEOP)-model en het PEOP Occupational Therapy Process
Auteurs
Margo van Hartingsveldt, PhD
Sanne Pellegrom, MSc
Copyright
2023
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Grondslagen van ergotherapie

Print ISBN: 978-90-368-2828-4

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2829-1

Copyright: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2829-1_18