Skip to main content
Top

2019 | OriginalPaper | Hoofdstuk

4. Het genereren van een of meer waarschijnlijkheidsdiagnoses

Auteur : dr. C. F. Stolper

Gepubliceerd in: Het geneeskundig proces

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In dit hoofdstuk richten we ons op de manier waarop artsen tot de goede diagnose komen. Dat gaat soms heel snel, want ervaren artsen herkennen het ‘plaatje’ van een ziekte in een oogopslag; het patroon wordt automatisch herkend, een vorm van niet-analytisch denken. Minder ervaren artsen doen er vaak wat langer over, maar kunnen door goed combineren van symptomen en onderzoeksbevindingen ook tot de goede diagnose komen, via een analytisch denkproces. Als de diagnose niet voor de hand ligt, schakelen ook ervaren artsen over op het analytisch denken. Analytische en niet-analytische denkprocessen interacteren in het diagnostisch denken voortdurend en houden elkaar als het ware scherp. We leggen de theoretische achtergronden hiervan uit maar geven ook tal van praktische voorbeelden.
Literatuur
5.
go back to reference Van den Bruel, A., Aertgeerts, B., Bruyninckx, R., Aerts, M., & Buntinx, F. (2007). Signs and symptoms for diagnosis of serious infections in children: A prospective study in primary care. British Journal of General Practice, 57(540), 538–46. Van den Bruel, A., Aertgeerts, B., Bruyninckx, R., Aerts, M., & Buntinx, F. (2007). Signs and symptoms for diagnosis of serious infections in children: A prospective study in primary care. British Journal of General Practice, 57(540), 538–46.
6.
go back to reference Lamberts, H., Brouwer, H. J., & Mohrs, J. (1991). Reason for encounter: Episode and process orientated standard output from the Transition Project. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. NB: Deze cijfers zijn gedateerd maar er is geen ander onderzoek bekend waarin dit onderzocht is. Lamberts, H., Brouwer, H. J., & Mohrs, J. (1991). Reason for encounter: Episode and process orientated standard output from the Transition Project. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. NB: Deze cijfers zijn gedateerd maar er is geen ander onderzoek bekend waarin dit onderzocht is.
8.
go back to reference Van Weert, H. C. P. M., & Grundmeijer, H. G. L. M. (1993). Vage klachten in de huisartspraktijk. Epidemiologie en beleid. Bijblijven, 8. NB: Deze cijfers zijn gedateerd maar er is geen ander onderzoek bekend waarin dit onderzocht is. Van Weert, H. C. P. M., & Grundmeijer, H. G. L. M. (1993). Vage klachten in de huisartspraktijk. Epidemiologie en beleid. Bijblijven, 8. NB: Deze cijfers zijn gedateerd maar er is geen ander onderzoek bekend waarin dit onderzocht is.
9.
go back to reference Hendriks, S. A., Sollie, J. W., Nijhuis, M. G., & Stolper, C. F. (2016). Zeldzame ziekten: Een onmogelijke diagnostische opgave? Huisarts & Wetenschap, 59(11), 4.CrossRef Hendriks, S. A., Sollie, J. W., Nijhuis, M. G., & Stolper, C. F. (2016). Zeldzame ziekten: Een onmogelijke diagnostische opgave? Huisarts & Wetenschap, 59(11), 4.CrossRef
10.
go back to reference Schmidt, H. G., & Rikers, R. M. (2007). How expertise develops in medicine: Knowledge encapsulation and illness script formation. Medical Education, 41, 1133–1139.PubMed Schmidt, H. G., & Rikers, R. M. (2007). How expertise develops in medicine: Knowledge encapsulation and illness script formation. Medical Education, 41, 1133–1139.PubMed
11.
go back to reference Snoek, J. W. (2011). Dokter & intuïtie. In F. Jonker & C. Tacke (Red.), Intuïtie in de geneeskunde (pag. 37–57). Utrecht: De Tijdstroom. Snoek, J. W. (2011). Dokter & intuïtie. In F. Jonker & C. Tacke (Red.), Intuïtie in de geneeskunde (pag. 37–57). Utrecht: De Tijdstroom.
12.
go back to reference Stolper, C. F., Rutten, A. L. B., & Dinant, G. J. (2010). Hoe verloopt het diagnostisch denken van de ervaren huisarts. Huisarts & Wetenschap, 48, 16–19. (Zie hoofdstuk 2 in Stolper CF. Gut feelings in general practice [dissertatie]. Maastricht, 2010. www.gutfeelings.eu/phd). Stolper, C. F., Rutten, A. L. B., & Dinant, G. J. (2010). Hoe verloopt het diagnostisch denken van de ervaren huisarts. Huisarts & Wetenschap, 48, 16–19. (Zie hoofdstuk 2 in Stolper CF. Gut feelings in general practice [dissertatie]. Maastricht, 2010. www.​gutfeelings.​eu/​phd).
Metagegevens
Titel
Het genereren van een of meer waarschijnlijkheidsdiagnoses
Auteur
dr. C. F. Stolper
Copyright
2019
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2261-9_4