Top

Gepubliceerd in:

01-04-2012 | Psychodiagnostiek

Het gebruik van patiëntenfeedback in de klinische praktijk: een nieuw ROM-instrument

Auteur: S. Baert

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 2/2012

Samenvatting

Ook in Vlaanderen hebben hulpverleners interesse in routine outcome monitoring (ROM) en is men in 2006 gestart met het ontwikkelen van methodieken om behandelresultaten in kaart te brengen. Deze bijdrage focust op het gebruik van patiëntenfeedback en de toepassing van een nieuw therapeutisch ROM-instrument in de klinische praktijk.

vorige artikel Omgaan met hoogtevrees

volgende artikel Het Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling in de praktijk

Baert S ea (under review) Are professionals ready to apply outcome and feedback (O&F) systems in their practice? A survey among community mental health centres

Lambert MJ ea (2002) Enhancing psychotherapy outcomes via providing feedback on client progress: a replication.Clinical psychology and psychotherapy 9: 91–103CrossRef

Lambert MJ ea (2004) Is it time for clinicians routinely to track client outcome? A meta-analysis.Clinical psychology 10: 288–301

Baert S (2008) Uitkomstenmanagement in Vlaanderen: het meten van behandeluitkomsten in de geestelijke gezondheidszorg.Psyche 20(4): 14–16

Duncan BL ea (2003) The session rating scale: preliminary psychometric properties of a ‘working alliance measure’.Journal of brief therapy 3(1): 3–12

Baert S (2008) Hoe resultaten van behandeling meten in de klinische praktijk? Oproep tot deelname.Psychiatrie en verpleegkunde 84: 227–237

De Beurs E ea (2005) De Outcome Questionnaire OQ-45: psychodiagnostisch gereedschap.De psycholoog 40: 393–400

De Vries J & Van Heck GL (1996)WHOQOL-Bref. Tilburg: Universiteit van Tilburg

Kok I & Mulder E (2005)Patiëntenwaardering in de GGZ: Handleiding bij de diverse thermometers (versie 2005). Trimbos instituut & GGZ Nederland

10.

Stinckens N ea (2009) De werkalliantievragenlijst als sleutelelement in therapiegebeuren. Meting met behulp van de WAV-12, de Nederlandstalige verkorte versie van de Working Alliance Inventory.Tijdschrift voor klinische psychologie 39(1): 44–60

11.

Miller SD ea (2005) The partners for change outcome management system.Journal of clinical psychology 61(2): 199–208PubMedCrossRef

12.

Duncan BL ea (2003), zie noot 5

13.

Hafkenscheid A (2010) De Outcome rating scale (ORS) en de Session rating scale (SRS). Enkele psychometrische kenmerken van de Nederlandse versies.Tijdschrift voor psychotherapie 6: 394–403CrossRef

14.

Baert S (2011) Psychometric characteristics of outcome and feedback management systems: preliminary findings based on the multi-dimensional, web-based Tool for Outcome Measurement (TOM).Abstract book Annual Meeting of the Belgian Association for Psychological Sciences, Ghent University, 27/05/2011: 86

15.

Duncan BL ea (2004)The heroic client: a revolutionary way to improve effectiveness through client-directed, outcome-informed therapy, revised edition. San Francisco: Jossey-Bass

Titel: Het gebruik van patiëntenfeedback in de klinische praktijk: een nieuw ROM-instrument
Auteur: S. Baert
Publicatiedatum: 01-04-2012
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Psychopraktijk / Uitgave 2/2012
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI: https://doi.org/10.1007/s13170-012-0023-2

Andere artikelen Uitgave 2/2012

Internetverslaving: een groeiend fenomeen

Gesignaleerd

André Aleman: ‘We zien steeds meer in hoe buitengewoon complex schizofrenie is.’

Aan het woord

Fraude bij onderzoek

Casus

FACT wijkteams vernieuwen sociale psychiatrie

Artikel

Redactioneel

Redactioneel

Omgaan met hoogtevrees

Cliëntenvoorlichting