Top

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Gepubliceerd in:

01-06-2011 | Spectrum

Goedgeïnformeerd beslissen over screening

Auteur: Matthijs van den Berg

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 5/2011

Extract

‘Screening kan gezondheid opleveren wanneer behandelbare ziekten in een vroeg stadium worden opgespoord. (…) Maar screening kent ook nadelen. Het kan leiden tot onnodige ongerustheid, valse geruststelling en uitsluiting van werk of verzekeringen.’ 1 Het mogelijk maken van een goedgeïnformeerde keuze is daarom een belangrijke doelstelling van het Nederlandse screeningsbeleid. Ook de Gezondheidsraad stelt, vanuit de criteria van Wilson & Jungner, dat ‘deelname aan screening en vervolgonderzoek moet zijn gebaseerd op een geïnformeerde en vrijwillige keuze’. 2 Autonomie is dus een belangrijke waarde bij screening. Maar hoe verhoudt deze nadruk op goedgeïnformeerde, weloverwogen keuzes zich eigenlijk tot effectiviteit en doelmatigheid van een screeningsprogramma, tot het bevorderen van de volksgezondheid? …

vorige artikel Autonomie - Volksgezondheid: 1 - 0 ?

volgende artikel Gezondheidsbevordering door nudgen: ongeoorloofde inmenging in iemands keuzevrijheid?

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Kaderbrief Screening. Den Haag: ministerie van VWS, 2008.

Gezondheidsraad. Screening tussen hoop en hype. Den Haag: Gezondheidsraad, 2008.

Marteau TM, Dormandy E, Michie S. A measure of informed choice. Health Expect. 2001;4(2):99–108.PubMedCrossRef

Berg M van den. Geïnformeerd beslissen over screening; Een inventarisatie van onderzoeken naar geïnformeerde keuze over deelname aan bevolkingsonderzoeken. Bilthoven: RIVM, 2010.

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Beleidsbrief ethiek. Den Haag: ministerie van VWS, 2007.

Smith SK, Trevena L, Simpson JM, Barratt A, Nutbeam D, McCaffery KJ. A decision aid to support informed choices about bowel cancer screening among adults with low education: randomised controlled trial. BMJ. 2010;341:c5370.PubMedCrossRef

Berg M van den. Decision making on prenatal screening. Amsterdam: Vrije Universiteit, 2006.

Kleinveld JH. Psychological consequences of prenatal screening. Amsterdam: Vrije Universiteit, 2008.

Titel: Goedgeïnformeerd beslissen over screening
Auteur: Matthijs van den Berg
Publicatiedatum: 01-06-2011
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 5/2011
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-011-0080-7

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Extract

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 5/2011

Campagnes over schade van roken zijn absoluut noodzakelijk

Snacks en frisdrank op de middelbare school

Jongeren en alcohol: een volwassen probleem?!

Recente promoties

Preventie en gezondheidsbevordering succesvol … door volhouden

Gemeentelijke intersectorale samenwerking stimuleren: lokale begeleiding bij het ontwikkelen van integraal gezondheidsbeleid