Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
De verpleegkundige van de toekomst hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2020 | OriginalPaper | Hoofdstuk

4. Gewenste resultaten, interventies en evaluatie van zorg

Auteur : Nienke Bleijenberg

Gepubliceerd in: Klinisch redeneren voor verpleegkundigen

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Als verpleegkundige verleen je zorg op basis van een continu, cyclisch proces van klinisch redeneren. Dit omvat risico-inschatting, vroegsignalering, probleemherkenning, evidence based-interventies, monitoring en evaluatie. Door de zorgbehoefte of een gezondheidsrisico van de patiënt tijdig te signaleren en op basis van klinisch redeneren de juiste diagnose, interventies en resultaten te formuleren, kun je komen tot hoogwaardige, optimale patiëntenzorg. In het cyclisch proces van klinisch redeneren maak je weloverwogen en beargumenteerde keuzes voor een passende interventie op basis van evidence, wensen en voorkeur van de patiënt, verzamelde gegevens en eigen inzicht en ervaring. Dit hoofdstuk beschrijft de gewenste resultaten van de zorgverlening, hoe je als verpleegkundige interventies inzet om tot een gewenst resultaat te komen en hoe de zorg geëvalueerd wordt. Er wordt onderscheid gemaakt tussen cognitieve, gedragsmatige en technische interventies. Aan bod komen enkelvoudige en meervoudige interventies, best practice- en evidence based-interventies, protocollen, richtlijnen, evaluatie van zorg en monitoring.
vorige hoofdstuk Gegevens verzamelen en probleemstelling
volgende hoofdstuk Klinisch redeneren en indirecte zorg
Literatuur
Aiken, L. H., Sloane, D. M., Bruyneel, L., Van den Heede, K., Griffiths, P., Busse, R., et al. (2014). Nurse staffing and education and hospital mortality in nine European countries: A retrospective observational study. The Lancet, 383(9931), 1824–1830.CrossRef
Allen, D. A. (2015). Making visible the unseen elements of nursing. Nursing Times, 111(46), 17–20.PubMed
Bleijenberg, N. (2013). Thesis. Personalised primary care for older people: An evaluation of a multicomponent nurse-led care program. University Utrecht.CrossRef
Bleijenberg, N. (2015). Toolkit Kwetsbare Ouderen. Houten: Bohn Stafleu van Loghum. ISBN: 9789035239234.
Bleijenberg, N., Boeije, H. R., Onderwater, A. T., & Schuurmans, M. J. (2015). Frail older adults’ experiences with a proactive, nurse-led primary care program: A qualitative study. Journal of Gerontological Nursing, 41(9), 20–29.CrossRef
Bleijenberg, N., Drubbel, I., Schuurmans, M. J., Ten Dam, V. H., Zuithoff, N. P. A., Numans, M. E., et al. (2016). The effectiveness of a proactive patient-centered primary care program on daily functioning of frail older patients: A cluster randomized controlled trial. Journal of American Geriatrics Society, 64(9), 1779–1788.CrossRef
Bulechek, G. M., Butcher, H. K., & McCloskey-Dochterman, J. (Red.). (2012). Verpleegkundige Interventies. Amsterdam: Reed Business.
CliëntenBelang. (2008). ‘Iemand met overzicht die met me meedenkt’. Rapport en film in opdracht van Rhijnhuysen. Utrecht: CliëntenBelang.
Craig, P., Dieppe, P., Macintyre, S., Michie, S., Nazareth, I., & Petticrew, M. (2008). Developing and evaluating complex interventions: The new medical research council guidance. BMJ, 337, a1655.CrossRef
Cuperus, B. K., Smulders-Sloan, J. M., & Wynia, K. (1995). Protocollen en observatieschalen medisch-technische handelingen (p. 255). Utrecht: Lemma. ISBN 90-5189-368-X.
De Man-van Ginkel, J. M. (2012). Early detection of post-stroke depression. Utrecht: Utrecht University.
Donabedian, A. (1980). Basic approaches to assessment: Structure, process and outcome. Explorations in quality assessment and monitoring, 1, 77–128.
Donabedian, A. (1988). The quality of care: How can it be assessed? JAMA, 260(12), 1743–1748.CrossRef
Doran, D., & Almost, J. (2003). Nursing sensitive outcomes: The state of the science. Massachusetts: Jones & Bartlett Learning.
Ettema, R. G. A. (2014). Predicting and preventing postoperative decline in older cardiac surgery patients. Doctoral Thesis. Institute for Nursing Studies and Research Centre for Innovations in Health Care University of Appied Sciences Utrecht and Nursing Science and Julius Center University Medical Center Utrecht and Faculty of Medicine University Utrecht.
Galenkamp, H., Plaisier, I., Huisman, M., & Braam, A. (2012). Trends in gezondheid en het belang van zelfredzaamheid bij zelfstandig wonende ouderen. In Advies Raad voor de Volksgezondheid & Zorg. Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam/VU Medisch Centrum.
Ham, H. W., Schoonhoven, L., Schuurmans, M. J., & Leenen,L. P. H. (2016). Pressure ulcer development in trauma patients with suspected spinal injury; the influence of risk factors present in the emergency department. International emergency nursing, 30, 13–19.
Huber, M., Knottnerus, J. A., Green, L., Van der Horst, H., Jadad, A. R., Kromhout, D., et al. (2011). How should we define health? BMJ, 343, d4163–d4163.CrossRef
Katz, S., et al. (1963). Studies of illness in the aged: The index of ADL: A standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA, 185(12), 914–919.CrossRef
Kempen, G. I. J. M., Doeglas, D. M., & Suurmeijer, T. P. B. M. (1993). Het meten van problemen met zelfredzaamheid op verzorgend en huishoudelijk gebied met de Groningen Activiteiten Restrictie Schaal (GARS), (Groningen Activity Restriction Scale): een handleiding, Noordelijk Centrum voor Gezondheidsvraagstukken. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen.
Kruizenga, H. M., Seidell, J. C., De Vet, H. C. W., Wierdsma, N. J., & Van Bokhorst-de van der Schueren, M. A. E. (2005). Development and validation of a hospital screening tool for malnutrition: the short nutritional assessment questionnaire (SNAQ©). Clinical Nutrition, 24(1),75–82.
Laan, W., Zuithoff, N. P., Drubbel, I., Bleijenberg, N., Numans, M. E., De Wit, N. J., et al. (2014). Validity and reliability of the Katz-15 scale to measure unfavorable health outcomes in community-dwelling older people. The Journal of Nutrition, Health & Aging, 18(9), 848–854.CrossRef
Leytens, J., & Wagner. C. (2000). Criteria voor goede richtlijnen en protocollen in de verpleging en verzorging. Verpleegkunde, 4, 193–200.
McEwen, I. R. (2009). Writing Case Reports: A How-to Manual for Clinicians. Alexandria, United States: APTA.
Moorhead, S., Johnson, M., Maas, M. M., & Swanson, E. (Red.). (2013). Verpleegkundige zorgresultaten (tweede herziene ed.). Amsterdam: Reed Business Education.
Nightingale, F. (1974). Introduction by Joan Quixley. In notes on nursing: What it is and what it is not (p. 6). Glasgow & London: Blackie & Son Ltd. ISBN 0-216-89974-5.
RGO, Raad voor Gezondheidsonderzoek. (1990). Advies kwaliteit van zorg: terreinverkenning en prioriteiten voor wetenschappelijk onderzoek kwaliteit van zorg. Den Haag: RGO.
Rockwood, K., Howett, S., Stadnyk, K., Powell, C., & Stolee, P. (2003). Responsiveness of goal attainment scaling in a randomized controlled trial of comprehensive geriatric assessment. Journal of Clinical Epidemiology, 56(8), 736–743.CrossRef
Shay, L. A., & Lafata, J. E. (2015). Where is the evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Medical Decision Making, 35(1), 114–131.CrossRef
Sitvast, J. E., Abma, T. A., & Widdershoven, G. A. M. (2010). Facades of suffering: Clients’ photo stories about mental illness. Archives of Psychiatric Nursing, 24(5), 349–361.CrossRef
Stalpers, D., De Brouwer, B. J. M., Kaljouw, M. J., & Schuurmans, M. J. (2015). Review: Associations between characteristics of the nurse work environment and five nurse-sensitive patient outcomes in hospitals: A systematic review of literature. International Journal of Nursing Studies, 52(4), 817–835.CrossRef
Sitvast, J. (2014). Hermeneutic photography. An innovative intervention in psychiatric rehabilitation founded on concepts from Ricoeur. Journal of Psychiatric Nursing, 5 (1):17–24.
Trappenburg, J., Jonkman, N., Jaarsma, T., Van Os-Medendorp, H., Kort, H., De Wit, N., et al. (2014). Zelfmanagement bij chronische ziekten. Huisarts en wetenschap, 57(3), 120–124.CrossRef
Van der Wees, P., & Vajda, I. (2015). Patiëntenparticipatie bij Patient Reported Outcome Measures (PROMs) Een praktische handleiding voor patiëntvertegenwoordigers bij de selectie en (door)ontwikkeling van PROMs en de inrichting van patiënt-gerapporteerde uitkomstmetingen. NPCF.
Van Everdingen, J. J. E., Dreesens, D. H. H., Burgers, J. S., Swinkels, J. A., Van Barneveld, T. A., & Van der Weijden, T. (Red.). (2013). Handboek evidence-based richtlijnontwikkeling: Een leidraad voor de praktijk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.
Van Kessel, P., Triemstra, M., & De Boer, D. (2014). Handreiking voor het meten van kwaliteit van met Patient Reported Outcome Measures. Nivel. ISBN 978-94-6122-273-2.
Van Veenendaal, H. R., Rietmeijer, C., Vooght-Pruis, H., & Raats, I. (2014). Samen beslissen is beter. Huisarts & Wetenschap, 57(10), 524–527.CrossRef
Verkaik, R., Francke, A., Wagner, C., Van Oostveen, C. J., & Vermeulen, H. (2016). Projectrapportage: Witte vlekken analyse van kwaliteitsstandaarden voor verpleegkundigen en verzorgenden in Nederland. Utrecht: Nivel.
Broersen, S. (2011). Shared decision making voor beginners-Als de patiënt kan meebeslissen over zijn behandeling komt dat de zorg ten goede. En die simpele essentie van shared decision making is helemaal niet moeilijk in praktijk te brengen. Medisch contact, 66(26), 1639.
Schuurmans, M. J. (2010). Florence voorbij? Over verplegen, passie & wetenschappelijk onderzoek. Oratie: Universitair Medisch Centrum Utrecht.
Metagegevens
Titel
Gewenste resultaten, interventies en evaluatie van zorg
Auteur
Nienke Bleijenberg
Copyright
2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Klinisch redeneren voor verpleegkundigen

Print ISBN: 978-90-368-2436-1

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2437-8

Copyright: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2437-8_4