Top

Gepubliceerd in:

01-11-2011 | FORUM

Evidence-based werken: kennis en context

Auteurs: Bea Tiemens, Giel Hutschemaekers, Ad Kaasenbrood, Gerrit de Niet

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie | Uitgave 6/2011

Extract

Er is iets bijzonders aan de hand met het debat overevidence-based practice (EBP). Dit debat wil volgens Lauteslager (2011a)maar geen debat worden omdat alleen critici van de EBP zich in het debat mengen en niet de aanhangers (Lauteslager, 2011b). Hij telt bij de aanhangers even niet mee het redactielid De Jong, die in de inleiding van het vorige nummer wel degelijk een tegengeluid laat horen (De Jong, 2011). Ze waarschuwt ervoor de fragiele bruggen tussen wetenschap en praktijk niet af te breken. Terwijl De Jong vooral ingaat op de kritiek op de RCT, stelt Maurer in hetzelfde nummer dat het debat een schijndebat is omdat ‘het “echte” debat gaat over in hoeverre specifieke en universele factoren elkaar in psychotherapie al of niet aanvullen, of nodig hebben, of tegenwerken’ (Maurer, 2011, p. 348). Dit illustreert in eenzelfde nummer van het tijdschrift dat het debat geen debat wordt omdat het niet één debat betreft maar meerdere. Deze op zichzelf afzonderlijke debatten lopen voortdurend door elkaar heen als ze samenkomen in de EBPdiscussie. …

vorige artikel Van getrapte zorg naar getrapte diagnostiek

volgende artikel Andere aspecten van dezelfde tuchtrechtelijke uitspraak

Algra, A. & Graaf, Y. van der (1999). Dwalingen in de methodologie XII. Pragmatische en pathofysiologische trials: een kwestie van vraagstelling.Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 143, 514–517.PubMed

Bjornsson, A. S. (2011). Beyond the ‘psychological placebo’: Specifying the nonspecific in psychotherapy.Clinical Psychology Science and Practice, 18, 113–118.CrossRef

Colijn, S. (2010).The embarrassment of riches. De gouden eeuw van de psychotherapie. Lezing op de Dag van de psychotherapie, Amsterdam, 10 december. (www.cms.psychotherapie.nl/NVPCMS/upload/7_190.pdf).

Cox, K., Louw, D. de, Verhoef, J. (2008).Evidence-based Practice voor verpleegkundigen. Methodiek en Toepassing. Den Haag: Boom Lemma.

Elm, E. von, Altman, D. G., Egger, M., Pocock, S. J., Gøtzsche, P. C. & Vandenbroucke, J. P. (2007). Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: Guidelines for reporting observational studies.British Medical Journal, 335, 806–808.CrossRef

Grosse Holtforth, M. & Grawe, K. (2002). Bern Inventory of Treatment Goals: Part 1. Development and first application of a taxonomy of treatment goal themes.Psychotherapy Research, 12, 79–99.CrossRef

Howard, K. I., Moras, K., Brill, P. L., Martinovich, Z. & Lutz, W. (1996). Evaluation of psychotherapy: efficacy, effectiveness and patient progress.American Psychologist, 51, 1059–1064.PubMedCrossRef

Hutschemaekers, G., Tiemens, B., Vissers, W., & Keijsers, G. (2011). Wetenschappelijk onderzoek en zorgpraktijk. In M. Verbraak, S. Visser, P. Muris & K. Hoogduin (red.),Handboek voor gz-psychologen (pp. 309–317). Amsterdam: Boom.

Jong, K. de (2011). Inleiding.Tijdschrift voor Psychotherapie, 37, 317–320.CrossRef

Kaasenbrood, A. (2001). Evidence based medicine: De grijze gebieden van de dagelijkse praktijk.PsychoPraxis, 3, 159–166.CrossRef

Lauteslager, M. (2011a). Wetenschap, akkoord, maar welke wetenschap? (1). Het EBP-debat dat maar geen debat wil worden.Tijdschrift voor Psychotherapie, 37, 276–293.CrossRef

Lauteslager, M. (2011b). Wetenschap, akkoord, maar welke wetenschap? (2). Psychotherapie als bouwpakket of trukendoos.Tijdschrift voor Psychotherapie, 37, 350–366.CrossRef

Lilienfeld, S. O. (2011). Distinguishing scientific from pseudoscientific psychotherapies: evaluating the role of theoretical plausibility, with a little help from Reverend Bayes.Clinical Psychology Science and Practice, 18, 105–112.CrossRef

Maurer, J. (2011). Kunst & Kunde. Reactie opMax Lauteslager (2011). Wetenschap, akkoord, maar welkewetenschap?. Tijdschrift voor Psychotherapie, 37, 347–349.CrossRef

Niet, G. de, Tiemens, B., Achterberg, T., & Hutschemaekers, G. (2011). Applicability of two brief evidence-based interventions to improve sleep quality in in patientmental health care.International Journal of Mental Health Nursing, 22 maart. [Epub ahead of print]

Offringa, M., Assendelft, W. J. J. & Scholten, R. J. P. M. (red.) (2008).Inleiding in evidence based medicine. Klinisch handelen gebaseerd op bewijsmateriaal. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Sackett, D. L., Straus, S. E., Richardson, W. S., Rosenberg, W. & Haynes, R. B. (2000).Evidencebasedmedicine: how to practice and teach EBM. Edinburgh/New York: Churchill Livingstone.

Schön, D. A. (1983).The reflective practitioner. How professionals think in action. NewYork: Basic Books.

Splunteren, P. van, Bosch, A. van den, Kok, I. & Nuijen, J. (2011). Evaluatie van GGZdoorbraakprojecten.Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 66, 518–532.

Straten, A. van, Tiemens, B., Hakkaart, L., Nolen, W. A. & Donker, M. C. H. (2005). Stepped care versusmatched care formood and anxiety disorders: A randomized trial in routine practice.Acta Psychiatrica Scandinavia, 113, 486–476.

Straus, S. E., Richardson, W. S., Glasziou, P. & Haynes, R. B. (2005)Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. Edinburgh: Churchill Livingstone.

Swain, K., Whitley, R., McHugo, G. J. & Drake, R. E. (2010). The sustainability of evidencebased practices in routinemental health agencies.Community Mental Health Journal, 46, 119–129.PubMedCrossRef

Thornicroft, G. &Tansella, M. (1999).Themental health matrix. A manual to improve services. Cambridge: Cambridge University Press.

Tiemens, B., Kaasenbrood, A. & Niet, G. de (2010).Evidence based werken in de GGZ. Methodisch werken als oplossing. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Tiemens, B. & Jong, K. de (in druk). Evidence-based:monitoren omdat geen patiënt hetzelfde is. In S. van Hees, P. van der Vlist &N. Mulder (red.),Van weten naar meten. ROMin de ggz (pp. 63–70). Amsterdam: Boom.

Torrey, W. C., Bond, G. R., McHugo, G. J. & Swain, K. (2011). Evidence-based practice implementation in community mental health settings: The relative importance of key domains of implementation activity.Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, mei . [Epub ahead of print]

Weeghel, J. van (2008). Evidence based interventies implementeren: een grootschalig project in de Verenigde Staten. In J. Havenaar, P. van Splunteren & J. Wennink (red.) (2008),Koersen op kwaliteit in de GGz (pp. 173–188). Assen: Van Gorcum.

Titel: Evidence-based werken: kennis en context
Auteurs: Bea Tiemens
Giel Hutschemaekers
Ad Kaasenbrood
Gerrit de Niet
Publicatiedatum: 01-11-2011
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie / Uitgave 6/2011
Print ISSN: 0165-1188
Elektronisch ISSN: 1876-5637
DOI: https://doi.org/10.1007/s12485-011-0068-4

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Extract

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 6/2011

Inleiding

Van getrapte zorg naar getrapte diagnostiek

Arend Veeninga (1944–2011)

A. Schadé, A.D. Boenink & S.A. Danner (red.) (2010). Handboek Hiv en psychische klachten. Utrecht: De Tijdstroom. 387 pp., € 50,–

Caroline Braet (2010). Diagnostiek en behandeling voor de professional. Kinderen met overgewicht. Amsterdam: Hogrefe Uitgevers. 120 pp., € 29,50

Jozef Vos (2011). ‘Pleitbezorger van de psychiatrie’. De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie 1871-2011. Utrecht: De Tijdstroom. 319 pp., € 38,–