Top

Optie A:

Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
Optie B:

Deel de link per e-mail
Link delen

vorige artikel Naar ‘preference based evidence based medicine’...

volgende artikel Gezamenlijke besluitvorming zorgt voor een bete...

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

02-11-2017 | Uitgave 6/2017

Evidence-based maatwerk voor ouderen met kanker

Tijdschrift:: Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie > Uitgave 6/2017

Auteurs:: Marije E. Hamaker, Frederiek van den Bos

» Toegang tot de volledige tekst krijgen

Samenvatting

Kanker treft vooral oudere mensen. Evidence-based behandeling is de gouden standaard van de huidige medische zorg, ook bij ouderen met kanker. Bij het opstellen van richtlijnen wordt al het beschikbare wetenschappelijk bewijs verzameld, gewogen en samengevat. De daaruit voortvloeiende adviezen worden vervolgens vertaald naar kwaliteitscriteria waarmee de kwaliteit van zorg wordt gemeten. Tegenover de vaak rigide behandeladviezen zoals deze in richtlijnen en protocollen worden geformuleerd, staat de heterogeniteit van de oudere populatie. Dit vraagt om zorg op maat. Dit artikel bespreekt een aantal aandachtspunten rond dit spanningsveld tussen evidence-based behandelen en zorg op maat bij ouderen met kanker.

Log in om toegang te krijgen

Hier inloggen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie

Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie bestrijkt het brede wetenschapsgebied van de gerontologie en geriatrie in al zijn facetten, met bijdragen uit de biologische, medische, psychologische en sociale wetenschappen. Bovendien wordt aandacht besteed aan de noodzakelijke wisselwerking tussen gerontologie en geriatrie.

Meer informatie

Integraal Kankercentrum Nederland. Kankerzorg in beeld: de oudere patient. 2016.

Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL). Nederlandse Kankerregistratie. www.cijfersoverkanker.nl. Geraadpleegd op: 27 maart 2017.

www.oncoline.nl. Geraadpleegd op: 27 maart 2017.

Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. 2011. Version 5.1.0.

Mol L, Koopman M, Gils CW van, Ottevanger PB, Punt CJ. Comparison of treatment outcome in metastatic colorectal cancer patients included in a clinical trial versus daily practice in The Netherlands. Acta Oncol. 2013;52:950–5. CrossRefPubMed

Charlson ME, Horwitz RI. Applying results of randomised trials to clinical practice: impact of losses before randomisation. Br Med J (Clin Res Ed). 1984;289:1281–4. CrossRef

Rothwell PM. External validity of randomised controlled trials: “to whom do the results of this trial apply?”. Lancet. 2005;365:82–93. CrossRefPubMed

Zulman DM, Sussman JB, Chen X, Cigolle CT, Blaum CS, Hayward RA. Examining the evidence: a systematic review of the inclusion and analysis of older adults in randomized controlled trials. J Gen Intern Med. 2011;26:783–90. CrossRefPubMedPubMedCentral

Beers E, Moerkerken DC, Leufkens HG, Egberts TC, Jansen PA. Participation of older people in preauthorization trials of recently approved medicines. J Am Geriatr Soc. 2014;62:1883–90. CrossRefPubMed

10.

Lewis JH, Kilgore ML, Goldman DP, et al. Participation of patients 65 years of age or older in cancer clinical trials. J Clin Oncol. 2003;21:1383–9. CrossRefPubMed

11.

Morgan J, Wyld L, Collins L, Reed MW. Surgery versus primary endocrine therapy for operable primary breast cancer in elderly women (70 years plus). Cochrane Database Syst Rev. 2014; https://doi.org/10.1002/14651858.CD004272.pub3.

12.

Ferrucci L, Guralnik JM, Cavazzini C, et al. The frailty syndrome: a critical issue in geriatric oncology. Crit Rev Oncol Hematol. 2003;46:127–37. CrossRefPubMed

13.

Jolly TA, Deal AM, Nyrop KA, et al. Geriatric assessment-identified deficits in older cancer patients with normal performance status. Oncologist. 2015;20:379–85. CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Wildiers H, Heeren P, Puts M, et al. International society of geriatric oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol. 2014;32:2595–603. CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Hamaker ME, Vos AG, Smorenburg CH, Rooij SE de, Munster BC van. The value of geriatric assessments in predicting treatment tolerance and all-cause mortality in older patients with cancer. Oncologist. 2012;17:1439–49. CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Hamaker ME, Schiphorst AH, Bokkel HD ten, Schaar C, Munster BC van. The effect of a geriatric evaluation on treatment decisions for older cancer patients – a systematic review. Acta Oncol. 2014;53:289–96. CrossRefPubMed

17.

Balducci L, Extermann M. Management of cancer in the older person: a practical approach. Oncologist. 2000;5:224–37. CrossRefPubMed

18.

Corre R, Greillier L, Le CH, et al. Use of a comprehensive geriatric assessment for the management of elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: the phase III randomized ESOGIA-GFPC-GECP 08-02 study. J Clin Oncol. 2016;34:1476–83. CrossRefPubMed

19.

Puts M, Sattar S, McWatters K, et al. A feasibility trial of geriatric assessment and integrated care plan for older cancer patients. Abstract 2016 International Society of Geriatric Oncology conference; Milan. 2017. https://doi.org/10.1016/S1879-4068(16)30161-8.

20.

Schiphorst AH, Jonker JM, Struikmans H, Rozema T, Pronk A, Portielje JE, et al. Geriatrisch oncologie in Nederland: een enquete naar de huidige zorg, knelpunten en mogelijkheden tot verbetering. Tijdschr Oncol. 2014;11:293–300.

21.

Taylor C, Munro AJ, Glynne-Jones R, et al. Multidisciplinary team working in cancer: what is the evidence? BMJ. 2010;340:c951. CrossRefPubMed

22.

Saini KS, Taylor C, Ramirez AJ, et al. Role of the multidisciplinary team in breast cancer management: results from a large international survey involving 39 countries. Ann Oncol. 2012;23:853–9. CrossRefPubMed

23.

Lamb BW, Sevdalis N, Benn J, Vincent C, Green JS. Multidisciplinary cancer team meeting structure and treatment decisions: a prospective correlational study. Ann Surg Oncol. 2013;20:715–22. CrossRefPubMed

24.

Lamb BW, Sevdalis N, Arora S, Pinto A, Vincent C, Green JS. Teamwork and team decision-making at multidisciplinary cancer conferences: barriers, facilitators, and opportunities for improvement. World J Surg. 2011;35:1970–6. CrossRefPubMed

25.

Lamb BW, Taylor C, Lamb JN, et al. Facilitators and barriers to teamworking and patient centeredness in multidisciplinary cancer teams: findings of a national study. Ann Surg Oncol. 2013;20:1408–16. CrossRefPubMed

26.

Basch E, Jia X, Heller G, et al. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009;101:1624–32. CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Corner J, Wright D, Hopkinson J, Gunaratnam Y, McDonald JW, Foster C. The research priorities of patients attending UK cancer treatment centres: findings from a modified nominal group study. Br J Cancer. 2007;96:875–81. CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Extermann M, Albrand G, Chen H, et al. Are older French patients as willing as older American patients to undertake chemotherapy? J Clin Oncol. 2003;21:3214–9. CrossRefPubMed

29.

Yellen SB, Cella DF, Leslie WT. Age and clinical decision making in oncology patients. J Natl Cancer Inst. 1994;86:1766–70. CrossRefPubMed

30.

Hamaker ME, Stauder R, Munster BC van. On-going clinical trials for elderly patients with a hematological malignancy: are we addressing the right end points? Ann Oncol. 2014;25:675–81. CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Hamaker ME, Schulkes KJ, Bokkel HD ten, Munster BC van, Huis LH van, Bos F van den. Evaluation and reporting of quality of life outcomes in phase III chemotherapy trials for poor prognosis malignancies. Qual Life Res. 2017;26:65–71. CrossRefPubMed

32.

Visser J. De arts staat in de behandelmodus. Med Contact (Bussum). 2012;67:1329.

33.

Christakis NA, Lamont EB. Extent and determinants of error in physicians’ prognoses in terminally ill patients: prospective cohort study. West J Med. 2000;172:310–3. CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Berg JW van den, Venema G, Uil S, Kloosterziel C. Chemo wordt te lang doorgezet. Med Contact (Bussum). 2013;39:1974–5.

35.

Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, et al. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2010;363:733–42. CrossRefPubMed

Titel: Evidence-based maatwerk voor ouderen met kanker
Auteurs:: Marije E. Hamaker
Frederiek van den Bos
Publicatiedatum: 02-11-2017
DOI: https://doi.org/10.1007/s12439-017-0235-3
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Tijdschrift: Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie
Uitgave 6/2017
Print ISSN: 0167-9228
Elektronisch ISSN: 1875-6832

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie

Andere artikelen Uitgave 6/2017

Signalementen

Naar ‘preference based evidence based medicine’ in de ouderengeneeskunde

Leidraad voor medisch wetenschappelijk onderzoek bij ouderen

Eerste ervaringen met patiënt gerapporteerde uitkomstmaten in de geriatrie

Dierlijke elementen in jeugdige ouderdomsbeeldvorming

Gezamenlijke besluitvorming zorgt voor een betere toepassing van evidence-based medicine in de geriatrische patiënt