Top

Gepubliceerd in:

01-10-2016

EMDR: oogbewegingen hebben geen invloed op positieve, verbale herinneringen

Auteur: Suzy Matthijssen

Gepubliceerd in: GZ - Psychologie | Uitgave 7/2016

Samenvatting

Onderzoek toont aan dat oogbewegingen, zoals die worden gemaakt in Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) therapie, visuele herinneringsbeelden minder emotioneel beladen kunnen maken. Of oogbewegingen ook een effect hebben op (positief) verbaal materiaal is nog onbekend, maar ook daarop wordt deze interventie wel toegepast in behandelingen. In dit artikel beschrijven we twee studies waarin het effect wordt onderzocht.

vorige artikel Chicken soup method

volgende artikel Gesignaleerd

Bisson, J. I., Ehlers, A., Matthews, R., Pilling, S., Richards, D., & Turner, S. (2007). Psychological treatments for chronic post-traumatic stress disorder. The British Journal of Psychiatry, 190(2), 97–104.CrossRefPubMed

Shapiro, F. (2001). Eye movement desensitization and reprocessing: Basic principles, protocols, and procedures (2nd ed.). New York, NY: Guilford Press.

Lee, C. W., & Cuijpers, P. (2013). A meta-analysis of the contribution of eye movements in processing emotional memories. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 44(2), 231–239.CrossRefPubMed

Bergmann, U. (2010). EMDR’s neurobilogical mechanisms of action: A survey of 20 years of searching. Journal of EMDR Practice and Research, 4(1), 22–42.CrossRef

Keller, B., Stevens, L., Lui, C., Murray, J., & Yaggie, M. (2014). The effects of bilateral eye movements on EEG coherence when recalling a pleasant memory. Journal of EMDR Practice and Research, 8(3), 113–128.CrossRef

Yaggie, M., Stevens, L., Miller, S., Abbott, A., Woodruff, C., Getchis, M., Daiss, S. (2015). Electroencephalography coherence, memory vividness, and emotional valence effects of bilateral eye movements during unpleasant memory recall and subsequent free association: Implications for eye movement desensitization and reprocessing. Journal of EMDR Practice and Research, 9(2), 78–97.CrossRef

Engelhard, I. M., van Uijen, S. L., & van den Hout, M. A. (2010). The impact of taxing working memory on negative and positive memories. European Journal of Psychotraumatology, 1, 1–8.

Gunter, R. W., & Bodner, G. E. (2008). How eye movements affect unpleasant memories: Support for a working-memory account. Behaviour Research and Therapy, 46(8), 913–931.CrossRefPubMed

Maxfield, L., Melnyk, W. T., & Hayman, G. C. (2008). A working memory explanation for the effects of eye movements in EMDR. Journal of EMDR Practice and Research, 2(4), 247–261.CrossRef

10.

van den Hout, M. A., Engelhard, I. M., Smeets, M. A. M., Hornsveld, H., Hoogeveen, E., de Heer, E., Rijkeboer, M. (2010). Counting during recall: Taxing of working memory and reduced vividness and emotionality of negative memories. Applied Cognitive Psychology, 24(3), 303–311.CrossRef

11.

van den Hout, M. A., Engelhard, I. M., Beetsma, D., Slofstra, C., Hornsveld, H., Houtveen, J., & Leer, A. (2011). EMDR and mindfulness. Eye movements and attentional breathing tax working memory and reduce vividness and emotionality of aversive ideation. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 42(4), 423–431.CrossRefPubMed

12.

van den Hout, M. A., & Engelhard, I. M. (2012). How does EMDR work? Journal of Experimental Psychopathology, 3(5), 724–738.CrossRef

13.

Kemps, E., & Tiggemann, M. (2007). Reducing the vividness and emotional impact of distressing autobiographical memories: The importance of modality-specific interference. Memory, 15(4), 412–422.CrossRefPubMed

14.

Gunter, R. W., & Bodner, G. E. (2008). How eye movements affect unpleasant memories: Support for a working-memory account. Behaviour Research and Therapy, 46(8), 913–931.CrossRefPubMed

15.

Engelhard, I. M., van den Hout, M. A., & Smeets, M. A. (2011). Taxing working memory reduces vividness and emotional intensity of images about the Queen’s Day tragedy. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 42(1), 32–37.CrossRefPubMed

16.

Barrowcliff, A. L., Gray, N. S., Freeman, T. C. A., & Mac-Culloch, M. J. (2004). Eye movements reduce the vividness, emotional valence and electrodermal arousal associated with negative autobiographical memories. The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 15(2), 325–345.CrossRef

17.

van den Hout, M., Muris, P., Salemink, E., & Kindt, M. (2001). Autobiographical memories become less vivid and emotional after eye movements. British Journal of Clinical Psychology, 40(Pt 2), 121–130.CrossRefPubMed

18.

Hornsveld, H. K., Houtveen, J. H., Vroomen, M., Aalbers, I. K. D., Aalbers, D., & van den Hout, M. A. (2011). Evaluating the effect of eye movements on positive memories such as those used in resource development and installation. Journal of EMDR Practice and Research, 5(4), 146–155.CrossRef

19.

De Jongh, A., & ten Broeke, E. (2003). Handboek EMDR: Een geprotocolleerde behandelmethode voor de gevolgen van psychotrauma. Lisse, United Kingdom: Swets & Zeitlinger.

20.

van Eijck, K., & de Graaf, P. M. (2001). De invloed van persoonlijkheidskenmerken op het bereikte opleidingsniveau. Mens en Maatschappij, 76(4), 285–302.

21.

van den Hout, M. A., Eidhof, M. B., Verboom, J., Littel, M., & Engelhard, I. M. (2014). Blurring of emotional and non-emotional memories by taxing working memory during recall. Cognition & Emotion, 28(4), 717–727.CrossRef

22.

De Jongh, A., Ernst, R., Marques, L., & Hornsveld, H. (2013). The impact of eye movements and tones on disturbing memories involving PTSD and other mental disorders. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 44(4), 477–483.CrossRefPubMed

23.

Nieuwenhuis, S., Elzinga, B. M., Ras, P. H., Berends, F., Duijs, P., Samara, Z., & Slagter, H. A. (2013). Bilateral saccadic eye movements and tactile stimulation, but not auditory stimulation, enhance memory retrieval. Brain and Cognition, 81(1), 52–56.CrossRefPubMed

Titel: EMDR: oogbewegingen hebben geen invloed op positieve, verbale herinneringen
Auteur: Suzy Matthijssen
Publicatiedatum: 01-10-2016
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: GZ - Psychologie / Uitgave 7/2016
Print ISSN: 1879-5080
Elektronisch ISSN: 1879-5099
DOI: https://doi.org/10.1007/s41480-016-0057-x

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 7/2016

Objectieve risicobeoordelingen: levensgebeurtenissen als leidraad

Gesignaleerd

Heeft u dat ook weleens?

Nieuws

Chicken soup method

Diagnose wel of niet helpend?