Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen 7/2010

01-10-2010 | Forum

Effectmaat langdurige zorg?

Auteurs: Bernard van den Berg, Moniek Willemstein, Rein Vos, Henrica de Vet, Raymond Ostelo

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 7/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Effect measure long-term care?
Main aim of interventions in medical care is to achieve health gains. Cost-utility analysis is an important instrument to assess relative efficiency of health care interventions. Main effect measure in a cost-utility analysis is ‘health-related quality of life’. Interventions in long-term care focus to a considerable degree on managing or reducing the effect of impairment on people’s daily lives and therefore on maintaining or improving well-being. Therefore health-related quality of life cannot be used to measure outcomes in long-term care aimed primarily at well-being. A first step in development of an outcome measure for long-term care is determining which domains of well-being this sector aims to improve. This article presents and discusses which aspects play an important role in the well-being of people with long-term physical, cognitive, psychological and/or sensory impairments.
Keywords: long-term care; social care; outcome measures; instruments; economic evaluations
Literatuur
1.
go back to reference Willems DW, Vos R, Palmboom G, Lips P. Passend bewijs. Ethische vragen bij het gebruik van evidence in het zorgbeleid. Den Haag: Centrum voor Ethiek en Gezondheid, 2007. Willems DW, Vos R, Palmboom G, Lips P. Passend bewijs. Ethische vragen bij het gebruik van evidence in het zorgbeleid. Den Haag: Centrum voor Ethiek en Gezondheid, 2007.
2.
go back to reference Berg B van den, Rutten FFH. Meten en evalueren in de zorg. ESB 2002;87:581-3. Berg B van den, Rutten FFH. Meten en evalueren in de zorg. ESB 2002;87:581-3.
3.
go back to reference Torrance GW. Measurement of health state utilities for economic appraisal: a review. J Health Econom 1986;5:1-30. Torrance GW. Measurement of health state utilities for economic appraisal: a review. J Health Econom 1986;5:1-30.
4.
go back to reference Berg B van den. RVZ–voorstel dupeert patiënten in care-sector: ‘Heldere en rechtvaardig methode’ discrimineert. Med Contact 2006;61:1672-3. Berg B van den. RVZ–voorstel dupeert patiënten in care-sector: ‘Heldere en rechtvaardig methode’ discrimineert. Med Contact 2006;61:1672-3.
5.
go back to reference Willemstein M, Berg B van den, Vos R, Vet H de, Ostelo R. Rapportage onderzoeksproject “Verkenning effectmaat voor de care sector”. Amsterdam: Emgo Insituut, VU, 2009. Willemstein M, Berg B van den, Vos R, Vet H de, Ostelo R. Rapportage onderzoeksproject “Verkenning effectmaat voor de care sector”. Amsterdam: Emgo Insituut, VU, 2009.
6.
go back to reference Ryan M, Netten A, Skatun D, Smith P. Using discrete choice experiments to estimate a preference-based measure of outcome-an application to social care for older people. J Health Econ 2006;25:927-44. Ryan M, Netten A, Skatun D, Smith P. Using discrete choice experiments to estimate a preference-based measure of outcome-an application to social care for older people. J Health Econ 2006;25:927-44.
7.
go back to reference Burge P, Potoglou D, Kim C, Hess S. How do the public value different outcomes of social care? Estimation of preference weights for ASCOT, RAND working paper, Rand Europe, Cambridge, 2010. Burge P, Potoglou D, Kim C, Hess S. How do the public value different outcomes of social care? Estimation of preference weights for ASCOT, RAND working paper, Rand Europe, Cambridge, 2010.
8.
go back to reference Coast J, Flynn TN, Natarajan L et al. Valuing the ICECAP capability index for older people. Soc Sci Med 2008;67:874-82. Coast J, Flynn TN, Natarajan L et al. Valuing the ICECAP capability index for older people. Soc Sci Med 2008;67:874-82.
9.
go back to reference Harwood RH, Rogers A, Dickinson E, Ebrahim S. Measuring handicap: the London Handicap Scale, a new outcome measure for chronic disease. Qual Health Care 1994;3:11-6. Harwood RH, Rogers A, Dickinson E, Ebrahim S. Measuring handicap: the London Handicap Scale, a new outcome measure for chronic disease. Qual Health Care 1994;3:11-6.
Metagegevens
Titel
Effectmaat langdurige zorg?
Auteurs
Bernard van den Berg
Moniek Willemstein
Rein Vos
Henrica de Vet
Raymond Ostelo
Publicatiedatum
01-10-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 7/2010
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03089650

Andere artikelen Uitgave 7/2010

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen 7/2010 Naar de uitgave