Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Mednet 2/2013

01-02-2013 | Advies

Eenmanszaak of BV?

Auteur: S.C.M. (Bas) Dalmulder

Gepubliceerd in: Mednet | Uitgave 2/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Bij het starten van een eigen praktijk moet de praktijkhouder allereerst de rechtsvorm voor zijn praktijk kiezen. Volgens Bas Dalmulder, partner bij Arts en Accountant, zijn de meest gekozen vormen de eenmanszaak en de besloten vennootschap (BV). “De voornaamste verschillen tussen deze rechtsvormen zijn de hoofdelijke aansprakelijkheid en de belastingdruk. Bij een eenmanszaak ligt de aansprakelijkheid volledig bij de eigenaar, wat inhoudt dat deze ook met het privévermogen aansprakelijk is voor schuldeisers. Voor de eigenaren van een BV ligt de aansprakelijkheid binnen de BV.” Het wel of niet accepteren van de hoofdelijke aansprakelijkheid is een persoonlijke risicoafweging, vervolgt Dalmulder. Welke rechtsvorm fiscaal voordeliger is, kan worden berekend. “Hierbij moet de praktijkhouder rekening houden met het feit dat de BV te maken heeft met een winstbelasting (vennootschapsbelasting) van 20 procent voor winst tot en met 200.000 euro en 25 procent over alles daarboven.” Om de winst na salaris voor de praktijkhouder vervolgens naar het privévermogen te krijgen moet nog rekening worden houden met dividendbelasting van 25 procent. Per saldo bedraagt de belastingdruk voor BV’s met een winst tot 200.000 euro in totaal 40 procent. De inkomstenbelasting kent een progressieftarief tot 52 procent. “Het zou te kort door de bocht zijn om nu te zeggen dat de BV fiscaal voordeliger is”, stelt Dalmulder. “De eenmanszaak heeft namelijk voor bepaling van het belastbaar bedrag nog recht op fiscale aftrekposten zoals de zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling.” Voor de hogere inkomens (meer dan 60.000 euro) is er een zelfstandigenaftrek van 7280 euro. Daarnaast is de MKB-winstvrijstelling 14 procent van de winst, na zelfstandigenaftrek. Deze twee aftrekposten zorgen er voor dat in de meeste gevallen de eenmanszaak de voorkeur heeft. Toch zijn er argumenten die voor de BV pleiten, zegt Dalmulder. Zo kan de overheveling van BV-vermogen naar privévermogen en daarmee de dividendbelasting, worden uitgesteld. “Ook kan de BV worden gebruikt voor het (gedeeltelijk) financieren van de eigen woning.” Ook kan het afscheiden van praktijkrisico’s een argument zijn. …
Metagegevens
Titel
Eenmanszaak of BV?
Auteur
S.C.M. (Bas) Dalmulder
Publicatiedatum
01-02-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Mednet / Uitgave 2/2013
Print ISSN: 1568-7716
Elektronisch ISSN: 1876-5963
DOI
https://doi.org/10.1007/s12462-013-0061-4

Andere artikelen Uitgave 2/2013

Mednet 2/2013 Naar de uitgave