Ga naar de hoofdinhoud
Top

Een nieuwe naam is niet genoeg

  • 01-03-2020
  • Column
Gepubliceerd in:

Extract

'We zijn geen oppas. We verdienen een andere naam.' De kern van de reacties op de column waarin ik voorstelde om de naam 'kinderopvang' voorgoed af te schaffen. Uit de honderden reacties op Kinderopvangtotaal, LinkedIn en via e-mail blijkt dat ik een pijnlijke plek raakte. Vakgenoten zijn het eens: uw belangrijke taak is niet het opvangen van kinderen, maar hen begeleiden in hun ontwikkeling. Ik ben blij met de variatie in reacties, want het geeft ook eyeopeners. Er zijn gemene delers. De frustratie heeft de overhand. 'Ouders zien kinderopvang als dure oppas', aldus een pm'er. Ouders krijgen te weinig informatie over de eerste duizend dagen van hun kind, dus ze onderschatten het belang van doordachte begeleiding en stimulering. Ouders hebben er ook nauwelijks weet van dat ze met specialistisch geschoolde professionals te maken hebben. 'En dat blijft zo, welke mooie naam je er ook opplakt', schrijft iemand nuchter. Mijn conclusie: een betere naam alleen is dus niet genoeg. Sommigen zijn realistisch. Ouders werken én willen graag kinderen, dat kun je alleen combineren als er iemand op je kind past. Het primaire doel van ouders is dus niet ontwikkelingsstimulering. Zij zoeken heel praktisch opvang, en zien kindercentra ook in dat licht. …
Titel
Een nieuwe naam is niet genoeg
Auteur
Peter van Zijl
Publicatiedatum
01-03-2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
KinderopvangTotaal Management / Uitgave 2/2020
Print ISSN: 3050-6646
Elektronisch ISSN: 3050-8320
DOI
https://doi.org/10.1007/s41190-020-0263-z