Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-01-2023 | opinie

Reactie op Alexandrov en Spanjer

Een nieuw MAOC...

En hoe dan wel?

Auteurs: Wout de Boer Jr, Jim Faas

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 1/2023

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Alexandrov en Spanjer zwengelen in TBV 6 2022 een discussie aan over de invulling van het MAOC. De juiste interpretatie van het MAOC wordt opgevoerd als probleem dat moet worden opgelost. Bestaande richtlijnen zouden niet volstaan. Dus moet de politiek de polisvoorwaarden verduidelijken. Alexandrov en Spanjer stellen dat met name de interdoktervariatie bij de beoordeling van de urenbeperking bij SOLK1 leidt tot ongewenste rechtsongelijkheid. Het lijkt ons zeker zinvol om die discussie opnieuw te voeren en wij vinden een te grote interdoktervariatie ongewenst. Wij zoeken de oorzaak daarvan niet in de richtlijnen en denken dat het primair aan de beroepsgroep is om deze kwestie aan te pakken. …
Metagegevens
Titel
Reactie op Alexandrov en Spanjer
Een nieuw MAOC...
En hoe dan wel?
Auteurs
Wout de Boer Jr
Jim Faas
Publicatiedatum
01-01-2023
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 1/2023
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-022-2048-8

Andere artikelen Uitgave 1/2023

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 1/2023 Naar de uitgave

onderzoek in het kort

IPS-methode in Nederland

congresverslag

VG-dagen 2022

proefschriftbespreking

Late effecten