Die Rolle von adaptiver und maladaptiver Emotionsregulation bei Pflegekindern mit Misshandlungserfahrung
Abstract
Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Es wird angenommen, dass der familiäre Kontext einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der kindlichen Emotionsregulation hat. Bei Pflegekindern wird durch die Fremdplatzierung entscheidend Einfluss auf den familiären Kontext genommen. Pflegekinder mit Misshandlungs- oder Vernachlässigungserfahrungen haben außerdem ein erhöhtes Risiko emotionale und Verhaltensauffälligkeiten zu entwickeln. In dieser Studie wird der Einfluss ausgewählter Variablen des familiären Kontextes auf die Emotionsregulation junger Kinder in zwei Stichproben untersucht. Fragestellung: Wie hängt das elterliche Erziehungsverhalten mit der kindlichen Emotionsregulation und beides wiederum mit kindlichen emotionalen und Verhaltensauffälligkeiten zusammen? Methode: Die primären Bezugspersonen von 99 Kindern, die in ihrer Herkunftsfamilie aufwachsen, und 51 Pflegekindern, die in den letzten 24 Monaten in einer Pflegefamilie untergebracht wurden, berichteten über das eigene Erziehungsverhalten, die kindliche Emotionsregulation sowie psychische Auffälligkeiten ihres (Pflege–)Kindes im Alter von 2;0 bis 7;11 Jahren. Ergebnisse: Während das Erziehungsverhalten bei den Herkunftsfamilien signifikant die Nutzung adaptiver (nicht aber maladaptiver) Emotionsregulationsstrategien vorhersagte, ergaben sich bei den Pflegefamilien diesbezüglich keine signifikanten Zusammenhänge. Der signifikante Einfluss maladaptiver Emotionsregulationsstrategien auf psychische Auffälligkeiten fand sich in beiden Stichproben. Schlussfolgerungen: Dass der Einfluss des familiären Kontexts auf die Emotionsregulation in den Herkunftsfamilien größer ist als in den Pflegefamilien, könnte auf mögliche konfundierende genetische Effekte oder darauf zurückzuführen sein, dass die Einflussmöglichkeiten der Herkunftsfamilien-Eltern bereits über längere Zeiträume bestanden. Insbesondere bezogen auf die Pflegefamilien bieten die Ergebnisse verschiedene Ansatzpunkte für Interventionen.
Abstract.Background: The familial context is assumed to significantly influence the development of child emotion regulation (ER). Placement in a foster family has a significant impact on the child’s familial context. Besides, foster children with a history of maltreatment or neglect are at a greater risk of developing emotional and behavioral problems. In this study, we investigated the influence of selected variables of the familial context on ER in young children of two samples. Objective: How is parenting behavior related to children’s ER and how are both factors related to child emotional and behavior problems? Method: The primary caregiver of 99 children, growing up in their biological family, and 51 foster children, who were placed in a foster family during the previous 24 months, reported on their own parenting behavior as well as their (foster) child’s ER and mental health. Results: While the parenting behavior significantly predicted adaptive (but not maladaptive) ER strategies in biological families, we found no significant influence in foster families. However, we found maladaptive ER strategies were significant predictors of child adjustment in both samples. Conclusion: The reason why the influence of the familial context on child ER is higher in biological families might be due to confounding genetic effects or to the fact that biological parents already had more time to exert their influence. Especially with regard to the foster families, the results provide important information for future interventions.
Literatur
2010). Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 30, 217 – 237.
(2009). Mediating and moderating processes in the relation between maltreatment and psychopathology: mother-child relationship quality and emotion regulation. Journal of Abnormal Child Psychology, 37, 831 – 843.
(1993). The Parenting Scale: A measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychological Assessment, 5, 137 – 144.
(2012). Relationship between parent and child emotion regulation strategy use: a brief report. Journal of Child and Family Studies, 21, 443 – 448.
(2008). Eyberg Child Behavior Inventory (Deutsche Version). Lutz, FL: Psychological Assessment Resources.
(2008). Prevention of behavior problems for children in foster care: outcomes and mediation effects. Prevention Science, 9, 17 – 27.
(1999). Eyberg Child Behavior Inventory and Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory-Revised: Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment.
(2015). Over three decades of longitudinal research on the development of foster children: A meta-analysis. Child Abuse & Neglect, 42, 121 – 134.
(2014). Eltern-Kurzversion des Fragebogens zur Erhebung der Emotionsregulation bei Kindern und Jugendlichen (FEEL-KJ). Unveröffentlichter Fragebogen, Technische Universität Braunschweig.
(2015). Selbstberichtete Strategien zur Emotionsregulation bei Kindern und Jugendlichen mit psychischen Störungen. Praxis Kinderpsychiatrie, 64, 368 – 385.
(2009). Fragebogen zur Erhebung der Emotionsregulation bei Kindern und Jugendlichen (2., aktualisierte und ergänzte Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
(2014). Face it or hide it: parental socialization of reappraisal and response suppression. Frontiers in Psychology, 4, 1 – 14.
(2014). Die Erfassung expansiven Verhaltens mit der deutschen Version des Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI). Diagnostica, 60, 197 – 210.
(2016). Childhood maltreatment exposure and disruption in emotion regulation: a transdiagnostic pathway to adolescent internalizing and externalizing psychopathology. Cognitive Therapy Research, 40, 394 – 415.
(2011). Zum gegenwärtigen Stand der Emotionsregulationsdiagnostik im Säuglings- und Kleinkindalter. Diagnostica, 57, 165 – 178.
(2013). Emotionsregulationsdefizite im Kindesalter. Monatsschrift Kinderheilkunde, 161, 935 – 940.
(1997). Emotions as a child (child version). Unpublished manuscript, Long Island University, Brooklyn.
(2012). Measuring attitudes toward immigration in Europe: the cross-cultural validity of the ESS Immigration Scales. ASK Research & Methods, 21, 5 – 29.
(2001). Erziehungsverhalten und Kompetenz-Überzeugungen von Eltern und der Zusammenhang zu kindlichen Verhaltensstörungen. Dissertation an der Technischen Universität Braunschweig.
(2007). The role of the family context in the development of emotion regulation. Social Development, 16, 362 – 388.
(2010). Der Erziehungsfragebogen (EFB) – Ein Fragebogen zur Erfassung elterlicher Verhaltenstendenzen in schwierigen Erziehungssituationen. Diagnostica, 56, 144 – 157.
(2009). Traumatisierung und psychische Auffälligkeiten bei Pflegekindern. Trauma und Gewalt, 3, 304 – 314.
(2012). Kindliche Regulation von Wut: Effekte familiärer Kontextfaktoren. Kindheit und Entwicklung, 21, 47 – 56.
(1982). A social learning approach to family intervention (Vol. 3: Coercive Family Process.). Oregon: Eugen Castalia.
(2011). Zusammenhang zwischen interpersoneller Traumatisierung, auffälligem Bindungsverhalten und psychischer Belastung bei Pflegekindern. Kindheit und Entwicklung, 20, 72 – 82.
(2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Verfügbar unter: http://www.R-project.org/
(2001). Eltern und Kinder: Der Zürcher Kurzfragebogen zum Erziehungsverhalten (ZKE). Diagnostica, 47, 196 – 207.
(2012). lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, 48, 1 – 36. http://www.jstatsoft.org/v48/i02/
(1998). A measure of anxiety symptoms among children. Behavior Research and Therapy, 36, 545 – 566.
(2001). The structure of anxiety symptoms among preschoolers. Behaviour Research and Therapy, 39, 1293 – 1316.
(