Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000272

Zusammenfassung. Das Elternhaus bildet für Kinder, insbesondere in jüngeren Lebensjahren, den zentralen Lebensraum. Dabei sind Eltern die ersten und engsten Bezugspersonen und tragen für die Entwicklung und Entfaltung der Kinder Verantwortung. Die vorliegende Fragebogenstudie untersucht bei N = 81 Elternteilen und ihren Kindern im Alter von 3 bis 6 Jahren (M = 5.22 J., SD = 0.86) den Zusammenhang von Partnerschaftszufriedenheit, positiven sowie negativen Erziehungsverhaltensweisen und Elternstress auf das kindliche Problemverhalten. Multiple Regressionsanalysen zeigen, dass der negative Zusammenhang zwischen der Partnerschaftszufriedenheit und dem kindlichen Problemverhalten vollständig über das negative Erziehungsverhalten bzw. den Elternstress vermittelt wird. Die Ergebnisse unterstützen somit die Spillover-Hypothese und nicht die Kompensationshypothese. Insgesamt legen die Befunde zudem den Schluss nahe, dass negatives Erziehungsverhalten mehr negative Verhaltensweisen der Kinder begünstigt, als positives Erziehungsverhalten dieses vermeidet.


The Role of Partnership, Parental Behavior, and Parenting Stress on the Problem Behavior of Preschool Children

Abstract. Parents form the central living space for children, especially in their younger ages. They are the primary caregivers – they are responsible and influential for a child’s development. Therefore, it is crucial that parenting behavior is conducive to the child’s development. Studies consistently show that children’s psychological and physical health can be severely affected by parental conflict and disharmony (Harold & Sellers, 2018). The present study not only focuses on the relation between relationship satisfaction and the child’s problem behavior (i. e., emotional problems, behavioral problems, hyperactivity, and peer problems), but also investigates the mediating or moderating role of positive parental behavior (i. e., involvement, positive parenting), negative parental behavior (e. g., physical punishment, inconsistent parenting behavior, powerful enforcement) and parental stress. Here, two hypotheses are contrasted: the spillover hypothesis versus compensatory hypothesis. The assumption under the spillover hypothesis is that an unsatisfactory partnership leads to negative educational behavior, which then has a negative effect on the development of the child (mediation hypothesis). This contrasts with the examination of the compensatory hypothesis, in which a favorable parenting behavior should buffer the negative relationship between partnership satisfaction and child problem behavior (moderation hypothesis). As part of the CORE² project (Conditions of Regulation and Coping Resources) 81 parents whose children were between 3 and 6 years old (M = 5.22 years, SD = 0.86) were cross-sectionally interviewed by pre-established questionnaires. Overall, the results suggest that the negative relation between relationship satisfaction and the child’s problem behavior is completely mediated through negative parental behavior and parental stress. This confirms the acceptance of the spillover hypothesis. No moderating effects were detected, leading to a rejection of the compensatory hypothesis. In addition, negative parental behavior correlated significantly with problem behavior, while positive parental behavior did not significantly correlate with problem behavior of children. Although causal relationships cannot be deduced based on the cross-sectional design, it could be tentatively assumed that negative parental behavior plays a greater role in negative child behavior than does positive parental behavior in preventing it. The clarification of causality should be the subject of further investigations. The perception, reflection, and treatment of family dynamics, in addition to the treatment of children’s behavioral problems, are crucial to ensure the best possible development for children.

Literatur

  • Bandura, A. (1976). Lernen am Modell. Ansätze zu einer sozial-kognitiven Lerntheorie. Stuttgart: Klett. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bandura, A. (2004). Observational learning. In J. H. Byrne (Ed.), Learning and memory (2nd ed., pp. 482 – 484). New York: Macmillan. First citation in articleGoogle Scholar

  • Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C. & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5, 323 – 370. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Beelmann, A., Pfost, M. & Schmitt, C. (2014). Prävention und Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen. Eine Meta-Analyse der deutschsprachigen Wirksamkeitsforschung. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 22, 1 – 14. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Beelmann, A., Stemmler, M., Lösel, F. & Jaursch, S. (2007). Zur Entwicklung externalisierender Verhaltensprobleme im Übergang vom Vor- zum Grundschulalter. Kindheit und Entwicklung, 16, 229 – 239. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation. Für Human- und Sozialwissenschaftler (4., überarb. Aufl.). Heidelberg: Springer-Medizin. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cina, A. & Bodenmann, G. (2009). Zusammenhang zwischen Stress der Eltern und kindlichem Problemverhalten. Kindheit und Entwicklung, 18, 39 – 48. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Coiro, M. J. & Emery, R. E. (1998). Do marriage problems affect fathering more than mothering? A quantitative and qualitative review. Clinical Child and Family Psychology Review, 1, 23 – 40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cox, M. J., Paley, B. & Harter, K. (2001). Interparental conflict and parent-child relationships. In Grych, J. H.Fincham, F. D. (Eds.). Interparental conflict and child development. Theory, research, and applications. Cambridge: Cambridge University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cummings, E. M. & Davis, P. T. (2010). Marital conflict and children: An emotional security perspective. New York: The Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Domsch, H. & Lohaus, A. (2010). Elternstressfragebogen (ESF). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Erel, O. & Burman, B. (1995). Interrelatedness of marital relations and parent-child relations: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 118, 108 – 132. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fincham, F. D. & Hall, J. H. (2005). Parenting and the marital relationship. In Luster, T.Okagaki, L. (Eds.). Parenting. An ecological perspective (2nd ed, pp. 205 – 233). Mahwah, N.J.: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Franiek, S. & Reichle, B. (2007). Elterliches Erziehungsverhalten und Sozialverhalten im Grundschulalter. Kindheit und Entwicklung, 16, 240 – 249. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Frosch, C. A. & Mangelsdorf, S. C. (2001). Marital behavior, parenting behavior, and multiple reports of preschoolers’ behavior problems: Mediation or moderation? Developmental Psychology, 37, 502 – 519. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gabriel, B. & Bodenmann, G. (2006a). Elterliche Kompetenzen und Erziehungskonflikte: Eine ressourcenorientierte Betrachtung von familiären Negativdynamiken. Kindheit und Entwicklung, 15, 9 – 18. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gabriel, B. & Bodenmann, G. (2006b). Stress und Coping bei Paaren mit einem verhaltensauffälligen Kind. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 35, 59 – 64. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Grych, J. H. & Fincham, F. D. (2001). Interparental conflict and child development: Theory, research, and applications. Cambridge: Cambridge University Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Harold, G. T. & Sellers, R. (2018). Annual research review: Interparental conflict and youth psychopathology: An evidence review and practice focused update. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 59, 374 – 402. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hayes, A. F. (2018). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis. A regression-based approach (2nd ed.). New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Herr, L., Mingebach, T., Becker, K., Christiansen, H. & Kamp-Becker, I. (2015). Wirksamkeit elternzentrierter Interventionen bei Kindern im Alter von zwei bis zwölf Jahren: Ein systematisches Review. Kindheit und Entwicklung, 24, 6 – 19. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Honkanen-Schoberth, P. (2002). Starke Kinder brauchen starke Eltern. Der Elternkurs des Deutschen Kinderschutzbundes. Berlin: Urania. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kamp-Becker, I., Becker, K. & Petermann, U. (2015). Elternarbeit und Elterntraining. Kindheit und Entwicklung, 24, 1 – 5. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Katz, L. F. & Gottman, J. M. (1997). Buffering children from marital conflict and dissolution. Journal of Clinical Child Psychology, 26, 157 – 171. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Katz, L. F. & Gottman, J. M. (1996). Spillover effects of marital conflict: In search of parenting and coparenting mechanisms. New Directions for Child and Adolescent Development, 1996, 57 – 76. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kim-Cohen, J., Caspi, A., Moffitt, T. E., Harrington, H., Milne, B. J. & Poulton, R. (2003). Prior juvenile diagnoses in adults with mental disorder: developmental follow-back of a prospective-longitudinal cohort. Archives of General Psychiatry, 60, 709 – 717. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klasen, H., Woerner, W., Wolke, D., Meyer, R., Overmeyer, S. & Kaschnitz, W., et al. (2000). Comparing the German versions of the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Deu) and the Child Behavior Checklist. European Child & Adolescent Psychiatry, 9, 271 – 276. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klasen, H., Woerner, W., Rothenberger, A. & Goodman, R. (2003). Die deutsche Fassung des Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Deu) – Übersicht und Bewertung erster Validierungs- und Normierungsbefunde. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 52, 491 – 502. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kliem, S., Foran, H. & Hahlweg, K. (2015). Lässt sich körperliche Bestrafung durch ein Elterntraining reduzieren? Ergebnisse einer 3-Jahres-Längsschnittuntersuchung. Kindheit und Entwicklung, 24, 37 – 46. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kouros, C. D., Papp, L. M., Goeke-Morey, M. C. & Cummings, E. M. (2014). Spillover between marital quality and parent-child relationship quality: parental depressive symptoms as moderators. Journal of Family Psychology, 28, 315 – 325. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Montada, L. (2008). Fragen, Konzepte, Perspektiven. In Oerter, R.Montada, L. (Hrsg.). Entwicklungspsychologie (6., vollst. überarb. Aufl., S. 3 – 48). Weinheim: Beltz, PVU. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, U. & Petermann, F. (2006). Erziehungskompetenz. Kindheit und Entwicklung, 15, 1 – 8. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Reichle, B. & Franiek, S. (2007). Erziehungsstil und Elternsicht – Deutsche erweiterte Version des Alabama Parenting Questionnaire für Grundschulkinder (DEAPQ-EL-GS). Zugriff am 23. 07. 2018 unter http://www.gerechtigkeitsforschung.de/berichte/beri168.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Reichle, B. & Franiek, S. (2009). Erziehungsstil aus Elternsicht. Deutsche erweiterte Version des Alabama Parenting Questionnaire für Grundschulkinder (DEAPQ-EL-GS). Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 41, 12 – 25. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Reichle, B., Franiek, S. & Dette-Hagenmeyer, D. (2010). Frühe Sozialisation und Erziehung in der Familie: Konfliktbewältigung in der Elternpartnerschaft, Erziehungsstil und das Sozialverhalten angehöriger Kinder. In Walper, S. (Hrsg.). Partnerschaften und die Beziehungen zu Eltern und Kindern (Befunde zur Beziehungs- und Familienentwicklung in Deutschland, Bd. 24, S. 241 – 267). Würzburg: Ergon. First citation in articleGoogle Scholar

  • Reichle, B. & Gloger-Tippelt, G. (2007). Familiale Kontexte und sozial-emotionale Entwicklung. Kindheit und Entwicklung, 16, 199 – 208. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Scarr, S. (1992). Developmental theories for the 1990’s: Development and individual differences. Child Development, 63, 1 – 19. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Weindrich, D., Laucht, M., Esser, G. & Schmidt, M. H. (1992). Disharmonische Partnerbeziehung der Eltern und kindliche Entwicklung im Säuglings- und Kleinkindalter. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 41, 114 – 118. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zemp, M. (2018). Die elterliche Paarbeziehung in Familien mit Kindern mit ADHS: Wechselwirkungen zwischen Partnerschaftsstörungen und kindlicher Symptomatik. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 46, 285 – 297. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Zemp, M. & Bodenmann, G. (2015). Partnerschaftsqualität und kindliche Entwicklung. Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zimet, D. M. & Jacob, T. (2001). Influences of marital conflict on child adjustment: review of theory and research. Clinical Child and Family Psychology Review, 4, 319 – 335. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar