Skip to main content
Freier Beitrag

Joko, du und ich

Ein Präventionsangebot zur Förderung der Interaktion zwischen Eltern und ihren 24 bis 36 Monate alten Kindern

Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000208

Zusammenfassung. Berichtet wird über die Entwicklung und Pilotierung eines Kursangebots zur Unterstützung positiver Interaktion zwischen Eltern und ihren 24 bis 36 Monate alten Kindern unter besonderer Berücksichtigung der in diesem Altersbereich anstehenden Entwicklungsaufgaben. Das dazu entwickelte Programm „Joko, du und ich“ besteht aus acht wöchentlichen Spielstationen. Die Umsetzung wird von geschulten ErzieherInnen übernommen, die interessierte Eltern-Kind-Dyaden aus der jeweiligen Kindertagesstätte zur Programmteilnahme einladen. Für die Pilotierung wurde ein Interventions-Kontrollgruppendesign (Interventionsgruppe: n = 15; Kontrollgruppe: n = 32) genutzt, wobei die Vorläufigkeit der Ergebnisse aufgrund der kleinen Stichprobe bei der Interpretation zu berücksichtigen ist. Die teilnehmenden Bezugspersonen der Interventionsgruppe gaben im Selbstbericht nach dem Training günstigere Reaktionen auf negative kindliche Signale, eine geringere Bestrafungsneigung sowie weniger Elternstress an. Darüber hinaus konnten keine weiteren Veränderungen des Interaktionsverhaltens identifiziert werden. Mit dem gewählten Zugang über geschulte ErzieherInnen als Mediatoren konnte dem verbreiteten Bias, dass vor allem Eltern mit hohem Bildungsstand in der Prävention erreicht werden, in der vorliegenden Stichprobe entgegengewirkt werden.


Joko, You and I – A Pilot Trial of a Preventive Approach to Promote Interaction Between Parents and Their 24 – 36-Month-Old Children

Abstract. A positive parent–child interaction is believed to have a significant impact on a child′s development and is broadly considered an important protective factor for raising healthy and resilient children. Promoting responsive and sensitive parental behavior is therefore the primary target of many family-based prevention programs, especially those focusing on attachment and family relationships. Several meta-analyses have showed desirable effects of these programs on parent–child interactions in high-risk samples. Recent research has identified the importance of kindergartens as a useful setting for primary prevention programs. This article reports on the development and initial evaluation of a training program to enhance the interaction between parents and their 24 – 36-month-old children in a kindergarten setting. The ultimate aim of the training is to promote the positive development of the children with a special emphasis on providing age-appropriate support for resolving developmental tasks targeted at this age. The focus is on the development of emotion regulation competencies, on language development, on autonomy development, on promotion of play competencies, and on fantasy development. To accomplish these goals, the program “Joko, you and I” was developed with eight sessions (game stations) provided in weekly intervals focusing on different developmental tasks across the sessions. An intervention–control group design (intervention group: n = 15; control group: n = 32) was used to evaluate this approach. The program was conducted by trained kindergarten teachers, who invited interested parents to join the program. The families from the control group did not receive this specific program. The pretest instruments included different questionnaires for the parents to assess the parental perception of child relationship behaviors, their parenting behavior, their handling of negative emotions of their children (e. g., anger), and their parental stress. Additionally, a standardized observation task according to the Dyadic Parent Child Interaction Coding System was conducted. At posttest, following the program, the same tests were again administered to both groups. Data analysis (analysis of variance) showed that primary caregivers of the intervention group reacted more favorably to negative child signals after the training. Moreover, they showed a reduced tendency to punish children and reported lower parental stress. Beyond these changes there were no further significant effects on the parent–child interaction. Although the sample sizes were small, the study provides initial indications of potential intervention effects that may support parents in improving their parent–child interactions. Moreover, the strategy of recruiting parents via trained kindergarten teachers tended to counteract the typical bias in prevention that mainly parents with higher educational backgrounds participate in prevention programs. Additional studies are needed to analyze the stability of the effects and to assess whether they contribute to the ultimate aim of promoting a positive development of children.

Literatur

  • Arnold, D. S., O’Leary, S. G., Wolff, L. S. & Acker, M. M. (1993). The Parenting Scale: A measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychological Assessment, 5, 137 – 144. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bakermans-Kranenburg, M. J., Van Ijzendoorn, M. H. & Juffer, F. (2003). Less is more: meta-analyses of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychological Bulletin, 129, 195. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Beelmann, A., Pfost, M. & Schmitt, C. (2014). Prävention und Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 22, 1 – 14. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Briegel, W. (2014). Inventar zur Erfassung der Eltern-Kind-Beziehung. Schweinfurt: Leopoldina Krankenhaus. First citation in articleGoogle Scholar

  • Domsch, H. & Lohaus, A. (2010). Elternstressfragebogen (ESF). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dunn, J., Bretherton, I. & Munn, P. (1987). Conversations about feeling states between mothers and their young children. Developmental Psychology, 23, 132 – 139. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Eyberg, S. M., Nelson, M. M., Ginn, N. C., Bhuiyan, N. & Boggs, S. R. (2005). Dyadic Parent-Child Interaction Coding System: Comprehensive manual for research and training (3rd ed.). Gainesville, FL: PCIT International. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fabes, R. A., Poulin, R. E., Eisenberg, N. & Madden-Derdich, D. A. (2002). The Coping with Children’s Negative Emotions Scale (CCNES): Psychometric properties and relations with children’s emotional competence. Marriage & Family Review, 34, 285 – 310. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fries, M., Behringer, L. & Ziegenhain, U. (2005). Beziehungs- und bindungsorientierte Intervention in der Frühförderung am Beispiel der entwicklungspsychologischen Beratung. Frühförderung interdisziplinär, 24, 115 – 123. First citation in articleGoogle Scholar

  • Grawe, K. (1998). Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hänggi, Y., Schweinberger, K., Gugger, N. & Perrez, M. (2010). Situations-Reaktions-Fragebogen zur Messung elterlicher Sensitivität. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 42, 1 – 14. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Havighurst, R. J. (1972). Developmental tasks and education. New York: David McKay. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heinrichs, N. (2006). The effects of two different incentives on recruitment rates of families into a prevention program. Journal of Primary Prevention, 27, 345 – 365. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Heinrichs, N. & Lohaus, A. (2011). Klinische Entwicklungspsychologie kompakt: Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heinrichs, N., Saßmann, H., Hahlweg, K. & Perrez, M. (2002). Prävention kindlicher Verhaltensstörungen. Psychologische Rundschau, 53, 170 – 183. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • IJzendoorn, M. H., Juffer, F. & Duyvesteyn, M. G. (1995). Breaking the intergenerational cycle of insecure attachment: A review of the effects of attachment‐based interventions on maternal sensitivity and infant security. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 36, 225 – 248. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kaminski, J. W., Valle, L. A., Filene, J. H. & Boyle, C. L. (2008). A meta-analytic review of components associated with parent training program effectiveness. Journal of Abnormal Child Psychology, 36, 567 – 589. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lohaus, A. & Domsch, H. (2008). Prävention und Gesundheitsförderung im Jugendalter. In F. PetermannW. SchneiderHrsg., Enzyklopädie der Psychologie, Band C/V/7: Angewandte Entwicklungspsychologie (S. 607 – 634). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lohaus, A. & Vierhaus, M. (2015). Entwicklungspsychologie des Kindes- und Jugendalters (3. Aufl.). Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mogel, H. (2008). Psychologie des Kinderspiels (3. Aufl.). Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mol, S. E., Bus, A. G., de Jong, M. T. & Smeets, D. J. H. (2008). Added value of dialogic parent-child book readings: A meta-analysis. Early Education and Development, 19, 7 – 26. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (1998 – 2012). Mplus User’s Guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Naumann, S., Bertram, H., Kuschel, A., Heinrichs, N., Hahlweg, K. & Döpfner, M. (2010). Der Erziehungsfragebogen (EFB). Ein Fragebogen zur Erfassung elterlicher Verhaltenstendenzen in schwierigen Erziehungssituationen. Diagnostica, 56, 144 – 157. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Naumann, S., Kuschel, A., Bertram, H., Heinrichs, N. & Hahlweg, K. (2007). Förderung der Elternkompetenz durch Triple P-Elterntrainings. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 56, 676 – 690. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Noeker, M. & Petermann, F. (2008). Resilienz: Funktionale Adaptation an widrige Umgebungsbedingungen. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 56, 255 – 263. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Otterpohl, N., Imort, S., Lohaus, A. & Heinrichs, N. (2012). Kindliche Regulation von Wut. Effekte familiärer Kontextfaktoren. Kindheit und Entwicklung, 21 , 47 – 56. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Petermann, F. & Kullik, A. (2011). Frühe Emotionsdysregulation: Ein Indikator für psychische Störungen im Kindesalter? Kindheit und Entwicklung, 20 , 186 – 196. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Scheithauer, H., Mehren, F. & Petermann, F. (2003). Entwicklungsorientierte Prävention von aggressiv-dissozialem Verhalten und Substanzmissbrauch. Kindheit und Entwicklung, 12, 84 – 99. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schlack, R., Kurth, B.-M. & Hölling, H. (2008). Die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Daten aus dem bundesweit repräsentativen Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Umweltmedizin in Forschung und Praxis, 13, 245 – 260. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneider, S. (Hrsg.). (2011). Angststörungen bei Kindern und Jugendlichen: Grundlagen und Behandlung. Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seiffge-Krenke, I. (2004). Psychotherapie und Entwicklungspsychologie. Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Southam-Gerow, M. A. & Kendall, P. C. (2002). Emotion regulation and understanding: Implications for child psychopathology and therapy. Clinical Psychology Review, 22, 189 – 222. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Statistisches Bundesamt (2012). Bildungsstand der Bevölkerung. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ziegenhain, U. (2004). Beziehungsorientierte Prävention und Intervention in der frühen Kindheit. Psychotherapeut, 49, 243 – 251. First citation in articleGoogle Scholar