Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Studien

Parent-Child Interaction Therapy im In-room-Coaching

Ergebnisse einer ersten deutschen Fallstudie

Published Online:December 16, 2014https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000158

Abstract

Störungen des Sozialverhaltens mit frühem Beginn weisen ohne effektive Behandlung eine schlechte Prognose auf. In internationalen Studien erwies sich Parent-Child Interaction Therapy (PCIT) für zwei- bis siebenjährige Kinder als effektive Therapieform, entsprechende Nachweise fehlten bisher für den deutschsprachigen Raum. Mit der vorliegenden Fallstudie, in die 16 Mutter-Kind-Dyaden eingeschlossen werden konnten (Alter der Kinder: drei bis neun Jahre), konnte für PCIT im sogenannten In-room-Coaching eine sehr gute Akzeptanz (Abbrecherquote: 12.5 %) bei großer Behandlungszufriedenheit gezeigt werden. Bei Behandlungsende hatten positive elterliche Erziehungsstrategien signifikant zugenommen und die Intensitätswerte des Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) lagen signifikant niedriger als vor PCIT-Beginn. Bei einer Nachuntersuchung nach im Mittel fast drei Jahren waren die erreichten Effekte in elf Fällen weiterhin erheblich, neun der 14 Kinder zeigten normale ECBI-Werte. Die Ergebnisse sprechen insgesamt dafür, dass für PCIT in Deutschland mit ähnlich guten Effekten zu rechnen ist wie z. B. in den USA.


Parent-Child Interaction Therapy With In-Room Coaching: Results of a Preliminary German Case Study

Without treatment, early onset oppositional defiant and conduct disorder incur a poor prognosis. In international studies, parent-child interaction therapy (PCIT) has been shown to be an efficacious treatment for 2 – 7 year old children with these disorders. To date, similar evidence is lacking for German speaking countries. The current case series of 16 mother-child dyads (children’s age: 3 – 9 years) revealed very good acceptance (attrition rate: 12.5 %) and high treatment confidence with PCIT delivered through in-room coaching. At PCIT graduation positive parenting strategies had increased significantly and Eyberg Child Behavior Inventory Intensity (ECBI) scores had decreased significantly. At follow-up (mean: nearly three years), relevant ECBI intensity scores changes had persisted for eleven of 14 patients, including nine with normal ECBI scores. Together, these results suggest positive PCIT effects similar to that found in other countries, e. g., the USA.

Literatur

  • Abrahamse, M. E. , Junger, M. , Chavannes, E. L. , Coelman, F. J. G. , Boer, F. & Lindaier, R. J. L. (2012). Parent-child interaction therapy for preschool children with disruptive behaviour problems in the Netherlands. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 6, 6 – 24. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Axberg, U. , Johansson Hanse, J. & Broberg, A. G. (2008). Parents’ description of conduct problems in their children–A test of the Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) in a Swedish sample aged 3 – 10. Scandinavian Journal of Psychology, 49, 497 – 505. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Boggs, S. R. , Eyberg, S. M. , Edwards, D. L. , Rayfield, A. , Jacobs, J. , Bagner, D. & Hood, K. K. (2004). Outcomes of parent-child interaction therapy: A comparison of treatment completers and study dropouts one to three years later. Child and Family Behavior Therapy, 26, 1 – 22. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Brestan, E. V. , Jacobs, J. R. , Rayfield, A. D. & Eyberg, S. M. (1999). A consumer satisfaction measure for parent-child treatment and its relation to measures of child behavior change. Behavior Therapy, 30, 17 – 30. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie et al. (2007). Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von psychischen Störungen im Säuglings-, Kindes- und Jugendalter (3., veränd. Aufl.). Köln: Deutscher Ärzteverlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Berner, W. , Flechtner, H. , Lehmkuhl, G. & Steinhausen, H. C. (1999). Psychopathologisches Befund-System für Kinder und Jugendliche (CASCAP-D): Befundbogen, Glossar und Explorationsleitfaden. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Berner, W. , Fleischmann, T. & Schmidt, M. (1993). Verhaltensbeurteilungsbogen für Vorschulkinder (VBV 3 – 6). Weinheim: Beltz Test. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Görtz-Dorten, A. , Lehmkuhl, G. , Breuer, D. & Goletz, H. (2008). DISYPS-II. Diagnostik-System für psychische Störungen nach ICD-10 und DSM-IV für Kinder und Jugendliche–II. Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Esser, G. , Ihle, W. , Schmidt, M. H. , Blanz, B. (2000). Der Verlauf psychischer Störungen vom Kindes- zum Erwachsenenalter. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 29, 276 – 283. First citation in articleAbstract, Google Scholar

  • Eyberg, S. M. (1993). Consumer satisfaction measures for assessing parent training programs. In L. VandeCreek, S. Knapp & T. L. Jackson (Eds.), Innovations in clinical practice: A source book (Vol. 12, S. 380). Sarasota, FL: Professional Resource Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Eyberg, S. & Members of the Child Study Laboratory (1999). PCIT: Parent-Child Interaction Therapy. Integrity Checklists and Session Materials. Gainesville: University of Florida. First citation in articleGoogle Scholar

  • Eyberg, S. M. & Members of the Child Study Lab (2010). Abbreviated Manual of the Dyadic Parent-Child interaction Coding System (DPICS). Version 2.09. Gainesville: University of Florida. First citation in articleGoogle Scholar

  • Eyberg, S. M. , Nelson, M. M. & Boggs, S. R. (2008). Evidence-based psychosocial treatments for children and adolescents with disruptive behavior. Journal of Clincial Child and Adolescent Psychology, 37, 215 – 237. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Eyberg, S. M. & Pincus, D. B. (1999). Eyberg Child Behaviour Inventory and Sutter Eyberg Behaviour Inventory-revised: Professional manual. Odessa, FL: PAR. First citation in articleGoogle Scholar

  • Funderburk, B. W. , Eyberg, S. M. , Rich, B. A. , Behar, L. (2003). Further psychometric evaluation of the Eyberg and Behar rating scales for parents and teachers of preschoolers. Early Education and Development, 14, 67 – 81. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Heinrichs, N. , Bussing, R. , Henrich, E. , Schwarzer, G. & Briegel, W. (2014). Die Erfassung expansiven Verhaltens mit der deutschen Version des Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI). Diagnostica, 60, 197 – 2010. doi: 10.1026/0012 – 1924/a00012. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Hood, K. K. & Eyberg, S. M. (2003). Outcomes of parent-child interaction therapy: Mothers’ reports of maintenance three to six years after treatment. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 32, 419 – 429. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Ihle, W. , Esser, G. , Schmidt, M. H. , Blanz, B. (2000). Prävalenz, Komorbidität und Geschlechtsunterschiede psychischer Störungen vom Grundschul- bis ins frühe Erwachsenenalter. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 29, 263 – 275. First citation in articleAbstract, Google Scholar

  • Jacobson, N. S. & Truax, P. (1991). Clinical significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 12 – 19. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kaufman, A. S. & Kaufman, N. L. (2009). Kaufman Assessment Battery for Children (8., unveränd. Aufl., deutschspr. Fassung von P. Melchers & U. Preuß). Frankfurt am Main: Pearson Assessment. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kleber, W. & Kleber, G. (1974). Differentieller Leistungstest DL-KE. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Leung, C. , Tsang, S. , Heung, K. & Yiu, I. (2009). Effectiveness of parent-child interaction therapy (PCIT) among Chinese families. Research on Social Work Practice, 19, 304 – 313. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Nitkowski, D. , Petermann, F. , Büttner, P. , Krause-Leipoldt, C. & Petermann, U. (2009). Behavior modification of aggressive children in child welfare: Evaluation of a combined intervention program. Behavior Modification, 33, 474 – 492. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Petermann, F. & Petermann, U. (Hrsg.). (2008). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder IV (HAWIK-IV). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ricken, G. , Fritz, A. , Schuck, K. D. & Preuß, U. (Hrsg.). (2007). Hannover-Wechsler Intelligenztest für das Vorschulalter-III (HAWIVA-III). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ritterfeld, U. & Franke, U. (1994). Die Heidelberger Marschak-Interaktionsmethode (H-MIM). München: Elsevier. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schimek, M. , Walter, T. , Bussing, R. , Briegel, W. (2014). Parent-Child Interaction Therapy und multiple familiäre Belastungen: Ein Fallbericht. Verhaltenstherapie, 24, 40 – 46. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schumann, E. M. , Foote, R. C. , Eyberg, S. M. , Boggs, S. R. & Algina, J. (1998). Efficacy of parent-child interaction therapy: Interim report of a randomized trial with short-term maintenance. Journal of Clinical Child Psychology, 27, 34 – 45. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Stadler, C. (2012). Störungen des Sozialverhaltens. Sind neue Erklärungsansätze eine Grundlage für eine evidenzbasierte Klassifikation und Behandlung? Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 40, 7 – 19. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Tellegen, P. J. , Laros, J. A. & Petermann, F. (2007). Snijders-Oomen Non-verbaler Intelligenztest von 2,5 – 7 Jahren (SON-R 2,5 – 7). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Unnewehr, S. , Schneider, S. & Margraf, J. (1995). Kinder-DIPS: Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen von Kindern und Jugendlichen. Berlin: Springer. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Ware, L. M. , McNeil, C. B. , Masse, J. , Stevens, S. (2008). Efficacy of in-home parent-child interaction therapy. Child and Family Behavior Therapy, 30, 99 – 126. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • World Health Organization (1992). The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders. Clinical descriptions and diagnostic guidelines. Genf: WHO. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zimmermann, P. & Fimm, V. (2007). TAP. Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung. Version 2.1. Herzogenrath: Vera Fimm Psychologische Testsysteme. First citation in articleGoogle Scholar