Skip to main content
Originalia

Was muss man tun, um sicher die richtige Lösung zu finden?

Quellenpräferenzen von Grundschulkindern in verschiedenen Fachkontexten

Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000009

Zusammenfassung. In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, welche Wissensquellen GrundschülerInnen für die Lösung von Schulaufgaben in unterschiedlichen Fachkontexten präferieren. Dazu werden in einem experimentellen Design Aufgabenthema („Schwimmen und Sinken”, „Anordnen von Größen” und „Werte bestimmen”) und Fachdisziplin (Mathematik- oder Sachkundeunterricht) als Kontext des Präferenzurteils variiert. Kinder (N = 225) aus der Klassenstufe vier bewerteten für jeweils sechs Schulaufgaben ihre Präferenzen für acht Quellen des Wissens. Die Ergebnisse zeigen in den Präferenzen für Wissensquellen eine systematische Unterscheidung nach Aufgabenthemen und Fachkontexten. Die GrundschülerInnen haben eine klare Vorstellung davon, woher sie am liebsten Informationen bekommen wollen: Grundsätzlich bevorzugen sie für die Informationsgewinnung zur Bearbeitung der schulischen Aufgaben das eigene Handeln (Ausprobieren und Planen des Ausprobierens) und das eigenständige Rechnen im Kontrast zu externen Quellen (z.B. Buch, Lehrer, Internet). Außerdem sind die Präferenzen für externe Quellen im Kontext des Sachkundeunterrichts ausgeprägter als im Mathematikunterricht.


What needs to be done to find the right answer? Source preferences of elementary school children dealing with tasks from different school subjects

Abstract. In an experimental design study knowledge source preferences of elementary school children (N = 225) in familiar school environments were investigated and analyzed with respect to the influence of school subject (math or science lesson) and curricular topic (floating and sinking, sorting magnitudes, assigning values). Results show that elementary school children have clear preferences where to obtain information relevant for working on school assignments. The children prefer gaining knowledge by acting (try something out, planning) and calculating compared to external sources (e.g., books, teacher, internet), but this difference is less strong in a science lesson context than in a math lesson context.

Literatur=

  • Baumert, J. (2002). Deutschland im internationalen Bildungsvergleich. In N. Killius, J. Kluge, L. Reisch (Hrsg.), Die Zukunft der Bildung (pp. 100–150). Frankfurt: Suhrkamp First citation in articleGoogle Scholar

  • Bergstrom, B. , Moehlmann, B. , Boyer, P. (2006). Extending the testimony problem: Evaluating the truth, scope, and source of cultural information. Child Development, 77 (3), 531–538 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Birch, S. A. J. , Vauthier, S. A. , Bloom, P. (2008). Three- and four-year-olds spontaneously use others’ past performance to guide their learning. Cognition, 107, 1018–1034 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bromme, R. , Kienhues, D. (2008). Allgemeinbildung. In W. Schneider, M. Hasselhorn (Hrsg.), Handbuch der Pädagogischen Psychologie (S. 619–628). Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Bromme, R. , Kienhues, D. , Porsch, T. (2010). Who knows what and who can we believe? Epistemological beliefs are beliefs about knowledge (mostly) to be attained from others. In L. D. Bendixen, F. C. Feucht (Eds.), Personal Epistemology in the Classroom: Theory, Research, and Implications for Practice (pp. 163–193). Cambridge: Cambridge University Press First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bromme, R. , Kienhues, D. , Stahl, E. (2008). Knowledge and epistemological beliefs: An intimate but complicate relationship. In M. S. Khine (Ed.), Knowing, knowledge, and beliefs: Epistemological studies across diverse cultures (pp. 423–444). New York: Springer First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bühner, M. (2006). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium First citation in articleGoogle Scholar

  • Danovitch, J. , Keil, F. C. (2004). Should you ask a fisherman or a biologist? Developmental shifts in ways of clustering knowledge. Child Development, 75, 918–931 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hair, J. F. , Anderson, R. E. , Tatham, R. L. & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. New Jersey: Prentice Hall First citation in articleGoogle Scholar

  • Harris, P. L. , Pasquini, E. S. , Duke, S. , Asscher, S. & Pons, F. (2006). Germs and angels: The role of testimony in young children’s ontology. Developmental Science, 9, 76–96 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Keil, F. C. , Stein, C. , Webb, L. , Billings, V. D. & Rozenblit, L. (2008). Discerning the division of cognitive labor: An emerging understanding of how knowledge is clustered in other minds. Cognitive Science, 32 (2), 259–300 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik (2005). Beschlüsse der Kultusministerkonferenz – Bildungsstandards im Fach Deutsch für den Primarbereich (Jahrgangsstufe 4). München: Wolters Kluwer First citation in articleGoogle Scholar

  • Krapp, A. , Lewalter, D. (2007). Development of interests and interest-based motivational orientations. A longitudinal study in vocational school and work settings. In S. Volet, S. Järvelä (Eds.), Motivation in learning contexts: theoretical and methodological implications (pp. 201–232). London: Elsevier First citation in articleGoogle Scholar

  • Krapp, A. (2005). Basic needs and the development of interest and intrinsic motivational orientations. Learning and Instruction, 15 (5), 381–395 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. , Robitzsch, A. , Trautwein, U. , Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 58, 103–117 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Lutz, D. J. , Keil, F. C. (2002). Early understanding of the division of cognitive labor. Child Development, 73 (4), 1073–1084 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Marsh, H. W. , Hau, K. T. (2004). Explaining paradoxical relations between academic self-concepts and achievements: Cross-cultural generalizability of the internal-external frame of reference predictions across 26 countries. Journal of Educational Psychology, 96, 56–67 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ministerium für Schule und Weiterentwicklung des Landes Nordrhein-Westfalen (2008). Richtlinien und Lehrpläne für die Grundschule in Nordrhein-Westfalen. Frechen: Ritterbach First citation in articleGoogle Scholar

  • Paul, L. H. (2007). Trust. Developmental Science, 10 (1), 135–138 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Perner, J. (1999). Theory of mind. In M. Bennett (Ed.), Developmental psychology: Achievements and prospects (pp. 205–230). Philadelphia, PA: Psychology Press First citation in articleGoogle Scholar

  • Renninger, K. A. (2000). Individual interest and its implications for understanding intrinsic motivation. In C. Sansone, J. M. Harackiewicz (Eds.), Intrinsic motivation: Controversies and new directions (pp. 373–404). San Diego, CA: Academic Press First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rheinberg, F. , Vollmeyer, R. , Burns, B. D. (2001). FAM: Ein Fragebogen zur Erfassung aktueller Motivation in Lern- und Leistungssituationen. Diagnostica, 2, 57–66 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Robinson, E. J. , Whitcombe, E. C. (2003). Children’s suggestibility in relation to their understanding about sources of knowledge. Child Development, 74, 48–62 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rost, D. H. , Dickhäuser, O. , Sparfeldt, J. & Schilling, S. (2004). Fachspezifische Selbstkonzepte und Schulleistungen im dimensionalen Vergleich. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 18, 43–52 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schilling, S. R. , Sparfeldt, J. R. , John, M. (2005). Besser in Mathe – besorgter in Deutsch? Beziehungen zwischen Schulleistungen, schulischen Selbstkonzepten und Prüfungsängsten im Rahmen des I/E-Modells. In S. R. Schilling, J. R. Sparfeldt, C. Pruisken (Hrsg.), Aktuelle Aspekte pädagogisch-psychologischer Forschung (S. 159–178). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seaton, M. , Marsh, H. W. , Craven, R. G. (2009) Earning its place as a pan-human theory: Universality of the big-fish-little-pond effect (BFLPE) across 41 culturally and economically diverse countries. Journal of Educational Psychology, 101 (2), 403–419 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stahl, E. , Bromme, R. (2007). The CAEB: An instrument for measuring connotative aspects of epistemological beliefs. Learning and Instruction, 17, 773–785 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stevens, R. , Wineburg, S. , Herrenkohl, L. R. , Bell, P. (2005). Comparative understanding of school subjects: Past, present, and future. Review of Educational Research, 75, 125–157 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stodolsky, S. S. (1988). The subject matters: Classroom activity in math and social studies. Chicago: University of Chicago Press First citation in articleGoogle Scholar

  • Strømsø, H. I. , Bråten, I. , Samuelstuen, M. S. (2008). Dimensions of topic-specific epistemological beliefs as predictors of multiple text understanding. Learning and Instruction, 18, 513–527 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tenorth, H. E. (1994). „Alle alles zu lehren”. Möglichkeiten und Perspektiven Allgemeiner Bildung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft First citation in articleGoogle Scholar

  • Van Ginkel, J. R. , Van der Ark, L. A. (2005). SPSS syntax for missing value imputation in test and questionnaire data. Applied Psychological Measurement, 29, 152–153 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Welch-Ross, M. K. (1999). A mental-state reasoning model of suggestibility and memory source monitoring. In K. Roberts, M. Blades (Eds.), Children’s source monitoring. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Whitmire, E. (2004). The relationship between undergraduates’ epistemological beliefs, reflective judgment, and their information-seeking behavior. Information Processing & Management, 40 (1), 97–111 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar