Abstract
Zusammenfassung. Durch den Aufbau psychotherapeutischer Hochschulambulanzen an Universitätsinstituten ist in den letzten Jahren ein enormes Potenzial für die naturalistische Phase-IV-Therapieforschung entstanden. Viele Ambulanzen haben ein System zur kontinuierlichen Evaluation der Behandlungen eingeführt. Das methodische Vorgehen dabei ist jedoch heterogen und erscheint mehr von den lokalen Möglichkeiten als von übergeordneten wissenschaftlichen Überlegungen bestimmt. Dies betrifft die Organisation der Datenerhebung, die Definition des „Produkts Psychotherapie” sowie die Auswertung und Präsentation der Daten. Ein Vergleich zwischen den Ambulanzen und die Zusammenführung von Datensätzen zu ambulanzübergreifenden Analysen ist dadurch erschwert. In diesem Artikel wird daher ein Katalog von Methoden und Vorgehensweisen vorgeschlagen, die aufgrund mehrjähriger Erfahrungen an den Hochschulambulanzen Mainz und Münster entwickelt worden sind. Ziel ist ein möglichst hoher Qualitätsstandard für die Zusammenstellung von Stichproben und die Datenauswertung, der sich an den internationalen Standards randomisiert-kontrollierter Therapiestudien (RCTs) orientiert.
Abstract. The newly developed Psychotherapy Outpatient Clinics at several German university psychology departments provides a good opportunity to conduct systematic research on naturalistic real-world treatments. Many clinics have already implemented a continuing and systematic evaluation system. The methods applied, however, are heterogeneous and differ substantially from clinic to clinic. Differences exist with respect to the data assessment procedures, the definition of psychotherapy as a service product, the ways data are analyzed and the formats of how they are presented. It is therefore difficult to compare results between different clinics. This article proposes a catalogue of methods and procedures that have been developed during several years of work at the universities of Mainz and Münster. Our aim is to support naturalistic research of high quality that should be comparable as far as possible with the high standards that have already been reached for conducting randomized-controlled studies.
Literatur
(2006). What is the threshold for symptomatic response and remission for major depressive disorder, panic disorder, social anxiety disorder, and generalized anxiety disorder? Journal of Clinical Psychiatry, 67, 1428–1434.
(2001). AKV – Fragebogen zu körperbezogenen Ängsten, Kognitionen und Vermeidung (2., überarbeitete und neunormierte Auflage). Göttingen: Beltz.
(2000). Brief Symptom Inventory von L. R. Derogatis (Kurzform der SCL-90-R). Deutsche Version. Göttingen: Beltz.
. (2000). Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen. Bern: Huber.
(2004). Qualitätssicherung in einer psychotherapeutischen Hochschulambulanz. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 25, 315–344.
(2006). Zertifizierung einer Psychotherapeutischen Hochschulambulanz nach DIN EN ISO 9001. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 35, 225–233.
(2009). Evaluation von Psychotherapien aus der Perspektive von Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 57, 7–22.
(2010). Response und Remission in der Psychotherapieforschung. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie. DOI 10.1055/s-0030-1255040.
(1999). What is meant by intention to treat analysis? Survey of published randomised controlled trials. British Medical Journal, 319, 670–674.
(1984). Psychotherapy outcome research: methods for reporting variability and evaluating clinical significance. Behavior Therapy, 15, 336–352.
(2002). How do you define remission? Acta Psychiatrica Scandinavica, 106 (Suppl. 415), 7–11.
(2002). Patient-focused psychotherapy research and individual treatment progress as scientific groundwork for an empirically based clinical practice. Psychotherapy Research, 12, 251–272.
(2000). Effektstärkenvarianten beim Eingruppen-Prä-Post-Design: Eine kritische Betrachtung. Rehabilitation, 39, 189–199.
(1997). Methodischer Standard bei Studien zur Therapieevaluation. Methods of Psychological Research Online, 2, 55–67.
(2004). Therapieresistenz auf Antidepressiva. Definition, Häufigkeit, Prädiktoren und Interventionsmöglichkeiten. Nervenarzt, ???, 499–517.
(2004). Das CONSORT Statement: Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Reports randomisierter Studien im Parallel-Design. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 129, T16-T20.
(2001). Perspektiven der Psychotherapieforschung. Der Nervenarzt, 72, 11–19.
(1999). Results of randomized controlled trials of cognitive therapy for depression generalize to private practice. Cognitive Therapy and Research, 23, 535–548.
(1997). Evidence that therapy works in clinically representative conditions. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65, 355–365.
(2002). Assessing clinical significance: Application to the beck depression inventory. Behavior Therapy, 33, 253–269.
(2010). Therapieeffekte und Responseraten bei unipolar depressiven Patienten einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 39, 107–115.
(2006). Toward greater public health relevance for psychotherapeutic intervention research: An NIMH workshop report. Clinical Psychology: Science and Practice, 7, 127–137.
(1998). Transporting an empirically supported treatment for panic disorder to a service clinic setting: a benchmarking strategy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 231–239.
(2007). Methodenpapier. Verfahrensregeln zur Beurteilung der wissenschaftlichen Anerkennung von Methoden und Verfahren der Psychotherapie, Version 2.7 vom 09. Juli 2009. Zugriff über www.wbpsychotherapie.de (November 2009).
