Skip to main content
Top

2017 | OriginalPaper | Hoofdstuk

4. Diagnostiek

Auteurs : N. J. de Wit, D. Devroey

Gepubliceerd in: Oncologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het grootste deel van de patiënten die later kanker blijken te hebben presenteert zich met klachten bij de huisarts. De huisarts speelt dus een belangrijke rol bij het tijdig opsporen van kanker, en adequate diagnostiek van kanker is daarom een grote uitdaging. Minder dan 1 % van de patiënten heeft kanker, en het merendeel presenteert zich niet met alarmsymptomen maar met alledaagse klachten. Bovendien is de voorspellende waarde van de meeste alarmsymptomen minder dan 5 %. Het diagnostisch besluitvormingsproces van de huisarts bij kanker is daarom gebaseerd op een individuele risico-inschatting, op basis van leeftijd en geslacht, familierisico, leefstijlfactoren, anamnese en lichamelijk onderzoek. De uitkomsten daarvan geven een indicatie voor het absolute risico op kanker, en de reden voor verwijzing naar de tweede lijn.
Literatuur
go back to reference Bruel A van den, Jones C, Yang Y, Oke J, Hewitson P. People’s willingness to accept overdetection in cancer screening: population survey. BMJ. 2015;350:h980. Bruel A van den, Jones C, Yang Y, Oke J, Hewitson P. People’s willingness to accept overdetection in cancer screening: population survey. BMJ. 2015;350:h980.
go back to reference Angelis R de, et al. Cancer survival in Europe 1999–2007 by country and age: results of Eurocare 5, a population based study. Lancet oncol. 2014;15:23–34. Angelis R de, et al. Cancer survival in Europe 1999–2007 by country and age: results of Eurocare 5, a population based study. Lancet oncol. 2014;15:23–34.
go back to reference Emery JD, et al. The role of primary care in the detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2013;11(1):38–48.CrossRefPubMed Emery JD, et al. The role of primary care in the detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2013;11(1):38–48.CrossRefPubMed
go back to reference Vedsted P, Olesen F. A differentiated approach to referrals from general practice to support early cancer diagnosis –the Danish three-legged strategy. Br J Cancer. 2015;112:S65–9.CrossRefPubMedPubMedCentral Vedsted P, Olesen F. A differentiated approach to referrals from general practice to support early cancer diagnosis –the Danish three-legged strategy. Br J Cancer. 2015;112:S65–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
go back to reference Hout AM van, Wit NJ de, Rutten FH, Peeters PH. Determinants of patient’s and doctor’s delay in diagnosis and treatment of colorectal cancer. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011;23(11):1056–63. Hout AM van, Wit NJ de, Rutten FH, Peeters PH. Determinants of patient’s and doctor’s delay in diagnosis and treatment of colorectal cancer. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011;23(11):1056–63.
go back to reference Baglietto L, Jenkins MA, Severi G, Giles GG, Bishop DT, Boyle P, et al. Measures of familial aggregation depend on definition of family history: meta-analysis for colorectal cancer. J Clin Epidemiol. 2006;59:114–24.CrossRefPubMed Baglietto L, Jenkins MA, Severi G, Giles GG, Bishop DT, Boyle P, et al. Measures of familial aggregation depend on definition of family history: meta-analysis for colorectal cancer. J Clin Epidemiol. 2006;59:114–24.CrossRefPubMed
go back to reference Johns LE, Houlston RS. A systematic review and meta-analysis of familial colorectal cancer risk. Am J Gastroenterol. 2001;96:2992–3003.CrossRefPubMed Johns LE, Houlston RS. A systematic review and meta-analysis of familial colorectal cancer risk. Am J Gastroenterol. 2001;96:2992–3003.CrossRefPubMed
go back to reference Hamilton W. The CAPER studies: five case-control studies aimed at identifying and quantifying the risk of cancer in symptomatic primary care patients. Br J Cancer. 2009;101(Suppl 2):S80–6.CrossRefPubMedPubMedCentral Hamilton W. The CAPER studies: five case-control studies aimed at identifying and quantifying the risk of cancer in symptomatic primary care patients. Br J Cancer. 2009;101(Suppl 2):S80–6.CrossRefPubMedPubMedCentral
go back to reference Rubin G, et al. The expanding role of primary care in cancer control. Lancet Oncol. commission. 2015;16:1231–72.CrossRefPubMed Rubin G, et al. The expanding role of primary care in cancer control. Lancet Oncol. commission. 2015;16:1231–72.CrossRefPubMed
go back to reference Hippisley Cox J, Coupland C. Symptoms and risk factors to identify men with suspected cancer in primary care; derivation and validation of an algorithm. Br J Gen Pract. 2013:e1–10. Hippisley Cox J, Coupland C. Symptoms and risk factors to identify men with suspected cancer in primary care; derivation and validation of an algorithm. Br J Gen Pract. 2013:e1–10.
Metagegevens
Titel
Diagnostiek
Auteurs
N. J. de Wit
D. Devroey
Copyright
2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0961-0_4