Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. De waarde van diagnostische bevindingen

Auteurs : Drs. T. O. H. de Jongh, Drs. A. J. Kooter

Gepubliceerd in: Diagnostiek van alledaagse klachten

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Wetenschappelijk onderzoek met betrekking tot diagnostiek is niet eenvoudig. Er zijn daardoor relatief weinig gegevens over de waarde ervan bekend. Het onderzoek dat gedaan is, laat vaak een grote intra- en interbeoordelaarsovereenkomst zien. Elk deel van de diagnostiek, anamnese, lichamelijk onderzoek en aanvullend onderzoek is te beschouwen als een test. Elke test, of combinatie van tests, levert een getal op (bijv. kappa of LR). Dit getal wordt de puntschatting genoemd. De (on)zekerheid van deze puntschatting is uit te drukken met een p-waarde of een betrouwbaarheidsinterval. Sensitiviteit en specificiteit zijn testeigenschappen die aangeven hoe goed een test differentieert tussen zieken en mensen zonder die ziekte. Deze testeigenschappen worden mede bepaald door de mate van ziek zijn. De likelihood ratio (LR) combineert sensitiviteit en specificiteit en is een belangrijke maat voor een test of onderzoek. Het geeft aan in welke mate de odds (en daarmee de kans) op een aandoening verandert door de uitkomst van die test. De voorspellende waarde van een test is, naast de kwaliteit van de test, afhankelijk van de voorafkans op de aandoening. Het kan lastig zijn deze voorafkans in te schatten.
Literatuur
1.
go back to reference Offringa M, Assendelft WJJ, Scholten RJPM. Inleiding in de evidence-based medicine. 3e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008. Offringa M, Assendelft WJJ, Scholten RJPM. Inleiding in de evidence-based medicine. 3e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008.
2.
go back to reference McGee SR. Evidence-based physical diagnosis. 3e druk. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2012. McGee SR. Evidence-based physical diagnosis. 3e druk. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2012.
3.
go back to reference Joshua AM, Celermauer DS, Stockler MR. Beauty is in the eye of the examiner: reaching agreement about physical signs and their value. Int Med J. 2005;35:178–87.CrossRef Joshua AM, Celermauer DS, Stockler MR. Beauty is in the eye of the examiner: reaching agreement about physical signs and their value. Int Med J. 2005;35:178–87.CrossRef
4.
go back to reference Veldhuyzen van Zanten SJO, Hijdra A. Onderzoek naar variatie tussen waarnemers met behulp van kappa. Ned Tijdschr Geneeskd. 1988;132:199–202. Veldhuyzen van Zanten SJO, Hijdra A. Onderzoek naar variatie tussen waarnemers met behulp van kappa. Ned Tijdschr Geneeskd. 1988;132:199–202.
5.
go back to reference Joshi R, Singh A, Jajoo N, et al. Accuracy and reliability of palpation and percussion for detecting hepatomegaly: a rural hospital-based study. Indian J Gastroenterol. 2004;23:171–4.PubMed Joshi R, Singh A, Jajoo N, et al. Accuracy and reliability of palpation and percussion for detecting hepatomegaly: a rural hospital-based study. Indian J Gastroenterol. 2004;23:171–4.PubMed
6.
go back to reference Claassen JAHR. Liever ‘goudstandaard’ dan ‘gouden standaard’. Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2937.PubMed Claassen JAHR. Liever ‘goudstandaard’ dan ‘gouden standaard’. Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2937.PubMed
Metagegevens
Titel
De waarde van diagnostische bevindingen
Auteurs
Drs. T. O. H. de Jongh
Drs. A. J. Kooter
Copyright
2021
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2620-4_3