Top

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Gepubliceerd in:

01-05-2008 | Wetenschappelijke artikelen

De regionale Volksgezondheid Toekomst Verkenning

Resultaten van de ontwikkeling in twee Brabantse regio’s

Auteurs: M. J. H. van Bon-Martens, J. de Goede, L. A. M. van de Goor, J. A. M. van Oers

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 5/2008

Samenvatting

Al sinds de invoering van de WCPV verloopt de implementatie van evidence-based werken in de openbare gezondheidszorg moeizaam. De GGD’en zien zich daarbij voor het probleem geplaatst hoe de epidemiologische kennis beter ten nutte kan worden gemaakt voor lokaal gezondheidsbeleid. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is er met de Volksgezondheid Toekomst Verkenningen (VTV’s) in geslaagd om op nationaal niveau een belangrijke bijdrage aan evidence-based gezondheidsbeleid te leveren. De volgende vraag staat daarom in dit artikel centraal: Kan een regionale variant van de nationale VTV in praktijk ontwikkeld worden en zo ja, hoe ziet deze variant er dan uit? Daarvoor is in 2005 gestart met een pilot voor de ontwikkeling van twee regionale VTV’s in de GGD-regio’s Hart voor Brabant en West-Brabant. Dit artikel beschrijft de empirische resultaten van deze ontwikkeling. Geconcludeerd wordt dat een regionale VTV op basis van het landelijke model realiseerbaar is. Het empirische regionale VTV-model wordt gekarakteriseerd door (1) producten, (2) inhoud en vormgeving en (3) proces en organisatie. In het artikel worden deze aspecten voor de pilot beschreven en bediscussieerd in relatie tot de ontwikkeling van een generiek model voor een regionale VTV.

vorige artikel Vragen over behoefte aan informatie en hulp bij aandoeningen en leefgewoonten hebben een toegevoegde waarde in een gezondheidsenquête

volgende artikel Managed Care technieken in Nederland, hun bruikbaarheid in een Amsterdams project voor zorginkoop

Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS). Wet Collectieve Preventie Volksgezondheid (WCPV). Den Haag: Ministerie van VWS, 2003.

Sackett DL, Rosenberg WMC, Muir Gray JA, Brian Haynes RB, Scott Richardson W. Evidence-based medicine, what it is and what it isn’t (Editorial). BMJ 1996;312:71-2.

Baecke JAH, Bon-Martens MJH van. Van gezondheidsprofiel naar gezondheidsbeleid (Spectrum). Tijdschr Soc Gezondheidsz 1992;70:546-9.

Bloemberg BPM, Doornbos G, Oostrom MA. van Regionale gezondheidsprofielen: presentatie van gegevens uit bestaande registraties. Bilthoven: RIVM, 1992.

Reijneveld SA, Gunning-Schepers LJ. Onderzoek en lokaal gezondheidsbeleid. Tijdschr Soc Gezondheidsz 1992;70(9):549-51.

Jansen MWJ. Mind the gap: Collaboration between practice, policy and research in local public health (proefschrift). Maastricht: Universiteit Maastricht, 2007.

Hoeijmakers M. Local health policy development processes. Health promotion and network perspectives on local health policy-making in the Netherlands (Proefschrift). Maastricht: Universiteit Maastricht, 2005.

Bon-Martens MJH van, Eck ECM van, Hogendoorn SM, Hoogen PCW van den, Oers JAM van (red). Gezondheid telt! in Hart van Brabant. Regionale Volksgezondheid Toekomst Verkenning 2006. ’s-Hertogenbosch: GGD Hart voor Brabant, 2006.

Bon-Martens MJH van, Eck ECM van, Hogendoorn SM, Hoogen PCW van den, Oers JAM van (red). Gezondheid telt! in West-Brabant. Regionale Volksgezondheid Toekomst Verkenning 2006. Breda: GGD West-Brabant, 2006.

10.

Inspectie voor de Gezondheidszorg. Staat van de gezondheidszorg 2005. Openbare gezondheidszorg: hoe houden wij het volk gezond? Den Haag: IGZ, 2005.

11.

Goede J de, Putters K, Grinten T van der, Oers HAM van. Knowledge in process? Exploring barriers between epidemiological research and local health policy development. (Submitted).

12.

Jansen MWJ, De Vries NK, Kok G, Van Oers HAM. Collaboration between practice, policy and research in local public health in the Netherlands. Health Policy 2008;86:295-307.

13.

Dobrow MJ, Goel V, Upshur REG. Evidence-based health policy: context and utilisation. Soc Sci Med 2004;58:207-17.

14.

Bowen S, Zwi AB. Pathways to "evidence-informed" policy and practice: a framework for action. Plos Medicine 2005;2(7):e166.

15.

Donker M. Torn between two lovers. Lokaal volksgezondheidsbeleid tussen politiek en wetenschap (Oratie). Rotterdam: Erasmus MC, 2006.

16.

Davis P, Howden-Chapman P. Translating research findings into health policy. Soc Sci Med 1996;43:865-72.

17.

Hollander AEM de, Hoeymans N, Melse JM, Oers JAM van, Polder JJ, (red).. Zorg voor gezondheid. Volksgezondheid Toekomst Verkenning 2006. Bilthoven: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, 2006.

18.

Brand H, Cornelius-Taylor B. Evaluation of National and Regional Public Health Reports. Final report to the European Commission. Bielefeld: Institute of Public Health Nordrhein Westfalen (LOEGD), 2003.

19.

Veerman JL, Mackenbach JP. The importance of the National Health Compass for public health. Ned Tijdschr Geneeskd 2005;149:226-31.

20.

Egmond S van, Bal R, Bekker M, Grinten T van der. Wetenschap voor Beleid: over de rol van de Volksgezondheid Toekomst Verkenning in de beleidsvorming. Rotterdam: EUR-iBMG, 2006.

21.

Egmond S van, Bekker M, Bal R, Grinten T van der. De Volksgezondheid Toekomst Verkenning als infrastructuur voor evidence-based gezondheidsbeleid. Een spel van distantie en betrokkenheid. Tijdschr Gezondheidswet 2007;85:399-406.

22.

Goede J de, Hoogen PCW van den, Oers JAM van. Op weg naar een lokale Volksgezondheid Toekomst Verkenning. Een onderzoek naar de haalbaarheid in twee Brabantse regio’s. Breda: GGD West-Brabant, 2005.

23.

Kramers PGN, the ECHI-team. Public Health indicators for Europe: context, selection, definition. Final report by the ECHI project phase II. Bilthoven: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, 2005.

24.

Inspectie voor de Gezondheidszorg. Indicatoren openbare gezondheidszorg. Basisset 2007. Den Haag: IGZ Inspectie voor de Gezondheidszorg, 2007.

25.

Westert GP, Verkleij H. Zorgbalans. De prestaties van de Nederlandse gezondheidszorg in 2004. Bilthoven: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, 2006.

26.

Eck ECM van, Boverhof MWE, Bareman RF et al. Gezondheid telt! in Breda. Kernboodschappen voor lokaal beleid. Breda: GGD West-Brabant, 2007.

27.

Aarts M, Goor LAM van de. Gezondheid telt! in Hart voor Brabant en in West-Brabant (Symposiumverslag). Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen 2007;85(2):78-9.

28.

GGD Nederland, Nederlands Instituut voor Ziektepreventie, Vereniging Nederlandse Gemeenten. Convenant Gezondheidsbevordering in lokaal perspectief. Papendal: GGD Nederland, 2005.

Titel: De regionale Volksgezondheid Toekomst Verkenning
Resultaten van de ontwikkeling in twee Brabantse regio’s
Auteurs: M. J. H. van Bon-Martens
J. de Goede
L. A. M. van de Goor
J. A. M. van Oers
Publicatiedatum: 01-05-2008
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 5/2008
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082094

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 5/2008

Moeizaam aan de basis

De Wmo, een wet met verschillende gezichten

De gemeentelijke regierol, leren van elkaar!

Return on Investment van disease management programma’s

Vragen over behoefte aan informatie en hulp bij aandoeningen en leefgewoonten hebben een toegevoegde waarde in een gezondheidsenquête

De vlucht van het Tilburgse zorgbeleid na de invoering van de Wmo