Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-12-2010 | RICHTLIJNEN

De Outcome rating scale (ORS) en de Session rating scale (SRS)

Enkele psychometrische kenmerken van de Nederlandse versies

Auteur: Anton Hafkenscheid

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie | Uitgave 6/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

• De Session rating scale (SRS) en de Outcome rating scale (ORS) zijn twee monitorinstrumenten die een steeds grotere populariteit genieten onder Nederlandse en Vlaamse behandelaars. In dit artikel worden enkele psychometrische resultaten gepresenteerd, die verkregen zijn in een steekproef van ruim 200 ambulante patiënten. Scores op de ORS waren laag, maar statistisch significant, gecorreleerd met scores op de SRS. Eveneens laag maar statistisch significant waren de correlaties tussen zelfbeoordelingen (ORS en SRS) en de beoordelingen van de behandelcontacten door de therapeut, gemeten met de Therapist satisfaction scale (TSS). Zowel de ORS als de SRS bleek in hoge mate intern consistent. Tussen opeenvolgende afnamen van hetzelfde instrument werden behoorlijk hoge correlaties gevonden. Dit betekent in het ongunstigste geval dat de ORS en SRS onderhevig zouden kunnen zijn aan antwoordstijlen (bijvoorbeeld: sociale wenselijkheid).
Literatuur
go back to reference Beurs, E. de, Hollander-Gijsman, M. den, Buwalda, V., Trijsburg, W. & Zitman, F. (2005). De Outcome Questionnaire OQ-45. De Psycholoog, 40, 393-400. Beurs, E. de, Hollander-Gijsman, M. den, Buwalda, V., Trijsburg, W. & Zitman, F. (2005). De Outcome Questionnaire OQ-45. De Psycholoog, 40, 393-400.
go back to reference Bringhurst, D.L., Watson, C.W., Miller, S.D. & Duncan, B.L. (2006). The reliability and validity of the Outcome Rating Scale: a replication study of a brief clinical measure. Journal of Brief Therapy, 5, 23-30. Bringhurst, D.L., Watson, C.W., Miller, S.D. & Duncan, B.L. (2006). The reliability and validity of the Outcome Rating Scale: a replication study of a brief clinical measure. Journal of Brief Therapy, 5, 23-30.
go back to reference Duncan, B.L. (2006). Persoonlijke mededeling (e-mail 20 augustus). Duncan, B.L. (2006). Persoonlijke mededeling (e-mail 20 augustus).
go back to reference Duncan, B.L. (2010). On becoming a better therapist. Washington: American Psychological Association.CrossRef Duncan, B.L. (2010). On becoming a better therapist. Washington: American Psychological Association.CrossRef
go back to reference Duncan, B.L., Miller, S.D., Sparks, J.A. (2004). The heroic client: a revolutionary way to improve effectiveness through client-directed outcome informed therapy. San Francisco: Jossey-Bass. Duncan, B.L., Miller, S.D., Sparks, J.A. (2004). The heroic client: a revolutionary way to improve effectiveness through client-directed outcome informed therapy. San Francisco: Jossey-Bass.
go back to reference Duncan, B.L., Miller, S.D., Sparks, J.A., Claud, D.A., Reynolds, L.R., Brown, J. & Johnson, L.D. (2003). The Session Rating Scale: psychometric properties of a ‘working’ alliance measure. Journal of Brief Therapy, 3, 3-12. Duncan, B.L., Miller, S.D., Sparks, J.A., Claud, D.A., Reynolds, L.R., Brown, J. & Johnson, L.D. (2003). The Session Rating Scale: psychometric properties of a ‘working’ alliance measure. Journal of Brief Therapy, 3, 3-12.
go back to reference Hafkenscheid, A. (2008). Routine Process Monitoring: ervaringen uit de praktijk. Tijdschrift Cliëntgerichte Psychotherapie, 46, 327-345. Hafkenscheid, A. (2008). Routine Process Monitoring: ervaringen uit de praktijk. Tijdschrift Cliëntgerichte Psychotherapie, 46, 327-345.
go back to reference Hafkenscheid, A. (2009). Routine Process Monitoring (RPM) in partnerrelatiebehandelingen. Directieve Therapie, 29, 5-25.CrossRef Hafkenscheid, A. (2009). Routine Process Monitoring (RPM) in partnerrelatiebehandelingen. Directieve Therapie, 29, 5-25.CrossRef
go back to reference Jong, K. de, Nugter, M.A., Polak, M.G., Wagenborg, J.E.A., Spinhoven, P., & Heiser, W. J. (2007). The Outcome Questionnaire (OQ-45) in a Dutch population: A cross-cultural validation. Clinical Psychology & Psychotherapy, 14, 288-301.CrossRef Jong, K. de, Nugter, M.A., Polak, M.G., Wagenborg, J.E.A., Spinhoven, P., & Heiser, W. J. (2007). The Outcome Questionnaire (OQ-45) in a Dutch population: A cross-cultural validation. Clinical Psychology & Psychotherapy, 14, 288-301.CrossRef
go back to reference Lambert, M. J. (2007). Presidential address: What we have learned from a decade of research aimed at improving psychotherapy outcome in routine care. Psychotherapy Research, 17, 1-14.CrossRef Lambert, M. J. (2007). Presidential address: What we have learned from a decade of research aimed at improving psychotherapy outcome in routine care. Psychotherapy Research, 17, 1-14.CrossRef
go back to reference Lambert, M. J., Burlingame, G.M., Umphress, V. J., Hansen, N.B., Vermeersch, D., Clouse, G. & Yanchar, S. (1996). The reliability and validity of the Outcome Questionnaire. Clinical Psychology and Psychotherapy, 3; 249-258.CrossRef Lambert, M. J., Burlingame, G.M., Umphress, V. J., Hansen, N.B., Vermeersch, D., Clouse, G. & Yanchar, S. (1996). The reliability and validity of the Outcome Questionnaire. Clinical Psychology and Psychotherapy, 3; 249-258.CrossRef
go back to reference Miller, S.D. (2006). Persoonlijke mededeling (e-mail 17 augustus). Miller, S.D. (2006). Persoonlijke mededeling (e-mail 17 augustus).
go back to reference Miller, S.D. & Duncan, B.L. (2004). The Outcome and Session Rating Scales: administration and scoring manual. Chicago, Illinois: Institute for the Study of Therapeutic Change. Miller, S.D. & Duncan, B.L. (2004). The Outcome and Session Rating Scales: administration and scoring manual. Chicago, Illinois: Institute for the Study of Therapeutic Change.
go back to reference Miller, S.D., Duncan, B.L., Brown, J., Sparks, J.A. & Claud, D. (2003). The Outcome Rating Scale: a preliminary study of the reliability, validity and feasibility of a brief Visual Analogue measure, Journal of Brief Therapy, 2, 91-100. Miller, S.D., Duncan, B.L., Brown, J., Sparks, J.A. & Claud, D. (2003). The Outcome Rating Scale: a preliminary study of the reliability, validity and feasibility of a brief Visual Analogue measure, Journal of Brief Therapy, 2, 91-100.
go back to reference Miller, S.D., Duncan, B.L. & Hubble, M.A. (2004). Beyond integration: the triumph of outcome over process in clinical practice. Psychotherapy in Australia, 10, 2-19. Miller, S.D., Duncan, B.L. & Hubble, M.A. (2004). Beyond integration: the triumph of outcome over process in clinical practice. Psychotherapy in Australia, 10, 2-19.
go back to reference Miller, S.D., Duncan, B.L., Sorrell, R. & Brown, G.S. (2005). The Partners for Change Outcome Management System. Journal of Clinical Psychology/In Session, 61, 199-208.PubMed Miller, S.D., Duncan, B.L., Sorrell, R. & Brown, G.S. (2005). The Partners for Change Outcome Management System. Journal of Clinical Psychology/In Session, 61, 199-208.PubMed
go back to reference Tracey, T. J. (1989). Client and therapist satisfaction over the course of psychotherapy. Psychotherapy, 26, 177-182.CrossRef Tracey, T. J. (1989). Client and therapist satisfaction over the course of psychotherapy. Psychotherapy, 26, 177-182.CrossRef
go back to reference Tracey, T. J. (1992). Client Satisfaction Scale (CSS) and Therapist Satisfaction Scale (TSS) manual. Tempe: Arizona State University. Tracey, T. J. (1992). Client Satisfaction Scale (CSS) and Therapist Satisfaction Scale (TSS) manual. Tempe: Arizona State University.
go back to reference Tracey, T. J. (2005). Persoonlijke mededeling (e-mail 21 juni). Tracey, T. J. (2005). Persoonlijke mededeling (e-mail 21 juni).
Metagegevens
Titel
De Outcome rating scale (ORS) en de Session rating scale (SRS)
Enkele psychometrische kenmerken van de Nederlandse versies
Auteur
Anton Hafkenscheid
Publicatiedatum
01-12-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Psychotherapie / Uitgave 6/2010
Print ISSN: 0165-1188
Elektronisch ISSN: 1876-5637
DOI
https://doi.org/10.1007/s12485-010-0173-9

Andere artikelen Uitgave 6/2010

Tijdschrift voor Psychotherapie 6/2010 Naar de uitgave

RICHTLIJNEN

GELEZEN

RICHTLIJNEN

GEHOORD

RICHTLIJNEN

Inleiding