Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2022 | OriginalPaper | Hoofdstuk

30. De onderste extremiteiten

Auteurs : Prof. dr. G. M. Rommers, Dr. J. Damen, Dr. M. W. J. L. Schmitz, Dr. C. J. Haven

Gepubliceerd in: Fysische diagnostiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het onderzoek van de onderste extremiteit bestaat uit het heup-, knie- en enkel-/voetonderzoek. Zorg ervoor dat de patiënt tijdens het onderzoek voldoende ontkleed is om de samenhang tussen de gewrichten en links-rechtsverschillen te kunnen zien. Het ondergoed kan daarbij worden aangelaten. Achtereenvolgens worden het passief bewegingsonderzoek, de (isometrische) spiertesten, de (klinische) palpatie en de testen op indicatie uitgevoerd. Tijdens de onderzoeken is de observatie van de patiënt om bewegingsuitslagen en eventuele bewegingsbeperkingen vast te stellen van belang. Houd daarom voortdurend oogcontact met de patiënt. Vraag ook op de juiste momenten naar pijn. Het technisch correct uitvoeren van de onderdelen en het daarbij aandacht hebben voor het stabiliseren van bijvoorbeeld de romp zijn belangrijk om je een goed oordeel te kunnen vormen over onder andere de bewegingsuitslagen en stabiliteit. Afwijkingen bij het lichamelijk onderzoek moeten altijd geduid worden in het kader van de context (anamnese) van de patiënt. De betrouwbaarheid van het lichamelijk onderzoek is groter als de combinatie van anamnese, inspectie, bewegingsonderzoek, de specifieke testen en de palpatie bij een diagnose passen.
vorige hoofdstuk De bovenste extremiteiten
volgende hoofdstuk Het neurologisch onderzoek
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
1.
Bird PA, Oakley SP, Shnier R, Kirkham BW. Prospective evaluation of MRI and physical examination findings in patients greater trochanteric pain syndrome. Arthritis Rheum. 2001;44:2138–45.CrossRefPubMed
2.
3.
Damen J, Van Rijn RM, Emans PJ, et al. Prevalence and development of hip and knee osteoarthritis according to American College of Rheumatology criteria in the CHECK cohort. Arthritis Res Ther. 2019;21(1):4.CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
5.
Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, et al. Derivation of a decision rule for the use of radiografy in acute knee injuries. Ann Emerg Med. 1995;26:405–13.CrossRefPubMed
6.
Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, et al. Prospective validation of a decision rule for the use of radiografy in acute knee injuries. JAMA. 1996;275:611–5.CrossRefPubMed
7.
Kastelein M, Luijsterburg PAJ, Wagemakers HPA, et al. Diagnostic value of history taking and physical examination to assess effusion in the knee in traumatic knee patients in general practice. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:82–6.CrossRefPubMed
8.
Mc Clure PW, Rothstein JM, Riddle DL. Intertester reliability of clinical judgments of medial knee ligament integrety. Phys Ther. 1989;69:268–75.CrossRefPubMed
9.
Kastelein M, Wagemakers HPA, Luijsterburg PAJ, et al. De waarde van anamnese en lichamelijk onderzoek bij het diagnosticeren van traumatisch knieletsel. Huisarts Wet. 2008;51:528–35.CrossRef
10.
McGee SR. Evidence-based physical diagnosis. 4e druk. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2017.
11.
Tonino AJ, Huy J, Schaafsma J. The diagnostic accuracy of knee testing in the acute injured knee: initial examination versus examination under anesthesia with arthroscopy. Acta Ortho Belg. 1986;52:479–87.
12.
Torg JS, Conrad W, Kalen V. Clinical diagnosis of anterior cruciate ligament instability in the athlete. Am J Sports Med. 1976;4:84–93.CrossRefPubMed
13.
Van der Plas CG, Opstelten W, Devillé WLJM, et al. Fysische diagnostiek – De waarde van enkele gebruikelijke tests voor het aantonen van een voorste-kruisbandruptuur: meta-analyse. Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:83–8.
14.
Benjamins A, Gokeler A, Van der Schans CP. Clinical diagnosis of a anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2006;36:267–88.CrossRef
15.
Rubinstein RA Jr, Shelbourne KD, McCarroll JR, et al. The accuracy of the clinical examination in the setting of posterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med. 1994;22:550–7.CrossRefPubMed
16.
17.
Smith BE, Thacker D, Crewesmith A, Hall M. Special tests for assessing meniscal tears within the knee: a systematic review and meta-analysis. Evid Based Med. 2015;20(3):88–97.CrossRefPubMed
18.
19.
Nijs J, Van Geel C, Van der Auwera C, Van de Velde B. Diagnostic value of five clinical tests in patellofemoral pain syndrome. Man Ther. 2006;11:69–77.CrossRefPubMed
20.
Haim A, Yaniv M, Dekel S, Amis H. Patellofemoral pain syndrome: validity of clinical and radiological features. Clin Orthop Relat Res. 2006;451:223–8.CrossRefPubMed
21.
Barelds I, Krijnen WP, Van der Leur JP et al. Diagnostic accuracy of clinical decision rules to exclude fractures in acute ankle injuries. J Emerg Med. 2017;53(3):353–68.
22.
Bachmann LM, Kolb E, Koller MT, et al. Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: a systematic review. BMJ. 2003;326:417–24.CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Kinoshita M, Okuda R, Morikawa J, et al. The dorsoflexion-eversion test for diagnosis of tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 2001;83-A:1835.
Metagegevens
Titel
De onderste extremiteiten
Auteurs
Prof. dr. G. M. Rommers
Dr. J. Damen
Dr. M. W. J. L. Schmitz
Dr. C. J. Haven
Copyright
2022
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Fysische diagnostiek

Print ISBN: 978-90-368-2786-7

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2787-4

Copyright: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2787-4_30