Top

Gepubliceerd in:

01-12-2007 | Artikelen

De neurale dynamiek van visuele selectie

Auteur: Sandra van Aalderen-Smeets

Gepubliceerd in: Neuropraxis | Uitgave 6/2007

Abstract

Visuele perceptie is een actief hersenproces dat de beelden die wij waarnemen creëert. Tijdens dat proces worden bepaalde aspecten van de visuele input benadrukt of juist weggelaten. Door deze actieve constructie van onze waarneming kunnen we omgaan met de overvloed aan visuele informatie in ons dagelijks leven. Het zorgt er bijvoorbeeld voor dat we niet denken dat iemand groeit als het beeld op ons netvlies van die persoon groter wordt. We zien en weten dat die persoon naar ons toe loopt en dichterbij komt. Onze hersenen integreren de visuele input met informatie uit de omgeving en uit het langetermijngeheugen.

vorige artikel Het nin: broedplaats voor fundamenteel onderzoek in de neurowetenschappen

volgende artikel Artikelen

Aalderen-Smeets van, S.I., Oostenveld, R. & Schwarzbach, J. (2006). Investigating neurophysiological correlates of metacontrast masking with magnetoencephalography. Advances in Cognitive Psychology, 2, 21–35.

Aalderen-Smeets van , S.I., Schoffelen, J. Oostenveld, R. & Fries, P. (aangeboden).

Breitmeyer, B.G. (1984). Visual Masking: An integrative Approach. New York: Oxford University Press.

Breitmeyer, B.G. & Ogmen, H. (2000). Recent models and findings in visual backward masking: a comparison, review, and update. Percept. Psychophys., 62, 1572–1595.

Bridgeman, B. (1988). Visual evoked potentials: concomitants of metacontrast in late components. Percept.Psychophys., 43, 401–403.

Chen, Y., Seth, A.K., Gally, J.A. & Edelman, G.M. (2003). The power of human brain magnetoencephalographic signals can be modulated up or down by changes in an attentive visual task. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A, 100, 3501–3506.

Dehaene, S., Naccache, L., Le Clec’H, G., Koechlin, E., Mueller, M., Dehaene- Lambertz, G. et al. (1998). Imaging unconscious semantic priming. Nature, 395, 597–600.

Desimone, R. & Duncan, J. (1995). Neural Mechanisms of Selective Visual-Attention. Annual Review of Neuroscience, 18, 193–222.

Haynes, J.D., Driver, J. & Rees, G. (2005). Visibility reflects dynamic changes of effective connectivity between V1 and fusiform cortex. Neuron, 46, 811–821.

Jeffreys, D.A. (1971). Cortical source locations of pattern-related visual evoked potentials recorded from the human scalp. Nature, 229, 502–504.

Jeffreys, D.A. & Axford, J.G. (1972). Source locations of pattern-specific components of human visual evoked potentials. I. Component of striate cortical origin. Exp.Brain Res., 16, 1–21.

Jeffreys, D.A. & Musselwhite, M.J. (1986). A visual evoked potential study of metacontrast masking. Vision Res., 26, 631–642.

Kastner, S., De Weerd, P., Pinsk, M.A., Elizondo, M.I., Desimone, R. & Ungerleider, L.G. (2001). Modulation of sensory suppression: Implications for receptive field sizes in the human visual cortex. Journal of Neurophysiology, 86, 1398–1411.

Kranczioch, C., Debener, S. & Engel, A.K. (2003). Event-related potential correlates of the attentional blink phenomenon. Brain Res.Cogn Brain Res., 17, 177–187.

Moran, J. & Desimone, R. (1985). Selective attention gates visual processing in the extrastriate cortex. Science, 229, 782–784.

Morgan, S.T., Hansen, J.C. & Hillyard, S.A. (1996). Selective attention to stimulus location modulates the steady-state visual evoked potential. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 93, 4770–4774.

Muller, M.M., Picton, T.W., Valdes-Sosa, P., Riera, J., Teder-Salejarvi, W.A., & Hillyard, S. A. (1998). Effects of spatial selective attention on the steadystate visual evoked potential in the 20–28 Hz range. Brain Res.Cogn Brain Res., 6, 249–261.

Müller, M.M., Malinowski, P., Gruber, T. & Hillyard, S.A. (2003). Sustained division of the attentional spotlight. Nature, 424, 309–312.

Neumann, O. & Klotz, W. (1994). In C.Umilta & M. Moscovitch (Eds.), Attention and Performance (15 ed., pp. 124–150). mit Press, Cambrigde, MA.

Reynolds, J.H., Chelazzi, L. & Desimone, R. (1999). Competitive mechanisms subserve attention in macaque areas V2 and V4. J Neurosci., 19, 1736–1753.

Rijpkema, M., Aalderen-Smeets van, S.I., & Schwarzbach, J. (aangeboden).

Rolke, B., Heil, M., Streb, J. & Hennighausen, E. (2001). Missed prime words within the attentional blink evoke an N400 semantic priming effect. Psychophysiology, 38, 165–174.

Schiller, P.H. & Chorover, S.L. (1966). Metacontrast: its relation to evoked potentials. Science, 153, 1398–1400.

Tootell, R.B.H., Hadjikhani, N., Hall, E.K., Marrett, S., Vanduffel, W., Vaughan, J.T. et al. (1998). The retinotopy of visual spatial attention. Neuron, 21, 1409–1422.

Treisman, A. (1969). Strategies and Models of Selective Attention. Psychological Review, 76, 282–&.

Titel: De neurale dynamiek van visuele selectie
Auteur: Sandra van Aalderen-Smeets
Publicatiedatum: 01-12-2007
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Neuropraxis / Uitgave 6/2007
Print ISSN: 1387-5817
Elektronisch ISSN: 1876-5785
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03079153

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Abstract

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 6/2007

Het nin: broedplaats voor fundamenteel onderzoek in de neurowetenschappen

Kinderen met Cerebral Visual Impairment

Neuropsychologie van gezichtwaarneming

Woorden vooraf

Posterieure corticale atrofie: het klinische beeld aan de hand van casuïstiek

Over de relativiteit van waargenomen beweging en haar gevolgen