Skip to main content
Top

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

7. De digitale afdrukname

Auteur : Dr. B. Vandenberghe

Gepubliceerd in: Het Tandheelkundig Jaar 2012

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Abstract

Nu de digitalisatie van de orale radiografische beeldvorming reeds enige tijd zijn vaste plaats verworven heeft in de moderne tandheelkundige praktijk, doet de digitale afdruk ook zijn intrede in de digitale workflow van de tandarts. Hoewel intraorale optische scanners reeds meer dan twintig jaar op de markt zijn, zijn de technologie en de accuraatheid de afgelopen jaren enorm verbeterd en komen er steeds weer nieuwe indicaties bij, dit om te streven naar het concept van ‘impression-free dentistry’. Het tandtechnisch laboratorium gebruikt al geruime tijd extraorale optische scansystemen om gipsen werkmodellen te digitaliseren voor een geautomatiseerde vervaardiging van restauratieve voorzieningen, om zo meer efficiënt en gecontroleerd te kunnen werken. Nu kan de tandarts deze keten volledig digitaliseren. De geautomatiseerde of computergestuurde productie van tandheelkundige restauraties kreeg de afgelopen jaren enorm veel aandacht, gezien de vele voordelen voor zowel patiënt, tandarts als laboratorium. De conventionele manier van het maken van een afdruk en de vervaardiging van gipsmodellen blijven echter tijdrovende en kritische fases in de gehele keten van werkzaamheden. Hier biedt het digitaliseren van de afdrukname een zeer efficiënte oplossing en bovendien is deze niet alleen gebonden aan computer-aided design (CAD) en computer-aided manufacturing (CAM) van de gewenste restauraties. Men kan er dus bijvoorbeeld ook voor kiezen om via de computer geproduceerde werkmodellen de verlorenwastechniek te gaan gebruiken voor de vervaardiging van een metaal-porseleinen kroon.
Literatuur
go back to reference Azari A, Nikzad S. The evolution of rapid prototyping in dentistry: a review. Rapid prototyping J 2009;15:216–25.CrossRef Azari A, Nikzad S. The evolution of rapid prototyping in dentistry: a review. Rapid prototyping J 2009;15:216–25.CrossRef
go back to reference Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J 2008;204:505–11.CrossRef Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J 2008;204:505–11.CrossRef
go back to reference Christensen GJ. Impressions are changing: deciding on conventional, digital or digital plus in-office milling. J Am Dent Assoc 2009;140:1301–4.CrossRef Christensen GJ. Impressions are changing: deciding on conventional, digital or digital plus in-office milling. J Am Dent Assoc 2009;140:1301–4.CrossRef
go back to reference Faria ACL, Rodrigues RCS, Macedo AP, da Gloria Chiarello de Mattos M, Ribeiro RF. Accuracy of stone casts obtained by different impression materials. Braz Oral Res 2008;22:293–8.CrossRef Faria ACL, Rodrigues RCS, Macedo AP, da Gloria Chiarello de Mattos M, Ribeiro RF. Accuracy of stone casts obtained by different impression materials. Braz Oral Res 2008;22:293–8.CrossRef
go back to reference Farman AG, Levato CM, Gane D, Scarfe WC. How going digital will affect the dental office. J Okla Dent Assoc 2008;99:16–21. Farman AG, Levato CM, Gane D, Scarfe WC. How going digital will affect the dental office. J Okla Dent Assoc 2008;99:16–21.
go back to reference Henkel GL. A comparison of fixed prostheses generated from conventional vs digitally scanned dental impressions. Compend Contin Educ Dent 2007;28:422–31. Henkel GL. A comparison of fixed prostheses generated from conventional vs digitally scanned dental impressions. Compend Contin Educ Dent 2007;28:422–31.
go back to reference Jacobs R, Steenberghe D van. Role of periodontal ligament receptors in the tactile function of teeth: a review. J Periodontol Res 1994;29:153–67.CrossRef Jacobs R, Steenberghe D van. Role of periodontal ligament receptors in the tactile function of teeth: a review. J Periodontol Res 1994;29:153–67.CrossRef
go back to reference Jang KS, Kim YS. Comparison of oral sensory function in complete denture and implant- supported prosthesis wearers. J Oral Rehabil 2001;28:220–5. Jang KS, Kim YS. Comparison of oral sensory function in complete denture and implant- supported prosthesis wearers. J Oral Rehabil 2001;28:220–5.
go back to reference Kanazawa M, Inokoshi M, Minakuchi S, Ohbayashi N. Trial of a CAD/CAM system for fabricating complete dentures. Dent Mater J 2011;30:93–6.CrossRef Kanazawa M, Inokoshi M, Minakuchi S, Ohbayashi N. Trial of a CAD/CAM system for fabricating complete dentures. Dent Mater J 2011;30:93–6.CrossRef
go back to reference Leung T, Haag BM. Control of jaw closing forces: a comparison between inplant-stabilised overdenture wearers and complete denture wearers. Eur J Prosthodont Restor Dent 2000;8:145–8. Leung T, Haag BM. Control of jaw closing forces: a comparison between inplant-stabilised overdenture wearers and complete denture wearers. Eur J Prosthodont Restor Dent 2000;8:145–8.
go back to reference Miyazaki T, Hotta Y, Kunii J, Kuriyama S, Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience. Dent Mater J 2009;28:44–56.CrossRef Miyazaki T, Hotta Y, Kunii J, Kuriyama S, Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience. Dent Mater J 2009;28:44–56.CrossRef
go back to reference Petrikowski CG. Introducing digital radiography in the dental office: an overview. J Can Dent Assoc 200571:651. Petrikowski CG. Introducing digital radiography in the dental office: an overview. J Can Dent Assoc 200571:651.
go back to reference Pieper R. Digital impressions – easier than ever. Int J Comput Dent 2009;12:47–52. Pieper R. Digital impressions – easier than ever. Int J Comput Dent 2009;12:47–52.
go back to reference Schoenbaum TR. Decoding CAD/CAM and digital impression units. Dent Today 2010;29:140–5. Schoenbaum TR. Decoding CAD/CAM and digital impression units. Dent Today 2010;29:140–5.
go back to reference Strub JR, Rekow ED, Witkowski S. Computer-aided design and fabrication of dental restorations: current systems and future possibilities. J Am Dent Assoc 2006;137:1289–96.CrossRef Strub JR, Rekow ED, Witkowski S. Computer-aided design and fabrication of dental restorations: current systems and future possibilities. J Am Dent Assoc 2006;137:1289–96.CrossRef
go back to reference Vandenberghe B. Stand van zaken rond digitale beeldvorming. Het Tandheelkundig Jaar 2010:128–41. Vandenberghe B. Stand van zaken rond digitale beeldvorming. Het Tandheelkundig Jaar 2010:128–41.
Metagegevens
Titel
De digitale afdrukname
Auteur
Dr. B. Vandenberghe
Copyright
2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-8935-3_7