Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Hoofdstuk

23. De anus en het rectum

Auteurs : Drs. L. L. F. G. Valke, Drs. R. J. M. Claessen, Drs. M. J. T. Gerhardus, Dr. K. Duitscher-Fransen, Prof. dr. E. P. Moll van Charante

Gepubliceerd in: Fysische diagnostiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het onderzoek van anus en rectum kan door zowel bij de patiënt als de arts voor een gevoel van gêne zorgen. Door het onderzoek professioneel, met duidelijke instructies aan de patiënt, uit te voeren, kan het belangrijke informatie opleveren over ziektebeelden die zich uiten in deze regio. Het is van belang om de patiënt in de juiste houding te laten plaatsnemen voordat je begint. Zo zijn de rugligging, zijligging, knie-ellebooghouding of staand allemaal posities waarin het onderzoek kan plaatsvinden. Vervolgens begin je met inspectie van de anus en perianale regio, gevolgd door palpatie van de anus en daarna het rectaal toucher. De techniek om dit onderzoek goed uit te voeren wordt beschreven in dit hoofdstuk, gevolgd door een beschrijving van de klinische betekenis van de gevonden afwijkingen en de wetenschappelijke waarde van het onderzoek van anus en rectum.
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
1.
go back to reference Van Driel MF, Van Andel MV, Ten Cate Hoedemaker HO, et al. Fysische diagnostiek. Rectaal toucher. Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;146:508–12.PubMed Van Driel MF, Van Andel MV, Ten Cate Hoedemaker HO, et al. Fysische diagnostiek. Rectaal toucher. Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;146:508–12.PubMed
2.
go back to reference Talley NJ, O’Connor S. Clinical examination, a systematic guide to physical diagnosis. 7e druk. Illinois: Churchill Livingstone Elsevier; 2013. Talley NJ, O’Connor S. Clinical examination, a systematic guide to physical diagnosis. 7e druk. Illinois: Churchill Livingstone Elsevier; 2013.
3.
go back to reference Ang CW, Dawson R, Hall C, Farmer M. The diagnostic value of digital rectal examination in primary care for palpable rectal tumour. Colorectal Dis. 2008;10:789–92.CrossRefPubMed Ang CW, Dawson R, Hall C, Farmer M. The diagnostic value of digital rectal examination in primary care for palpable rectal tumour. Colorectal Dis. 2008;10:789–92.CrossRefPubMed
4.
go back to reference Weiss W, Hanak H, Huber A. Effizienz der rektaldigitalen Untersuchung zur Früherkennung des Dickdarmkarzinoms. Wien Klin Wochenschr. 1977;89:654–60.PubMed Weiss W, Hanak H, Huber A. Effizienz der rektaldigitalen Untersuchung zur Früherkennung des Dickdarmkarzinoms. Wien Klin Wochenschr. 1977;89:654–60.PubMed
5.
6.
go back to reference Tanaka A, Sadahiro S, Suzuki T, et al. Comparisons of rigid proctoscopy, flexible colonoscopy, and digital rectal examination for determining the localization of rectal cancers. Dis Colon Rectum. 2018;61:202–6.CrossRefPubMed Tanaka A, Sadahiro S, Suzuki T, et al. Comparisons of rigid proctoscopy, flexible colonoscopy, and digital rectal examination for determining the localization of rectal cancers. Dis Colon Rectum. 2018;61:202–6.CrossRefPubMed
7.
go back to reference Thumbe V, Iqbal M, Bhalerao S. Accuracy of digital rectal examination in the estimation of height of rectal lesions. Tech Coloproctol. 2007;11:111–3.CrossRefPubMed Thumbe V, Iqbal M, Bhalerao S. Accuracy of digital rectal examination in the estimation of height of rectal lesions. Tech Coloproctol. 2007;11:111–3.CrossRefPubMed
8.
go back to reference Moore KL. Clinically oriented anatomy. 8e druk Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2017. Moore KL. Clinically oriented anatomy. 8e druk Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2017.
9.
go back to reference Saranovic D, Barisic G, Krivokapic Z, et al. Endoanal ultrasound evaluation of anorectal diseases and disorders: technique, indications, results and limitations. Eur J Radiol. 2007;61:480–9.CrossRefPubMed Saranovic D, Barisic G, Krivokapic Z, et al. Endoanal ultrasound evaluation of anorectal diseases and disorders: technique, indications, results and limitations. Eur J Radiol. 2007;61:480–9.CrossRefPubMed
10.
go back to reference Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med. 1986;15:557–64.CrossRefPubMed Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med. 1986;15:557–64.CrossRefPubMed
11.
go back to reference Takada T, Nishiwaki H, Yamamoto Y, et al. The role of digital rectal examination for diagnosis of acute appendicitis: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2015;10: e0136996.CrossRefPubMedPubMedCentral Takada T, Nishiwaki H, Yamamoto Y, et al. The role of digital rectal examination for diagnosis of acute appendicitis: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2015;10: e0136996.CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
go back to reference Dixon JM, Elton RA, Rainey JB, Macleod DA. Rectal examination in patients with pain in the right lower quadrant of the abdomen. BMJ. 1991;302(6773):386–8.CrossRefPubMedPubMedCentral Dixon JM, Elton RA, Rainey JB, Macleod DA. Rectal examination in patients with pain in the right lower quadrant of the abdomen. BMJ. 1991;302(6773):386–8.CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
go back to reference Kessler C, Bauer SJ. Utility of the digital rectal examination in the emergency department: a review. J Emerg Med. 2012;43:1196–204.CrossRefPubMed Kessler C, Bauer SJ. Utility of the digital rectal examination in the emergency department: a review. J Emerg Med. 2012;43:1196–204.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
De anus en het rectum
Auteurs
Drs. L. L. F. G. Valke
Drs. R. J. M. Claessen
Drs. M. J. T. Gerhardus
Dr. K. Duitscher-Fransen
Prof. dr. E. P. Moll van Charante
Copyright
2022
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2787-4_23