Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Hoofdstuk

13. Conjoint analyse

Auteur : Dr. C. J. van Oostveen

Gepubliceerd in: Onderzoek langs de meetlat

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Conjoint analyse (CA) is een verzamelnaam voor het discrete choice experiment, preferentieonderzoek of de vignettenstudie. De verschillende beschrijvingen van dit design verklappen al dat het in dit onderzoekdesign vooral draait om voorkeuren, waarderingen en het maken van keuzes. De conjoint analyse wordt in zorgonderzoek gebruikt om voorkeuren van een patiënt of zorgverlener die van invloed zijn op besluitvorming in kaart te brengen. Met filmpjes, foto’s en casussen kunnen participanten hun voorkeuren kenbaar maken – zelfs als deze voor hen nog onduidelijk zijn. Het design heeft in het kader van shared decision-making en procesoptimalisatie veel potentie, maar geniet nog niet veel bekendheid onder verpleegkundig onderzoekers.
Literatuur
1.
go back to reference Koedoot CG, De Haes JC, Heisterkamp SH, Bakker PJ, De Graeff A, De Haan RJ. Palliative chemotherapy or watchful waiting? A vignette study among oncologists. J Clin Oncol. 2002;20:3658–64.CrossRef Koedoot CG, De Haes JC, Heisterkamp SH, Bakker PJ, De Graeff A, De Haan RJ. Palliative chemotherapy or watchful waiting? A vignette study among oncologists. J Clin Oncol. 2002;20:3658–64.CrossRef
2.
go back to reference Oudhoff JP, Timmermans DR, Knol DL, Bijnen AB, Van der Wal G. Prioritising patients on surgical waiting lists: a conjoint analysis study on the priority judgements of patients, surgeons, occupational physicians, and general practitioners. Soc Sci Med. 2007;64:1863–75.CrossRef Oudhoff JP, Timmermans DR, Knol DL, Bijnen AB, Van der Wal G. Prioritising patients on surgical waiting lists: a conjoint analysis study on the priority judgements of patients, surgeons, occupational physicians, and general practitioners. Soc Sci Med. 2007;64:1863–75.CrossRef
3.
go back to reference Van Oostveen CJ, Vermeulen H, Nieveen van Dijkum EJ, Gouma DJ, Ubbink DT. Factors determining the patients’ care intensity for surgeons and surgical nurses: a conjoint analysis. BMC Health Serv Res. 2015;15:395. Van Oostveen CJ, Vermeulen H, Nieveen van Dijkum EJ, Gouma DJ, Ubbink DT. Factors determining the patients’ care intensity for surgeons and surgical nurses: a conjoint analysis. BMC Health Serv Res. 2015;15:395.
4.
go back to reference Ryan M, Farrar S. Using conjoint analysis to elicit preferences for health care. BMJ. 2000;320:1530–3.CrossRef Ryan M, Farrar S. Using conjoint analysis to elicit preferences for health care. BMJ. 2000;320:1530–3.CrossRef
5.
go back to reference Bridges JF, Hauber AB, Marshall D, Lloyd A, Prosser LA, Regier DA, et al. Conjoint analysis applications in health-a checklist: a report of the ISPOR good research practices for conjoint analysis task force. Value Health. 2011;14:403–13.CrossRef Bridges JF, Hauber AB, Marshall D, Lloyd A, Prosser LA, Regier DA, et al. Conjoint analysis applications in health-a checklist: a report of the ISPOR good research practices for conjoint analysis task force. Value Health. 2011;14:403–13.CrossRef
Metagegevens
Titel
Conjoint analyse
Auteur
Dr. C. J. van Oostveen
Copyright
2021
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2600-6_13