Skip to main content


Swipe om te navigeren naar een ander artikel

01-04-2011 | Uitgave 2/2011

Journal of Behavioral Medicine 2/2011

Concept priming and pain: an experimental approach to understanding gender roles in sex-related pain differences

Journal of Behavioral Medicine > Uitgave 2/2011
Stephanie L. Fowler, Heather M. Rasinski, Andrew L. Geers, Suzanne G. Helfer, Christopher R. France


Prior research has found that sex differences in pain are partially due to individual variations in gender roles. In a laboratory study, we tested the hypothesis that the presence of covert gender role cues can also moderate the extent to which women and men experience pain. Specifically, we varied gender role cues by asking male and female participants to write about instances in which they behaved in a stereotypically feminine, masculine, or neutral manner. Pain and cardiovascular reactivity to the cold pressor task were then assessed. Results revealed that, when primed with femininity, men reported less pain and anxiety from the cold pressor task than women. However, no differences existed between the sexes in the masculine or neutral prime conditions. The results indicate that covert gender cues can alter pain reports. Further, at least in some situations, feminine role cues may be more influential on pain reports than masculine role cues.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Psychologie Totaal

Met BSL houdt u eenvoudig en efficiënt uw vak bij. Met een online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, tijdschriften en online nascholing. Denk hierbij aan e-learnings en web-tv's. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 2/2011

Journal of Behavioral Medicine 2/2011Naar de uitgave