Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

28-04-2018 | Original Paper | Uitgave 10/2018

Journal of Autism and Developmental Disorders 10/2018

Comparison of DSM-IV-TR and DSM-5 Criteria in Diagnosing Autism Spectrum Disorders in Singapore

Tijdschrift:
Journal of Autism and Developmental Disorders > Uitgave 10/2018
Auteurs:
Min Sung, Tze Jui Goh, Bei Lin Joelene Tan, Jialei Stephanie Chan, Hwee Sen Alvin Liew

Abstract

Our study examines the Diagnostic and Statistical Manual—Fifth Edition (DSM-5) and Diagnostic and Statistical Manual—Fourth Edition, Text Revision (DSM-IV-TR) when applied concurrently against the best estimate clinical diagnoses for 110 children (5.1–19.6 years old) referred for diagnostic assessments of Autism Spectrum Disorder (ASD) in a Singaporean outpatient speciality clinic. DSM-IV-TR performed slightly better, yielding sensitivity of 0.946 and specificity of 0.889, compared to DSM-5 (sensitivity = 0.837; specificity = 0.833). When considering the ASD sub-categories, sensitivity ranged from 0.667 to 0.933, and specificity ranged from 0.900 to 0.975. More participants with a PDD-NOS best estimate clinical diagnosis (40%) were misclassified on DSM-5. Merits and weaknesses to both classification systems, and implications for access to services and policy changes are discussed.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Psychologie Totaal

Met BSL Psychologie Totaal blijft u als professional steeds op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen binnen uw vak. Met het online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, protocollen, vaktijdschriften en e-learnings op het gebied van psychologie en psychiatrie. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Literatuur
Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 10/2018

Journal of Autism and Developmental Disorders 10/2018 Naar de uitgave