Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

01-09-2007 | Original Paper | Uitgave 8/2007

Journal of Autism and Developmental Disorders 8/2007

Comparing Functional Assessment Methodologies: A Quantitative Synthesis

Tijdschrift:
Journal of Autism and Developmental Disorders > Uitgave 8/2007
Auteurs:
Caitlin V. Herzinger, Jonathan M. Campbell

Abstract

There has been much research concerning functional assessment over the past 20 years, but several important research considerations have yet to be explained. One is the comparison of different types of functional assessment (e.g., experimental functional analysis and non-experimental functional assessment). The current study aims to compare the different methodologies of functional assessment and their effectiveness in ascribing function to a target behavior and in the treatment selection that follows such an assessment. Quantitative synthesis data were used to answer questions regarding behavioral function, assessment type, and treatment effectiveness. Results indicate that assessment type can impact treatment effectiveness and that there is a relationship between behavior type and ascribed function.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Psychologie Totaal

Met BSL Psychologie Totaal blijft u als professional steeds op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen binnen uw vak. Met het online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, protocollen, vaktijdschriften en e-learnings op het gebied van psychologie en psychiatrie. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Literatuur
Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 8/2007

Journal of Autism and Developmental Disorders 8/2007 Naar de uitgave