Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

14. Commentaarronde en uittesten van een conceptrichtlijn

Auteurs : C.T.J. Hulshof, C.J.G.M. Rosenbrand, M.A.H. Fleuren

Gepubliceerd in: Handboek evidence-based richtlijnontwikkeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Kernboodschappen

  • De standaardprocedure is dat een conceptrichtlijn via een commentaarronde aan zorgprofessionals, zorggebruikers en andere stakeholders wordt voorgelegd. Het doel hiervan is fouten of onvolkomenheden te traceren, aanvullingen of nieuwe inzichten te vernemen, praktijkvariatie en praktische problemen te verkennen en draagvlak te creëren.
  • Na de commentaarronde kan de conceptrichtlijn op beperkte schaal in de praktijk worden uitgetest. Hoewel de definitieve richtlijn hierdoor langer op zich laat wachten, heeft deze werkwijze als voordeel dat de implementatiekans van de richtlijn substantieel kan toenemen.
Literatuur
go back to reference CBO. Evidence-based richtlijnontwikkeling. Handleiding voor werkgroepleden. Utrecht: CBO, 2012. CBO. Evidence-based richtlijnontwikkeling. Handleiding voor werkgroepleden. Utrecht: CBO, 2012.
go back to reference Fleuren MAH. Managing (imminent) miscarriage in primary health care. An evaluation of the (imminent) miscarriage guideline of the Dutch College of General Practitioners by general practitioners, midwives, obstetricians and patients. Thesis. Amsterdam: Vrije Universiteit, 1997. Fleuren MAH. Managing (imminent) miscarriage in primary health care. An evaluation of the (imminent) miscarriage guideline of the Dutch College of General Practitioners by general practitioners, midwives, obstetricians and patients. Thesis. Amsterdam: Vrije Universiteit, 1997.
go back to reference Fleuren MAH. Waarom worden standaarden in de praktijk niet gevolgd en wat valt eraan te doen? Huisarts en Wetenschap 1998; 11:511–4. Fleuren MAH. Waarom worden standaarden in de praktijk niet gevolgd en wat valt eraan te doen? Huisarts en Wetenschap 1998; 11:511–4.
go back to reference Fleuren MAH, Paulussen TGWM, Dommelen P van, Buuren S van. Ontwikkeling MeetInstrument voor Determinanten van Innovaties (MIDI). Leiden: TNO, 2012. Fleuren MAH, Paulussen TGWM, Dommelen P van, Buuren S van. Ontwikkeling MeetInstrument voor Determinanten van Innovaties (MIDI). Leiden: TNO, 2012.
go back to reference Fleuren MAH, Wiefferink CH, Paulussen TGW. Determinants of innovation within health care organizations: Literature review and Delphi-study. International Journal for Quality in Health Care, 2004; 16:107–123.PubMedCrossRef Fleuren MAH, Wiefferink CH, Paulussen TGW. Determinants of innovation within health care organizations: Literature review and Delphi-study. International Journal for Quality in Health Care, 2004; 16:107–123.PubMedCrossRef
go back to reference Grol R, Wensing M. Implementatie. Effectieve verbetering van de patiëntenzorg. 4e druk. Amsterdam: Reed Business, 2011. Grol R, Wensing M. Implementatie. Effectieve verbetering van de patiëntenzorg. 4e druk. Amsterdam: Reed Business, 2011.
go back to reference Hulshof CTJ. Introductie NVAB-richtlijnen. Utrecht: NVAB, 2009. Hulshof CTJ. Introductie NVAB-richtlijnen. Utrecht: NVAB, 2009.
go back to reference Nederlands Huisartsen Genootschap. Procedures voor de ontwikkeling van NHG-standaarden. ‘Het procedureboek’. Utrecht: NHG, 2010. Nederlands Huisartsen Genootschap. Procedures voor de ontwikkeling van NHG-standaarden. ‘Het procedureboek’. Utrecht: NHG, 2010.
go back to reference Verweij LM, Proper KI, Leffelaar ER, Weel ANH, Nauta AP, Hulshof CTJ, et al. Barriers and facilitators to implementation of an occupational health guideline aimed at preventing weight gain among employees in the Netherlands. J Occup Environ Med 2012; 54:954–60.PubMedCrossRef Verweij LM, Proper KI, Leffelaar ER, Weel ANH, Nauta AP, Hulshof CTJ, et al. Barriers and facilitators to implementation of an occupational health guideline aimed at preventing weight gain among employees in the Netherlands. J Occup Environ Med 2012; 54:954–60.PubMedCrossRef
go back to reference Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012. Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012.
Metagegevens
Titel
Commentaarronde en uittesten van een conceptrichtlijn
Auteurs
C.T.J. Hulshof
C.J.G.M. Rosenbrand
M.A.H. Fleuren
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0267-3_14