Zusammenfassung
In Kap.1 wurden unterschiedliche Auffassungen ▸ von Theorie dargestellt. Angesichts dieser Verschiedenheit verwundert auch die Feststellung nicht, dass es zusätzlich noch unterschiedliche Auffassungen über das Wesen eines Praxismodells gibt und darüber, wie Modelle zu beschreiben sind. Darum geht es in diesem Kapitel. Der Begriff ▸ „Modell“ wird hier für jede Form einer Beschreibung von Berufspraktiken benutzt, die von Therapeuten entwickelt wurden. Manchmal werden die Worte „Theorie” und „Modell“ synonym verwendet. Christiansen u. Baum (1997) bemerken: „Ein Überblick über die wissenschaftliche Literatur der Ergotherapie zeigt bald, dass unter den Verfassern wenig Übereinstimmung darüber herrscht, wie das organisierte Fachwissen zu beschreiben ist. Die Begriffe ▸ ‚Theorie‘, ▸ ‚Modell‘, ▸‚Bezugsrahmen‘ und ▸‚Paradigma‘ werden auf verschiedenste Weise benutzt, um Teilmengen des beruflichen Wissens darzustellen“ (S. 41).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allen CK (1985) Occupational therapy for psychiatric disorders: measurement and management of cognitive disabilities. Little Brown, Boston
Christiansen C, Baum C (eds) (1997) Occupational therapy - enabling function and well-being, 2nd edn. Slack, New Jersey
Hagedorn R (1995) Occupational therapy, perspectives and processes. Churchill Livingstone, Edinburgh
Hagedorn R (1997) Foundations for practice in occupational therapy.Churchill Livingstone, Edinburgh
Henderson A (1997) The scope of occupational science. In: Zemke R, Clarke F (eds) Occupational Science, the evolving discipline. FA Davies, Philadelphia
Hopkins H, Smith H (eds) (1993) Willard and Spackman’s Occupational therapy, 8th edn. Lippincott, Philadelphia
Kielhofner G (1995) A model of human occupation:theory and application, 2nd edn. Williams Wilkins, Baltimore
Kielhofner G (1997) Conceptual foundations of occupational therapy, 2nd edn. FA Davies, Philadelphia
Kortman B (1994) The eye of the beholder: models in occupational therapy. Australian Journal of Occupational Therapy 41: 115–122
Law M, Cooper BA, Strong S, Stewart D, Rigby P, Letts L (1997) Theoretical contexts of practice of occupational therapy.ln: Christiansen C, Baum C (eds) Occupational therapy - enabling function and well-being, 2nd edn. Slack, New Jersey
Miller RJ, Walker KF (1993) Perspectives on theory for the practice of occupational therapy. Aspen Publications, Gaithersberg
Mosey AC (1968) Recapitulation of ontogenesis: a theory for the practice of occupational therapy. American Journal of Occupational Therapy 22: 426–438
Mosey AC (1970) Three frames of reference for mental health. Slack, New Jersey
Mosey AC (1986) Psychosocial components of occupational therapy. Raven, New York
Pedretti LW, Zoltan B (1996) Occupational therapy practice skills for physical dysfunction, 4th edn. CV Mosby, Baltimore
Trombly CA (1995) Occupational therapy for physical dysfunc-tion, 4th edn. Williams Wilkins, Baltimore
Turner A, Foster M,Johnson SE (eds) (1996) Occupational therapy and physical dysfunction: principles, skills and practice, 4th edn. Churchill Livingstone, Edinburgh
Young ME, Quinn E (1992) Theories and principles of occupational therapy. Churchill Livingstone, Edinburgh
Zemke R, Clarke F (eds) (1997) Occupational science, the evolving discipline.FA Davies, Philadelphia
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hagedorn, R. (2004). Praxismodelle der Ergotherapie. In: Konzeptionelle Modelle für die ergotherapeutische Praxis. Ergotherapie — Reflexion und Analyse. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08172-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08172-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-40120-9
Online ISBN: 978-3-662-08172-3
eBook Packages: Springer Book Archive