Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Psychopraktijk 6/2013

01-12-2013 | Forum

Bij juist gebruik zijn DBC's wél geschikt voor benchmarken

Auteur: Dr. Edwin de Beurs

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 6/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In PsychoPraktijk 4 (2013) trok Gert Jan Hendriks ernstig in twijfel of DBC's eigenlijk wel geschikt zijn voor het benchmarken. Graag reageer ik namens Stichting Benchmark GGZ op zijn kritiek.
Literatuur
1.
go back to reference Vliet IM van ea (2000) MINI Internationaal Neuropsychiatrisch Interview. Nederlandse versie, 5(0). LUMC Vliet IM van ea (2000) MINI Internationaal Neuropsychiatrisch Interview. Nederlandse versie, 5(0). LUMC
2.
go back to reference Behandeling van comorbide stoornissen kan meerdere parallelle DBC’s vereisen. Gelijktijdig meerdere DBC’s uitvoeren bij dezelfde patiënt in een instelling is alleen geoorloofd wanneer het behandelingen zijn voor verschillende aandoeningen (zogenaamde cosyndromaliteit, zie www.dbcspelregels.nl/ggz). Comorbide stoornissen kunnen ook opeenvolgend behandeld worden. In het geval van seriële DBC’s voor comorbiditeit geldt dat per aandoening een nieuw zorgtraject moet worden gestart. De spelregels voor het openen van een vervolg-DBC stellen expliciet: ’Let op: de primaire diagnose mag niet verschillen van de primaire diagnose van de vorige DBC. Dit houdt ook in dat als de primaire diagnose in dezelfde hoofdgroep valt als voorgaande DBC maar niet geheel hetzelfde is, een initiële DBC geopend moet worden voor het behandelen van de nieuwe diagnose.’ Behandeling van comorbide stoornissen kan meerdere parallelle DBC’s vereisen. Gelijktijdig meerdere DBC’s uitvoeren bij dezelfde patiënt in een instelling is alleen geoorloofd wanneer het behandelingen zijn voor verschillende aandoeningen (zogenaamde cosyndromaliteit, zie www.​dbcspelregels.​nl/​ggz). Comorbide stoornissen kunnen ook opeenvolgend behandeld worden. In het geval van seriële DBC’s voor comorbiditeit geldt dat per aandoening een nieuw zorgtraject moet worden gestart. De spelregels voor het openen van een vervolg-DBC stellen expliciet: ’Let op: de primaire diagnose mag niet verschillen van de primaire diagnose van de vorige DBC. Dit houdt ook in dat als de primaire diagnose in dezelfde hoofdgroep valt als voorgaande DBC maar niet geheel hetzelfde is, een initiële DBC geopend moet worden voor het behandelen van de nieuwe diagnose.’
3.
go back to reference Arrindell WA ea (2003) Symptom checklist SCL-90: handleiding bij een multidimensionele psychopathologie-indicator. Lisse: Swets Test Publishers Arrindell WA ea (2003) Symptom checklist SCL-90: handleiding bij een multidimensionele psychopathologie-indicator. Lisse: Swets Test Publishers
4.
go back to reference Beurs E de ea (2005) De Paniek Opinie Lijst (POL). De betrouwbaarheid en validiteit van een cognitieve maat voor paniekstoornis. Gedragstherapie 38: 141-155 Beurs E de ea (2005) De Paniek Opinie Lijst (POL). De betrouwbaarheid en validiteit van een cognitieve maat voor paniekstoornis. Gedragstherapie 38: 141-155
5.
go back to reference Beurs E de ea (1992) Self-monitoring of panic attacks and retrospective estimates of panic: Discordant findings. Behaviour research and therapy 30: 411-413PubMedCrossRef Beurs E de ea (1992) Self-monitoring of panic attacks and retrospective estimates of panic: Discordant findings. Behaviour research and therapy 30: 411-413PubMedCrossRef
6.
go back to reference Dam-Baggen R van & Kraaimaat FW (2000) Handleiding Inventarisatielijst Omgaan met Anderen: geheel gereviseerde editie. Amsterdam/Lisse: Swets en Zeitlinger Dam-Baggen R van & Kraaimaat FW (2000) Handleiding Inventarisatielijst Omgaan met Anderen: geheel gereviseerde editie. Amsterdam/Lisse: Swets en Zeitlinger
Metagegevens
Titel
Bij juist gebruik zijn DBC's wél geschikt voor benchmarken
Auteur
Dr. Edwin de Beurs
Publicatiedatum
01-12-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 6/2013
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/s13170-013-0087-7

Andere artikelen Uitgave 6/2013

Psychopraktijk 6/2013 Naar de uitgave

Redactioneel

Redactioneel

Cliëntenvoorlichting

Optimistisch denken