Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

6. Bevolkingsonderzoek borstkanker

Auteurs : Johanna Timmers, Gerard den Heeten, Harmien Zonderland, André Verbeek, Mireille Broeders

Gepubliceerd in: Ontwikkelingen in de oncologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Inleiding

Momenteel neemt ruim 80% van alle vrouwen van 50-75 jaar deel aan het Nederlandse borstonderzoek, waarmee jaarlijks ongeveer 5000 gevallen van borstkanker worden opgespoord.1 Daartegenover staat dat twee op de drie vrouwen die een verwijzing krijgen voor nader onderzoek in het ziekenhuis achteraf geen borstkanker blijken te hebben. In de afgelopen jaren is zowel het aantal gedetecteerde gevallen van borstkanker als het aantal fout-positieve verwijzingen toegenomen. Dat komt doordat vrouwen met subtiele afwijkingen vaker een verwijzing krijgen en omdat het digitale screeningsmammogram is ingevoerd. Ook is sinds de digitalisering in de screening het Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) van het American College of Radiology ingevoerd,2 dat al ruim tien jaar gebruikt wordt op de radiologieafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen. Om de communicatie tussen de betrokken behandelaars te verbeteren, staat in de uitslagbrief voor de huisarts standaard de BI-RADS-eindcategorie.
Literatuur
1.
go back to reference LETB Tussenrapportage 2012: Voorlopige resultaten bevolkingsonderzoek borstkanker tot en met 2011. Rotterdam: Landelijk Evalutatie Team voor Bevolkingonderzoek Borstkanker, 2012. LETB Tussenrapportage 2012: Voorlopige resultaten bevolkingsonderzoek borstkanker tot en met 2011. Rotterdam: Landelijk Evalutatie Team voor Bevolkingonderzoek Borstkanker, 2012.
2.
go back to reference ACR BI-RADS®-Mammography, 4th Edition. In: ACR Breast Imaging Reporting and Data System, Breast Imaging Atlas. Reston (VA): American College of Radiology, 2003. ACR BI-RADS®-Mammography, 4th Edition. In: ACR Breast Imaging Reporting and Data System, Breast Imaging Atlas. Reston (VA): American College of Radiology, 2003.
3.
go back to reference Zonderland HM, Pope TL Jr, Nieborg AJ. The positive predictive value of the breast imaging reporting and data system (BI-RADS) as a method of quality assessment in breast imaging in a hospital population. Eur Radiol 2004;14:1743–50.PubMed Zonderland HM, Pope TL Jr, Nieborg AJ. The positive predictive value of the breast imaging reporting and data system (BI-RADS) as a method of quality assessment in breast imaging in a hospital population. Eur Radiol 2004;14:1743–50.PubMed
4.
go back to reference Nationaal Borstkanker Overleg Nederland. Richtlijn mammacarcinoom. Amsterdam: NABON, 2012. Nationaal Borstkanker Overleg Nederland. Richtlijn mammacarcinoom. Amsterdam: NABON, 2012.
5.
go back to reference Yankaskas BC, Klabunde CN, Ancelle-Park R, Renner G, Wang H, Fracheboud J, et al. International comparison of performance measures for screening mammography: can it be done? J Med Screen 2004;11:187–93.PubMedCrossRef Yankaskas BC, Klabunde CN, Ancelle-Park R, Renner G, Wang H, Fracheboud J, et al. International comparison of performance measures for screening mammography: can it be done? J Med Screen 2004;11:187–93.PubMedCrossRef
6.
go back to reference Lynge E, Olsen AH, Fracheboud J, Patnick J. Reporting of performance indicators of mammography screening in Europe. Eur J Cancer Prev 2003;12:213–22.PubMedCrossRef Lynge E, Olsen AH, Fracheboud J, Patnick J. Reporting of performance indicators of mammography screening in Europe. Eur J Cancer Prev 2003;12:213–22.PubMedCrossRef
7.
go back to reference Otten JD, Karssemeijer N, Hendriks JH, Groenewoud JH, Fracheboud J, Verbeek AL, et al. Effect of recall rate on earlier screen detection of breast cancers based on the Dutch performance indicators. J Natl Cancer Inst 2005;97:748–54.PubMedCrossRef Otten JD, Karssemeijer N, Hendriks JH, Groenewoud JH, Fracheboud J, Verbeek AL, et al. Effect of recall rate on earlier screen detection of breast cancers based on the Dutch performance indicators. J Natl Cancer Inst 2005;97:748–54.PubMedCrossRef
8.
go back to reference Bick U, Diekmann F. Digital mammography: What do we and what don’t we know? Eur Radiol 2007;17:1931–42.PubMedCrossRef Bick U, Diekmann F. Digital mammography: What do we and what don’t we know? Eur Radiol 2007;17:1931–42.PubMedCrossRef
9.
go back to reference Pisano ED, Gatsonis C, Hendrick E, Yaffe M, Baum JK, Acharyya S, et al. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening. N Engl J Med 2005;353:1773–83.PubMedCrossRef Pisano ED, Gatsonis C, Hendrick E, Yaffe M, Baum JK, Acharyya S, et al. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening. N Engl J Med 2005;353:1773–83.PubMedCrossRef
10.
go back to reference Bluekens A, Karssemeijer N, Beijereinck D, Deurenberg J, Van Engen R, Broeders M, et al. Consequences of digital mammography in population-based breast cancer screening: initial changes and long term impact on referral rates. Eur Radiol 2010;20:2067–73.PubMedCentralPubMedCrossRef Bluekens A, Karssemeijer N, Beijereinck D, Deurenberg J, Van Engen R, Broeders M, et al. Consequences of digital mammography in population-based breast cancer screening: initial changes and long term impact on referral rates. Eur Radiol 2010;20:2067–73.PubMedCentralPubMedCrossRef
11.
go back to reference Otten JD. Cumulative chance of breast cancer detection and risk of side effects in long-term screening [dissertation]. Nijmegen: Radboud University Nijmegen Medical Centre, 2010. Otten JD. Cumulative chance of breast cancer detection and risk of side effects in long-term screening [dissertation]. Nijmegen: Radboud University Nijmegen Medical Centre, 2010.
12.
go back to reference Aansluiting van screening naar curatieve zorg. Praktische problemen en mogelijke oplossingen. Den Haag: Nationaal Programma Kankerbestrijding (NPK), 2009. Aansluiting van screening naar curatieve zorg. Praktische problemen en mogelijke oplossingen. Den Haag: Nationaal Programma Kankerbestrijding (NPK), 2009.
13.
go back to reference Van der Steeg AF, Keyzer-Dekker CM, De Vries J, Roukema JA. Effect of abnormal screening mammogram on quality of life. Br J Surg 2010;98:537–42.PubMedCrossRef Van der Steeg AF, Keyzer-Dekker CM, De Vries J, Roukema JA. Effect of abnormal screening mammogram on quality of life. Br J Surg 2010;98:537–42.PubMedCrossRef
14.
go back to reference ACR BI-RADS®-Mammography, practice guideline for the performance of screening and diagnostic mammography. Reston (VA): American College of Radiology, 2008. ACR BI-RADS®-Mammography, practice guideline for the performance of screening and diagnostic mammography. Reston (VA): American College of Radiology, 2008.
15.
go back to reference Zonderland HM, Nagtegaal HJD, Den Heeten GJ. Duidelijk verdacht. Med Contact 2008;48:1997–2001. Zonderland HM, Nagtegaal HJD, Den Heeten GJ. Duidelijk verdacht. Med Contact 2008;48:1997–2001.
16.
go back to reference De Bock GH, Beusmans GHMI, Hinloopen RJ, Corsten MC, Salden NMA, Scheele ME, et al. NHG-Standaard Diagnostiek van het mammacarcinoom. Huisarts Wet 2008;51:598–609.CrossRef De Bock GH, Beusmans GHMI, Hinloopen RJ, Corsten MC, Salden NMA, Scheele ME, et al. NHG-Standaard Diagnostiek van het mammacarcinoom. Huisarts Wet 2008;51:598–609.CrossRef
17.
go back to reference Timmers JM, Van Doorne-Nagtegaal HJ, Zonderland HM, Van Tinteren H, Visser O, Verbeek AL, et al. The Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) in the Dutch breast cancer screening programme: its role as an assessment and stratification tool. Eur Radiol 2012, DOI 10.1007/s00330-012-2409-2. Timmers JM, Van Doorne-Nagtegaal HJ, Zonderland HM, Van Tinteren H, Visser O, Verbeek AL, et al. The Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) in the Dutch breast cancer screening programme: its role as an assessment and stratification tool. Eur Radiol 2012, DOI 10.1007/s00330-012-2409-2.
18.
go back to reference Otten JD, Broeders MJ, Den Heeten GJ, Holland R, Fracheboud J, De Koning HJ, et al. Life expectancy of screen-detected invasive breast cancer patients compared with women invited to the Nijmegen screening program. Cancer 2010;116:586–91.PubMedCrossRef Otten JD, Broeders MJ, Den Heeten GJ, Holland R, Fracheboud J, De Koning HJ, et al. Life expectancy of screen-detected invasive breast cancer patients compared with women invited to the Nijmegen screening program. Cancer 2010;116:586–91.PubMedCrossRef
19.
go back to reference Gøtzsche PC, Jorgensen KJ, Zahl PH, Maehlen J. Why mammography screening has not lived up to expectations from the randomised trials. Cancer Causes Control 2012;23:15–21.PubMedCrossRef Gøtzsche PC, Jorgensen KJ, Zahl PH, Maehlen J. Why mammography screening has not lived up to expectations from the randomised trials. Cancer Causes Control 2012;23:15–21.PubMedCrossRef
20.
go back to reference Bonneux LG, Autier P. Bevolkingsonderzoek naar borstkanker loont niet: Screening heeft nauwelijks invloed op sterfte. Ned Tijdschr Geneeskd 2011;155:A3774. Bonneux LG, Autier P. Bevolkingsonderzoek naar borstkanker loont niet: Screening heeft nauwelijks invloed op sterfte. Ned Tijdschr Geneeskd 2011;155:A3774.
21.
go back to reference Otto SJ, Fracheboud J, Verbeek AL, Boer R, Reijerink-Verheij JC, Otten JD, et al. Mammography screening and risk of breast cancer death: a population-based case-control study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2012;21:66–73.PubMedCrossRef Otto SJ, Fracheboud J, Verbeek AL, Boer R, Reijerink-Verheij JC, Otten JD, et al. Mammography screening and risk of breast cancer death: a population-based case-control study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2012;21:66–73.PubMedCrossRef
Metagegevens
Titel
Bevolkingsonderzoek borstkanker
Auteurs
Johanna Timmers
Gerard den Heeten
Harmien Zonderland
André Verbeek
Mireille Broeders
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0436-3_6