Top

Gepubliceerd in:

01-06-1997

Beslissingen voor de behandeling van depressieve patiënten

Auteurs: dr. Cilia Witteman, Dr. Harald Kunst, Pieter Koele

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie | Uitgave 3/1997

Abstract

In dit artikel beschrijven wij een onderzoek naar de behandelvoorstellen van ruim vijftig praktiserende psychotherapeuten voor vier (papieren) depressieve patiënten. In overeenstemming met onze verwachting bleken de voorstellen sterker samen te hangen met de theoretische achtergrond van de therapeuten dan met de patiëntkenmerken, en zelfs sterker dan met de door de therapeuten zelf geformuleerde argumenten en met de klachten en factoren die zij van toepassing achtten op de patiënten. Niettemin verklaarde de theoretische achtergrond slechts weinig, zodat de systematiek in deze behandelvoorstellen nog onvoldoende verduidelijkt is.

vorige artikel Zoveel wordt bij het winnen ook verloren

volgende artikel Reactie op Jan Derksen, ‘Diagnostiek en indicatiestelling bij zogenaamde vroege stoornissen’

Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers

Albersnagel, F.A., Boelens, W., Debats, D., & Emmelkamp, P.M.G. (1989). Gedragstherapeutische en cognitieve interventies. In F.A. Albersnagel, P.M.G. Emmelkamp & R.H. van den Hoofdakker (red.), Depressie: theorie, diagnostiek en behandeling. Deventer: Van Loghum Slaterus.

Audenhoven, C.J.M. van (1995). Indicatiestelling in de psychotherapie. Tijdschrift voor Psychotherapie, 21, 183–193.

Baron, J. (1994). Thinking and deciding (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Beutler, L.E. (1989). Differential treatment selection: the role of diagnosis in psychotherapy. Psychotherapy, 26, 271–281.

Beutler, L.E. (1991). Have all won and must all have prizes? Revisiting Luborsky et al.'s verdict. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 226–232.CrossRef

Beutler, L.E., & Consoli, A.J. (1993). Matching the therapist's interpersonal stance to client's characteristics: contributions from systematic eclectic psychotherapy. Psychotherapy, 30, 417–422.

Blaser, A. (1977). Der Urteilsprozess bei der Indikationsstellung zur Psychotherapie. Bern: Verlag Hans Huber.

Boelens, W. (1990). Cognitieve therapie en gedragstherapie bij depressie: een evaluatie–onderzoek. Amsterdam: Thesis Publishers.

Brink, W.P. van den, & Koele, P. (1989). Statistiek. Deel 3: Toepassingen. Amsterdam/Meppel: Boom.

Bruyn, E.E.J. de, Pameijer, N.K., Ruijssenaars, A.J.J.M., & Aarle, E.J.M. van (1995). Diagnostische besluitvorming. Leuven/Amersfoort: Acco.

Grawe, K. (1981). Überlegungen zu möglichen Strategien der Indikationsforschung. In U. Baumann (Hrsg.), Indikation zur Psychotherapie: Perspektiven für Praxis und Forschung. München: Urban & Schwarzenberg.

Hay, W.M., Hay, L.R., Angle, H.V., & Nelson, R.O. (1979). The reliability of problemidentification in the behavioral interview. Behavioral Assessment, 1, 107–118.CrossRef

Hoofdakker, R. H. van den, & Berkestijn, J.W.B.M. van (1989). Biologische behandelwijzen. In F.A. Albersnagel, P.M.G. Emmelkamp & R.H. van den Hoofdakker (red.), Depressie: theorie, diagnostiek en behandeling. Deventer: Van Loghum Slaterus.

Kupper, L.L., & Hafner, K.B. (1989). On assessing interrater agreement for multiple attribute responses. Biometrics, 45, 957–969.CrossRefPubMed

Lazarus, A.A., Beutler, L.E., & Norcross, J.C. (1992). The future of technical eclecticism. Psychotherapy, 29, 11–20.

Leuzinger, M. (1981). Kognitive Prozesse bei der Indikationsstellung. In U. Baumann (Hrsg.), Indikation zur Psychotherapie: Perspektiven für Praxis und Forschung. München: Urban & Schwarzenberg.

Luborsky, L., Crits–Christoph, P., Mintz, J., & Auerbach, A. (1988). Who will benefit from psychotherapy? New York: Basic Books.

Norcross, J.C. (1991). Prescriptive matching in psychotherapy: an introduction. Psychotherapy, 28, 439–443.

Persons, J.B. (1991). Psychotherapy outcome studies do not accurately represent current models of psychotherapy; a proposed remedy. American Psychologist, 46, 99–106.CrossRefPubMed

Persons, J.B., Mooney, K.A., & Padesky, C.A. (1995). Interrater reliability of cognitive–behavioral case formulations. Cognitive Therapy and Research, 19, 21–34.CrossRef

Reij, M., & Hoek, C. van den (1994). Argumenten bij de indicatiestelling voor depressieve cliënten. Universiteit Utrecht: Doctoraalscriptie.

Ridder, D.T.D. de (1991). De klinische rationaliteit. Utrecht: NcGv.

Vermande, M.M. (1995). Psychodiagnostics: classification and hypothesis–generation. Academisch proefschrift Katholieke Universiteit Nijmegen.

Witteman, C.L.M. (1992). Competence and performance in belief revision and a case study of belief in a treatment method for depression. Academisch proefschrift Universiteit Utrecht.

Witteman, C.L.M. (1995). Psychotherapists' decision making. Paper gepresenteerd bij de 15th Conference on Subjective Probability, Utility and Decision Making, Jeruzalem.

Titel: Beslissingen voor de behandeling van depressieve patiënten
Auteurs: dr. Cilia Witteman
Dr. Harald Kunst
Pieter Koele
Publicatiedatum: 01-06-1997
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie / Uitgave 3/1997
Print ISSN: 0165-1188
Elektronisch ISSN: 1876-5637
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03061835

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Abstract

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 3/1997

Screening en diagnostiek van dissociatieve stoornissen

Zoveel wordt bij het winnen ook verloren

The economic impact of psychotherapy: A review

Waarom eigenlijk niet?

Psychoanalytische psychotherapie: persoon of symptoom. Studiedag van de Nederlandse Vereniging voor Psychoanalytische Psychotherapie (NVPP), 14 juni 1996 in De Reehorst, Ede

Reactie op Jan Derksen, ‘Diagnostiek en indicatiestelling bij zogenaamde vroege stoornissen’