Top

Gepubliceerd in:

2007 | OriginalPaper | Hoofdstuk

2 Meetinstrumenten

Auteurs : G. Aufdemkampe, J. van den Berg, D.A.W.M. van der Windt

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Na bestudering van dit hoofdstuk is de lezer in staat artikelen over meetinstrumenten kritisch te beoordelen op hun waarde voor de klinische praktijk.

vorige hoofdstuk 1 Informatie zoeken via het internet

volgende hoofdstuk 3 Beschrijvend onderzoek

Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers

Dit is een lijnstuk van 100 millimeter waarop de patiënt een streepje kan zetten om bijvoorbeeld de mate van beleefde pijn weer te geven. Als het streepje er staat kan de onderzoeker of therapeut dan nameten hoeveel beleefde pijn de patiënt heeft.

Formeel zijn er twee wiskundige manieren om r te bepalen. De eerste is de correlatiecoëfficiënt van Spearman voor de mate van reproduceerbaarheid van ordinale schalen (zie hoofdstuk 3) en niet-normaal verdeelde data (zie hoofdstuk 3), in de literatuur weergegeven als: r_s. De tweede is de correlatiecoëfficiënt van Pearson (in de literatuur weergegeven als: r_p) voor de mate van reproduceerbaarheid van parametrische schalen (zie hoofdstuk 3).

Otter C, Aufdemkampe G, Lezeman H. Diagnostiek van knieletsels en relatie tussen de aanwezigheid van knieklachten en de resultaten van functionele tests en Biodex-test. In: Aufdemkampe G, Dekker JB den, Ham I, Meerwijk G van, Vaes P (red). Jaarboek Fysiotherapie/Kinesitherapie 1994. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum, 1994.

Muellner T, Weinstabl R, Schabus R, Vecsei V, Kainberger F. The diagnosis of clinical and magnetic resonance imaging investigations. Am J Sports Med 1997;25:7-12.

Aaronson NK, Muller M, Cohen PD, Essink-Bot ML, Fekkes M, Sanderman R, Sprangers MA, Velde A te, Verrips E. Translation, validation, and norming of the Dutch language version of the sf-36 Health Survey in community and chronic disease populations. J Clin Epid 1998;51:1055-68.CrossRef

Aufdemkampe G, Beijer MAJ, Meijer OG, Obbens HJM, Terlouw TJA. Kwaliteit van effectmeting in de fysiotherapie. Ned T Fysiother 1985;95:123-31.

Aufdemkampe G, Meijer OG. Meten en evalueren in de fysiotherapie. Ned T Fysiother 1989;99:143-8.

Aufdemkampe G. Meetinstrumenten. In: Aufdemkampe G, Dekker JB den, Ham I van, Meerwijk GM van, Vaes P (red). Jaarboek Fysiotherapie/Kinesitherapie 1994. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum, 1994.

Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986;1 (8476):307-10.CrossRef

Bruin AF de, Diederiks JPM, Witte LP de, Stevens, FCJ, Philipsen H. SIP 68. Een verkorte versie van de sickness impact profile. Maastricht/Hoensbroek: IRV en Rijksuniversiteit Limburg, 1994.

Cutler P. Digits, decimals, and doctors. In: Cutler P (red). Problem Solving in clinical medicine. From data to diagnosis. Baltimore: Williams & Wilkins, 1985.

Dekker JB den, Ham I, Meerwijk G van, Vaes P (red). Jaarboek Fysiotherapie/Kinesitherapie 1994. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum, 1994.

Drenth PJD. Inleiding in de testtheorie. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1975.

Greenhalgh T. How to read a paper. The basics of evidence based medicine. Londen: BMJ Publishing Group, 1997.

Koes BW. Meetinstrumenten en wetenschappelijk onderzoek. In: Aufdemkampe G, Dekker JB den, Ham I van, Meerwijk GM van, Vaes P (red). Jaarboek Fysiotherapie/Kinesitherapie 1994. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum, 1994.

Liang MH, Larson MG, Cullen KE, Schwartz JA. Comparative measurement efficiency and sensitivity of five health status instruments for arthritis research. Arthritis and Rheumatol 1985;28:542-7.CrossRef

Miller MD, Ferris DG. Measurement of subjective phenomena in primary research: The visual analogue scale. Fam Pract Res J 1993;13:15-24.PubMed

Ostelo RWJG, Vet HCW de. Clinically important outcomes in low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2005; 19: 593-607CrossRefPubMed

Otter C, Aufdemkampe G, Lezeman H. Diagnostiek van knieletsels en relatie tussen de aanwezigheid van knieklachten en de resultaten van functionele tests en Biodex-test. In: Aufdemkampe G, Dekker JB den, Ham I van, Meerwijk GM van, Vaes P (red.). Jaarboek Fysiotherapie/Kinesitherapie 1994. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum, 1994.

Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research. Application to practice. Norwalk: Appleton & Lange, 1993.

Riemsma RP, Taal E, Rasker JJ, Houtman PM, Paassen HC van, Wiegman O. Evaluation of a Dutch version of the aims2 for patients with rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol 1996;35:755-60.CrossRefPubMed

Roer N van der, Ostelo RWJG, Bekkering GE, Tulder MW van, Vet HCW de. Minimal clinically important change for pain intensity, functional status, and general health status in patients with nonspecific low back pain. Spine 2006; 31:578-582CrossRefPubMed

Schoppink LEM, Tulder MW van, Koes BW, Beurskens SAJHM, Bie RA de. Reliability and validity of the Dutch adaptation of the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther 1996;76:268-75.CrossRefPubMed

Tubach F, Ravaud P, Baron G, Falissard B, Logeart I, Bellamy N, Bombardier C, FelsonD, Hochberg M, Heijde D van der, Dougados M. Evaluation of clinically relevant changes in patient reported outcomes in knee and hip osteoarthritis: the minimal clinically important improvement. Ann Rheum Dis 2005; 64:29-33CrossRefPubMed

Wulff HR. Principes van klinisch denken en handelen. Utrecht: Bohn, Scheltema & Holkema, 1980.

Titel: 2 Meetinstrumenten
Auteurs: G. Aufdemkampe
J. van den Berg
D.A.W.M. van der Windt
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Hoe vind ik het?
Print ISBN: 978-90-313-4858-9

Elektronisch ISBN: 978-90-313-8089-3

Copyright: 2007
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8089-3_3

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen