Skip to main content
Top

2003 | OriginalPaper | Hoofdstuk

Beoordelen van de Kwaliteit van Medischwetenschappelijk Onderzoek

Auteurs : Dr. R. J. P. M. Scholten, Mw. Drs. M. K. Tuut, Mw. Dr. L. C. M. Kremer, Prof. Dr. W. J. J. Assendelft

Gepubliceerd in: Evidence-based richtlijnontwikkeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

De beoordeling van de kwaliteit van medisch-wetenschappelijk onderzoek betreft de interne validiteit, waarbij een inschatting wordt gemaakt van de kans op vertekening (bias).

Vormen van vertekening zijn onder andere selectiebias, informatiebias en confounding.

Het uiteindelijke effect van een interventie kan worden uitgedrukt in absolute risicoreductie (

arr

),

number needed to treat

(

nnt

), relatief risico (

rr

), of verschil van gemiddelden.

De interpretatie van het wetenschappelijk bewijs kan vereenvoudigd worden door gebruik te maken van evidence-tabellen en niveaus van bewijsvoering (

levels of evidence

).

Metagegevens
Titel
Beoordelen van de Kwaliteit van Medischwetenschappelijk Onderzoek
Auteurs
Dr. R. J. P. M. Scholten
Mw. Drs. M. K. Tuut
Mw. Dr. L. C. M. Kremer
Prof. Dr. W. J. J. Assendelft
Copyright
2003
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9397-8_13