Gepubliceerd in:
01-06-2019 | onderzoek
Een onderzoek naar de Nederlandse vertaling, validiteit en normering
Assessment of Depression Inventory (ADI)
Auteurs:
Jos de Jonghe, Machteld van Leeuwen, Jordy Muller, Tjerk Schoemaker, Dick Lam, Jaap v.d. Veer
Gepubliceerd in:
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde
|
Uitgave 6-7/2019
Log in om toegang te krijgen
Extract
Onderzoek naar de samenhang van depressie, ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid is gebaat bij het gebruik van specifieke symptoomvaliditeitstests (SVT). Dit onderzoek betreft de vertaling, validatie en normering van de Nederlandse versie van de ADI, een vragenlijst met subschalen voor zelfrapportage van depressie en overrapporteren. Deelnemers waren gezonde controles, patiënten en personen verwezen voor neuropsychologisch expertiseonderzoek (n=499). Een tweede (pilot)onderzoek was gericht op overrapporteren bij verwijzing naar expertiserend neuroloog of psychiater. Prevalentie van overrapporteren was 14,6-41,1%. Validiteit van de ADI bleek uit een goed onderscheidend vermogen en hoge samenhang met SVT's en bekende depressievragenlijsten. In de pilotstudie overrapporteerden 47% van de personen alleen gezien door neuroloog (n=19) en 86% bij personen alleen gezien door psychiater (n=14). Concluderend is de ADI een veelbelovende depressievragenlijst en SVT. In expertiseonderzoek door neuroloog of psychiater is mogelijk vaker sprake van responsbias dan gedacht, wat het belang van routineonderzoek naar symptoomvaliditeit onderstreept. …