Skip to main content
SpringerLink
Log in

Auf dem Weg in die Postwachstumsgesellschaft. Plädoyer für eine transformative Kommunikationswissenschaft

Ein Beitrag zur Selbstverständnisdebatte im „Forum“ (Publizistik, Heft 3, 2015; Heft 3 und 4, 2016; Heft 3 und 4, 2017; Heft 1, 2018)

  • Forum
  • Published:
Publizistik Aims and scope Submit manuscript

The Original Article was published on 12 January 2018

The Original Article was published on 19 September 2017

The Original Article was published on 15 September 2017

The Original Article was published on 13 June 2017

The Original Article was published on 18 October 2016

The Original Article was published on 05 October 2016

The Original Article was published on 05 October 2016

The Original Article was published on 07 July 2016

The Original Article was published on 18 July 2015

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abbott, A. (2002). Chaos of disciplines. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Averbeck, S. (2008). Zur Methodologie fach- und theorienhistorischer Forschung. In K. Arnold, M. Behmer & B. Semrad (Hrsg.), Kommunikationsgeschichte (S. 259–288). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2017). Die Metamorphose der Welt. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Brosius, H.-B., & Jarren, O. (Hrsg.). (2003). Öffentliche Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (2016). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Binswanger, H.-C. (2009). Die Wachstumsspirale. Weimar bei Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Blühdorn, I. (2013). Simulative Demokratie. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1998). Vom Gebrauch der Wissenschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Brand, U., & Wissen, M. (2017). Imperiale Lebensweise. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Brosius, H.-B. (2016). Warum Kommunikation im Internet öffentlich ist. Publizistik, 61, 363–372.

    Article  Google Scholar 

  • Craig, R. T. (2008). Communication as a field and discipline. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 675–688). Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. (2004). Post-democracy. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • DGPuK (2001). Die Mediengesellschaft und ihre Wissenschaft. München: DGPuK.

    Google Scholar 

  • DGPuK (2008). Kommunikation und Medien in der Gesellschaft: Leistungen und Perspektiven der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Lugano: DGPuK.

    Google Scholar 

  • Donath, M., & Mettler von Meibom, B. (1998). Kommunikationsökologie. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Dries, C., & Rosa, H. (2007). Haltet ein, Kollegen! Science Garden. https://web.archive.org/web/20070812235703/http://www.sciencegarden.de/meinung/200706/publikationszwang/publikationszwang.php (Erstellt: Juli). Zugegriffen: 15. Mai 2018.

    Google Scholar 

  • Elsässer, L., Hense, S., & Schäfer, A. (2017). „Dem Deutschen Volke“? Die ungleiche Responsivität des Bundestages. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 27, 161–180.

    Article  Google Scholar 

  • Eurich, C. (1988). Die Megamaschine. Darmstadt: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Eurich, C. (2002). Kritik und Utopie. In C. Eurich (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Mediensystem (S. 121–137). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Eurich, C. (2014). Integraler Journalismus. In B. Rinke, C. Lammers, R. Meyers & G. Simonis (Hrsg.), Interventionen Revisited (S. 329–340). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Fleck, D. C. (2012). Die vierte Macht. Hamburg: Hoffmann & Campe.

    Google Scholar 

  • Fuchs, C. (2017). Die Kritik der Politischen Ökonomie der Medien/Kommunikation: ein hochaktueller Ansatz. Publizistik, 62, 255–272.

    Article  Google Scholar 

  • Gilens, M. (2012). Affluence and influence: economic inequality and political power in America. New York: SAGE.

    Google Scholar 

  • Glander, T. (2000). Origins of mass communication research during the American cold war. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Global Footprint Network (2018). Country overshoot days. https://www.overshootday.org/newsroom/country-overshoot-days/. Zugegriffen: 20. Mai 2018.

    Google Scholar 

  • Godulla, A. (2017). Öffentliche Kommunikation im digitalen Zeitalter. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Hagelüken, A. (2017). Das gespaltene Land. München: Knaur.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (2004). Die zwei Kulturen. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus (2. Aufl. S. 129–150). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Harari, Y. N. (2015). Eine kurze Geschichte der Menschheit. München: Pantheon.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (1993). Wissenschaft im Kontext. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45, 528–552.

    Google Scholar 

  • Hepp, A. (2016). Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. Publizistik, 61, 225–246.

    Article  Google Scholar 

  • Honneth, A. (2007). Eine soziale Pathologie der Vernunft. In A. Honneth (Hrsg.), Pathologien der Vernunft (S. 28–56). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M. (1988). Traditionelle und kritische Theorie. In A. Schmidt (Hrsg.), M. Horkheimer, Gesammelte Schriften. 4, Schriften 1936–1941 (S. 162–225). Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Jandura, O., Kösters, R., & Wilms, L. (2018). Mediales Repräsentationsgefühl in der Bevölkerung. Media Perspektiven, o.J.(3), 118–127.

    Google Scholar 

  • Jarren, O. (2016). Nicht Daten, sondern Institutionen fordern die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft heraus. Publizistik, 61, 373–383.

    Article  Google Scholar 

  • Karmasin, M., Rath, M., & Thomaß, B. (Hrsg.). (2013). Normativität in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Koenen, E., & Sanko, C. (2018). German Communication Studies facing the challenge of digital media change. Revista Famecos. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2018.1.27647.

    Google Scholar 

  • Krüger, U. (2013). Meinungsmacht. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Krüger, U. (2018). Konstruktiver Journalismus: Ein Weg zu globaler Gerechtigkeit? In M. Meyen (Hrsg.), Medienrealität 2018. https://medienblog.hypotheses.org/1134 [21.05.2018].

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, C. (2016). Kommunikation als Weltbezug. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. (1993). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (12. Aufl.). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lang, A. (2012). I hope to kill mass communication and effects research at the same time. International Journal of Communication, 6, 1708–1714.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F. (1973). Bemerkungen über administrative und kritische Kommunikationsforschung. In D. Prokop (Hrsg.), Kritische Kommunikationsforschung (S. 7–27). München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2016). Neben uns die Sintflut. Berlin: Hanser.

    Google Scholar 

  • Lobigs, F. (2017). Fuchs trifft Marx – oder: Die große Frage nach der Totalität. Publizistik, 62, 393–399.

    Article  Google Scholar 

  • Löblich, M. (2010). Die empirisch-sozialwissenschaftliche Wende in der Publizistik- und Zeitungswissenschaft. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Marshall, M. G., & Elzinga-Marshall, G. (2017). Global report 2017. Vienna: Center for Systemic Peace.

    Google Scholar 

  • Mettler von Meibom, B. (1987). Soziale Kosten in der Informationsgesellschaft. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (2012). International Communication Association Fellows: a collective biography. International Journal of Communication, 6, 2378–2396.

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (2018). Breaking News: Die Welt im Ausnahmezustand. Frankfurt a. M.: Westend.

    Google Scholar 

  • Meyen, M., & Wiedemann, T. (2016). Peer review revisited. Studies in Communication Media, 5, 6–30.

    Google Scholar 

  • Mulkay, M. J. (1972). The social process of innovation. London: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Neckel, S. (2018). Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. In S. Neckel, N. Besedovsky, M. Boddenberg, M. Hasenfratz, S. M. Pritz & T. Wiegand (Hrsg.), Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit (S. 11–24). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Paech, N. (2016). Befreiung vom Überfluss. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Pooley, J., & Katz, E. (2008). Further notes on why American Sociology Abandoned Mass Communication Research. Journal of Communication, 58, 767–786.

    Article  Google Scholar 

  • Rau, M. (2017). Wie Teenager sitzen wir im Zimmerchen, in unseren Köpfen rasen die Gedanken. FuturZwei, 2, 30–37.

    Google Scholar 

  • Saxer, U. (1980). Grenzen der Publizistikwissenschaft. Publizistik, 25, 525–543.

    Google Scholar 

  • Scheu, A. (2012). Adornos Erben in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Schmelzer, M. (2015). Spielarten der Wachstumskritik. In Kolleg Postwachstumsgesellschaften (Hrsg.), Atlas der Globalisierung (S. 116–121). Berlin: Le Monde Diplomatique, taz.

    Google Scholar 

  • Scholl, A. (2017). Wer hat Angst vorm kritischen Marx? Publizistik, 62, 387–392.

    Article  Google Scholar 

  • Sebaldt, M. (2015). Pathologie der Demokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Servaes, J. (1999). Communication for development. Creskill: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Simpson, C. (1994). Science of coercion: communication research and psychological warfare, 1945–1960. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). The trajectory of the anthropocene: the great acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81–98.

    Article  Google Scholar 

  • Strippel, C., Bock, A., Katzenbach, C., Mahrt, M., Merten, L., Nuernbergk, C., Pentzold, C., Puschmann, C., & Waldherr, A. (2018). Die Zukunft der Kommunikationswissenschaft ist schon da, sie ist nur ungleich verteilt. Publizistik, 62, 11–27.

    Article  Google Scholar 

  • Theis-Berglmair, A. M. (2016). Auf dem Weg zu einer Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 61, 385–391.

    Article  Google Scholar 

  • Uchatius, W. (2013). Jan Müller hat genug. In: Die Zeit Nr. 10 vom 28. Februar.

  • Vorderer, P. (2015). Der mediatisierte Lebenswandel: permanently online, permanently connected. Publizistik, 60, 259–276.

    Article  Google Scholar 

  • Welzer, H. (2013). Selbst denken. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Whitley, R. (1984). The intellectual and social organization of the sciences. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) (2011). Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Bonn: WBGU.

    Google Scholar 

  • Zollmann, F. (2017). Bringing propaganda back into news media studies. Critical Sociology. https://doi.org/10.1177/0896920517731134.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Burgstraße 21, 04109, Leipzig, Deutschland

    Uwe Krüger

  2. Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, Universität München, Oettingenstraße 67, 80538, München, Deutschland

    Michael Meyen

Authors
  1. Uwe Krüger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Meyen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Uwe Krüger or Michael Meyen.

Additional information

Diese Replik bezieht sich auf die Artikel https://doi.org/10.1007/s11616-015-0239-3, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0304-6, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0263-y, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0301-9, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0302-8, https://doi.org/10.1007/s11616-017-0341-9, https://doi.org/10.1007/s11616-017-0377-x, https://doi.org/10.1007/s11616-017-0357-1, https://doi.org/10.1007/s11616-017-0398-5.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Krüger, U., Meyen, M. Auf dem Weg in die Postwachstumsgesellschaft. Plädoyer für eine transformative Kommunikationswissenschaft. Publizistik 63, 341–357 (2018). https://doi.org/10.1007/s11616-018-0424-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-018-0424-2

Search

Navigation