Skip to main content
Top

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

9 Patiëntspecifieke benadering bij het meten

Auteurs : A.J.H.M. Beurskens, A.J.A. Köke, H.C.W. de Vet

Gepubliceerd in: Onderwijs in wetenschap

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Een patiëntspecifieke uitkomstmaat om de functionele status vast te stellen is gericht op activiteiten die voor de individuele patiënt het meest van belang zijn. Daartoe bepaalt de patiënt eerst bij welke belangrijke activiteiten de meeste beperkingen optreden. De twee voorwaarden die maken dat een activiteit als ‘belangrijk’ wordt aangemerkt zijn: de activiteit moet vaak worden uitgevoerd en het moet veel moeite kosten deze activiteit uit te voeren. De geselecteerde activiteiten worden geordend naar mate van belangrijkheid. De moeite die patiënten hebben met het uitvoeren van hun eigen drie belangrijkste klachten, wordt vervolgens gescoord. Deze patiëntspecifieke benadering van het meten van functionele status blijkt een goed uit te voeren, patiëntvriendelijk en responsief meetinstrument in effectonderzoek te zijn.
Literatuur
1.
go back to reference Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part 1: Development of a reliable and sensitive measure of disability in low back pain. Spine. 1983;8:141–4.CrossRefPubMed Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part 1: Development of a reliable and sensitive measure of disability in low back pain. Spine. 1983;8:141–4.CrossRefPubMed
2.
go back to reference Kopec JA, Esdail JM, Abrahamowicz M, Abenhaim L, Wood-Dauphinee S, Lamping DL, et al. The Quebec Back Pain Disability Scale: measurement properties. Spine. 1995;20:341–52.CrossRefPubMed Kopec JA, Esdail JM, Abrahamowicz M, Abenhaim L, Wood-Dauphinee S, Lamping DL, et al. The Quebec Back Pain Disability Scale: measurement properties. Spine. 1995;20:341–52.CrossRefPubMed
3.
go back to reference Guyatt G, Walter S, Norman G. Measuring change over time: assessing the usefulness of evaluative instruments. J Chron Dis. 1987;40: 171–8.CrossRefPubMed Guyatt G, Walter S, Norman G. Measuring change over time: assessing the usefulness of evaluative instruments. J Chron Dis. 1987;40: 171–8.CrossRefPubMed
4.
go back to reference Beurskens AJ, Vet HC de, Ko¨ke AJ, Lindeman E, Heijden GJ van der, Regtop W, et al. A patient specific approach for measuring functional status in low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 1999;22:144–8.CrossRefPubMed Beurskens AJ, Vet HC de, Ko¨ke AJ, Lindeman E, Heijden GJ van der, Regtop W, et al. A patient specific approach for measuring functional status in low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 1999;22:144–8.CrossRefPubMed
5.
go back to reference Stevens JGA, Beurskens AJMH. Implementation of measurement instruments in physical therapist practice: development of a tailored strategy. Phys Ther. 2010;90:953–61.CrossRefPubMed Stevens JGA, Beurskens AJMH. Implementation of measurement instruments in physical therapist practice: development of a tailored strategy. Phys Ther. 2010;90:953–61.CrossRefPubMed
6.
go back to reference Stratford P, Gill C, Westaway M, Binkley J. Assessing disability and change on individual patients: a report of a patient specific measure. Physiother Ca. 1995;47:258–63.CrossRef Stratford P, Gill C, Westaway M, Binkley J. Assessing disability and change on individual patients: a report of a patient specific measure. Physiother Ca. 1995;47:258–63.CrossRef
7.
go back to reference Peters ML, Patijn J, Lame I. Pain assessment in younger and older pain patients: psychometric properties and patient preference of five commonly used measures of pain intensity. Pain Med. 2007;8:601–10.CrossRefPubMed Peters ML, Patijn J, Lame I. Pain assessment in younger and older pain patients: psychometric properties and patient preference of five commonly used measures of pain intensity. Pain Med. 2007;8:601–10.CrossRefPubMed
8.
go back to reference Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005;14:798–804.CrossRefPubMed Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005;14:798–804.CrossRefPubMed
9.
go back to reference Ko¨ke AJA. Rubriek ‘Meten in de praktijk’ Patie¨nt Specifieke Klacht. Ned Tijdschr Fysiother. 2007;117(4):15–4. Ko¨ke AJA. Rubriek ‘Meten in de praktijk’ Patie¨nt Specifieke Klacht. Ned Tijdschr Fysiother. 2007;117(4):15–4.
10.
go back to reference Beurskens S, Peppen R van, Stutterheim E, Swinkels R, Wittink H. Meten in de praktijk. Een stappenplan voor het gebruik van meetinstrumenten in de gezondheidszorg. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2012. Beurskens S, Peppen R van, Stutterheim E, Swinkels R, Wittink H. Meten in de praktijk. Een stappenplan voor het gebruik van meetinstrumenten in de gezondheidszorg. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2012.
11.
go back to reference Guyatt GH, Berman LB, Townsend M, Pugsley SO, Chambers LW. A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax. 1987;42:773–8.CrossRefPubMedPubMedCentral Guyatt GH, Berman LB, Townsend M, Pugsley SO, Chambers LW. A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax. 1987;42:773–8.CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
go back to reference Tugwell P, Bombardier C, Buchanan WW, Goldsmith CH, Grace E, Hanna B. The MACTAR patient preference disability questionnaire: an individualized function priority approach for assessing improvement in physical disability in clinical trials in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1987;14:446–51.PubMed Tugwell P, Bombardier C, Buchanan WW, Goldsmith CH, Grace E, Hanna B. The MACTAR patient preference disability questionnaire: an individualized function priority approach for assessing improvement in physical disability in clinical trials in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1987;14:446–51.PubMed
13.
go back to reference Guyatt GH, Nogradi S, Halcrow S, Singer J, Sullican MJJ, Fallen EL. Development and testing of a new measure of health status for clinical trials in heart failure. J Gen Intern Med. 1989;4:101–7.CrossRefPubMed Guyatt GH, Nogradi S, Halcrow S, Singer J, Sullican MJJ, Fallen EL. Development and testing of a new measure of health status for clinical trials in heart failure. J Gen Intern Med. 1989;4:101–7.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
9 Patiëntspecifieke benadering bij het meten
Auteurs
A.J.H.M. Beurskens
A.J.A. Köke
H.C.W. de Vet
Copyright
2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9168-4_9