Top

Gepubliceerd in:

2011 | OriginalPaper | Hoofdstuk

47 Gewrichtsklachten

Auteurs : T.O.H. de Jongh, P.H.T.G. Heuts

Gepubliceerd in: Diagnostiek van alledaagse klachten

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Wanneer een patiënt met algemene gewrichtsklachten voor de eerste keer bij de arts komt, is het zinvol zo snel mogelijk een diagnose te stellen, omdat vroege behandeling belangrijk is bij reumatoïde artritis en septische artritis, teneinde ernstige schade te voorkomen. Er mag alleen van reumatoïde artritis gesproken worden als voldaan is aan de ACR-criteria.

Bij een eerste bezoek aan de arts van een patiënt met gewrichtsklachten leveren de voorgeschiedenis, anamnese en het lichamelijk onderzoek de belangrijkste bijdragen aan de diagnostiek. De voorspellende waarde van laboratoriumonderzoek bij onduidelijke gewrichtsklachten is zeer beperkt.

Een verwijzing naar een specialist voor complex aanvullend onderzoek is slechts zinvol bij verdenking op een ernstige oorzaak of ernstige gewrichtsklachten waarvoor geen verklaring kan worden gevonden.

vorige hoofdstuk 46 Enkelklachten

volgende hoofdstuk 48 Hand- en polsklachten

1 Linden MW van der, Westert GP, Bakker DH de, Schellevis FG. Klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartspraktijk. Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk, deel 1. Utrecht: Nivel, 2004.

2 TNO. Preventie en gezondheid. Standaard diagnoseregistratie van reumatische ziekten. Presentatie gegevens 1994-1998. Activiteiten in 1999. Leiden: TNO-rapport PG/VGZ, 99.070, 1999.

3 Epidemiologisch Preventief Onderzoek Zoetermeer (EPOZ). Vijfde voortgangsverslag. Deel 4, Reuma. Rotterdam: Erasmus Universiteit/Instituut Epidemiologie, 1979.

4 Star VL, Scot JC, Sherwin R, et al. Validity of selfreported rheumatoid arthritis in elderly women. J Rheumatol 1996;23:1862-5.

5 Kvien TK, Glennas A, Knudsrod OG, et al. The validity of selfreported diagnosis of rheumatoid arthritis: result from a population survey followed by clinical examinations. J Rheumatol 1996;23:1866-71.

6 Main CJ, Williams AC. ABC of psychological medicine: Musculoskeletal pain. BMJ 2002;325:534-6.

7 Bijlsma JWJ, Voorn ThB (red). Reumatologie, praktische huisartsgeneeskunde. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2000.

8 Bock, GH de. Peripheral osteoarthritis in general practice. Proefschrift. Leiden, 1994.

9 Prevoo MLL. Clinical assessments in rheumatoid arthritis. Aspects of validity and reproducibility. Proefschrift. Nijmegen: Katholieke Universiteit Nijmegen, 1995.

10 Janssens HJEM, Lagro HAHM, Peet PG van, Gorter KJ, Pas P van der, Paardt M van der, Woutersen-Koch H. NHG-Standaard Artritis. Huisarts Wet 2009;52(9):439-53.

11 Lisdonk EH van de, Bosch WJHM van den, Huygen FJA, Lagro-Jansen ALM (red). Ziekten in de huisartspraktijk. 5e druk. Maarssen: Elsevier/Bunge, 2008.

12 Okkes IM, Oskam SK, Lamberts H. Van klacht naar diagnose. Bussum: Coutinho, 1998.

13 Voort H van der. Wat had u gehad willen hebben…? Over de bedoeling van de komst van de patiënt. Utrecht: NHG, 1999.

14 Giacomello A, Quaratino CP, Zoppini A. Erythrocyte sedimentation rate within rheumatic disease clinics. J Rheumatol 1997;40:353-9.

15 Sewell KL, Trentham DE. Pathogenesis of rheumatoid arthritis. Lancet 1993;341:283-6.

16 Bijlsma JWJ, Geusens PPMM, Kallenberg CGM, Tak PP. Reumatologie en klinische immunologie. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2004.

17 Arnett FC, Edworth SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism Association 1987. Revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1988;31:315-24.

18 Scott DL, Huskisson EC. The course of rheumatoid arthritis. Baillière’s Clinical Rheumatology 1992;6:1-21.

19 Hjortdahl P. The influence of general practitioners’ knowledge about their patients on the clinical decision-making process. Scan J Prim Health Care 1992;10:290-4.

20 Vries N de. Genetic aspects of rheumatoid arthritis. Proefschrift. Nijmegen: Katholieke Universiteit, 2001.

21 College voor zorgvoorzieningen. Diagnostisch Kompas, 2003.

22 Korst JK van der. Artritis op de schaal van Ritchie oftewel: reumatologie als klinimetrie avant la lettre. Ned Tijdschr Geneeskd 1990;134:422-3.

23 Klippel JH, Dieppe PA, Ferri FF, Hollingworth P. Primary care rheumatology. London: Mosby, 1999.

24 Persijn JP (red). Memoboek, voor diagnostiek in de eerste lijn. Samenwerkende artsenlaboratoria in Nederland (SAN), 2001.

25 Hazes JMW. Diagnostiek van artritis. In; Bosch WJHM van den, Treffers PE (red). Bijblijven: Reumatologie. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2001.

26 Avouac J, Gossec L, Dougados M. Diagnostic and predictive value of anti-cyclic citrullinated protein antibodies in rheumatic arthritis: a systematic literature review. Ann Rheum Dis 2006;65:845-51.

27 Tan EM, Feltkamp TE, Smolen JS, et al. Range of antinucleair antibodies in ‘healthy’ individuals. Arthritis Rheum 1997;1782-6.

28 Wakefield RJ, Gibbon WW, Conaghan PG, et al. The value of sonography in the detection of bone erosions in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with conventional radiography. Arthritis Rheum 2000;43(12):2762-70.

29 Boers M. Value of magnetic imaging in rheumatoid arthritis. Lancet 2000;356:1458-9.

Fysiotherapeutische richtlijnen voor diagnostiek en behandeling (www.kngfrichtlijnen.nl).

Titel: 47 Gewrichtsklachten
Auteurs: T.O.H. de Jongh
P.H.T.G. Heuts
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Diagnostiek van alledaagse klachten
Print ISBN: 978-90-313-8363-4

Elektronisch ISBN: 978-90-313-8364-1

Copyright: 2011
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8364-1_48

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen