Top

Gepubliceerd in:

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

19 Predictie, het voorspellen van natuurlijk beloop

Auteurs : J.A.J. Borghouts, L. Van Oort, R.A. de Bie, A.P. Verhagen

Gepubliceerd in: Onderwijs in wetenschap

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Na het stellen van de diagnose zijn er in principe twee opties. De patiënt wordt niet behandeld en men wacht het herstel af (natuurlijk beloop), of de patiënt wordt wel behandeld. In dat geval hangt het beloop van de aandoening af van het natuurlijk beloop, in combinatie met het effect van de gekozen behandeling (klinisch beloop).

vorige hoofdstuk 18 Methodologie van diagnostische tests 2: statistiek of datamassage?

volgende hoofdstuk 20 Klinische predictiemodellen; wat moeten we ermee?

Bouter LM, Dongen MCJM van, Zielhuis GA. Epidemiologisch onderzoek. Opzet en interpretatie. Zesde herziene druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2010.

Hancock M, Herbert RD, Maher CG. A Guide to Interpretation of Studies Investigating Subgroups of Responders to Physical Therapy Interventions. Phys Ther. 2009;89:698–704.CrossRefPubMed

Steyerberg EW. Clinical Prediction Models. A Practical Approach to Development, Validation, and= Updating. New York: Springer; 2009.

Titel: 19 Predictie, het voorspellen van natuurlijk beloop
Auteurs: J.A.J. Borghouts
L. Van Oort
R.A. de Bie
A.P. Verhagen
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Onderwijs in wetenschap
Print ISBN: 978-90-313-9167-7

Elektronisch ISBN: 978-90-313-9168-4

Copyright: 2012
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-9168-4_19

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen