Skip to main content
Top

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

14 Interpretatie van wetenschappelijke resultaten; over confounding, effectmodificatie, univariabele en multivariabele analyses

Auteurs : J. Twisk, J. van den Berg, R.W.J.G. Ostelo

Gepubliceerd in: Onderwijs in wetenschap

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In een wetenschappelijk artikel worden veelal meerdere resultaten gepresenteerd. Vaak wordt onderscheid gemaakt tussen ongecorrigeerde resultaten, ook wel ‘ruwe’ resultaten genoemd, en gecorrigeerde resultaten. Verder wordt er regelmatig gesproken over effectmodificatie, en kunnen de gepresenteerde resultaten komen uit univariabele dan wel multivariabele statistische analyses. Het doel van dit hoofdstuk is het verschaffen van duidelijkheid over de betekenis van deze veelgebruikte terminologie en de interpretatie die daaruit voortvloeit met betrekking tot de resultaten van wetenschappelijk onderzoek. Bij de uitleg gebruiken we twee voorbeelden.
Literatuur
1.
go back to reference Ostelo RWJG, Ko¨ke AJA, Coppoolse R. Algemene inleiding in meten. Ned Tijdschr Fysiother. 2003;113:11–6. Ostelo RWJG, Ko¨ke AJA, Coppoolse R. Algemene inleiding in meten. Ned Tijdschr Fysiother. 2003;113:11–6.
2.
go back to reference Scholten RJPM, Verhagen AP, Ostelo RWJG. Interpretatie van resultaten uit wetenschappelijk onderzoek. Ned Tijdschr Fysiother. 2002;112: 106–109. Scholten RJPM, Verhagen AP, Ostelo RWJG. Interpretatie van resultaten uit wetenschappelijk onderzoek. Ned Tijdschr Fysiother. 2002;112: 106–109.
3.
go back to reference Ostelo RWJG, Vet HCW de, Beek HJM van. De architectuur van wetenschappelijk onderzoek. Ned Tijdschr Fysiother. 2001;111:23–6. Ostelo RWJG, Vet HCW de, Beek HJM van. De architectuur van wetenschappelijk onderzoek. Ned Tijdschr Fysiother. 2001;111:23–6.
4.
go back to reference Verhagen AP, Ostelo RWJG, Rademaker A. Is de p-waarde wel zo significant? Ned Tijdschr Fysiother. 2000;110:92–5. Verhagen AP, Ostelo RWJG, Rademaker A. Is de p-waarde wel zo significant? Ned Tijdschr Fysiother. 2000;110:92–5.
Metagegevens
Titel
14 Interpretatie van wetenschappelijke resultaten; over confounding, effectmodificatie, univariabele en multivariabele analyses
Auteurs
J. Twisk
J. van den Berg
R.W.J.G. Ostelo
Copyright
2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9168-4_14